Prenez un raccourci vers un autre film

Quand j'ai vu la bande-annonce la première fois j'ai eu envie d'en savoir plus. J'ai donc lu le livre. Et il m'a plu. Il n'est pas exent de défauts, mais j'avais tout de même aimé cette histoire fantastique intemporelle. Je n'ai donc pas hésité à aller voir Un raccourci dans le temps au cinéma.

Un raccourci dans le temps dont est tiré le film est un classique des romans jeunesse parus en 1962 et écoulé à plusieurs millions d'exemplaires à travers le monde. Disney de son côté avait déjà adapté le livre en téléfilm 2003. Il était disponible en France sous le nom de Les Aventuriers des mondes fantastiques. Il n'avait à l'époque pas fait d'étincelle.

Ava DuVernay que c'est-il passé ? Selma était certes un film académique, mais son message était fort et les personnages avaient une présence à l'écran. Ici tout est filmé en plan serré, on fini par étouffer, les rares plans larges sont fugaces.
Le film vomit des couleurs flashy et les effets spéciaux discutable (surtout pour du Disney). Le casting n'est pas mauvais en soit, mais la direction d'acteur est aux abonnés absents. Calvin est transparent on se demande même pourquoi il vient pour son talent de diplomate ?! Charles Wallace s'en sort pas trop mal, quant à Meg elle semble subir, elle manque clairement de caractère. 

L'adaptation est discutable, le matériel de base était pourtant bon même s'il avait quelques défauts, Jennifer Lee n'a semble-il pas réussi l'impossible. Le livre a pour réputation d'être inadaptable et je suis bien d'accord au vu de ce qu'on nous a servi. Il y a de vrais moments de gênant et les dialogues sont pauvre alors que ce n'est pas le cas dans le livre. Je n'ai pas eu de mal à comprendre l'histoire car je l'ai lu, mais je me demande ce qu'on compris ceux qui ne l'avaient pas lu...

J'y croyais car le livre était pas si mal. Mais c'est un gâchis complet. Ne perdez pas votre temps à aller le voir, prenez un raccourci vers un autre film.