Un symbole fort

J'ai trouvé ce film symboliquement fort, car il pose la question de la vengeance : est-on légitime d'utiliser la violence contre ceux qui l'ont commise et répandue ?

Chacun se fera sa propre réponse, car le film n'en donne pas vraiment une. Mais tout laisse à penser qu'il existe pire châtiment que les coups.

D'un point de vue filmique, je n'ai pas trouvé cette Palme d'or particulièrement novatrice. Toutefois, j'ai beaucoup apprécié la tension créée par le hors-champ (sonore et visuel).

Dès le début du film, on nous annonce la couleur. Une route, un chien qui passe, un simple accident. Mais qu'on nous empêche de voir : seuls les sons guideront notre interprétation, tout comme ces prisonniers de guerre qui vécurent des semaines dans le noir et que les bruits de leur tortionnaire hantent encore...

C'est un film qui vaut la peine d'être vu, mais on aurait pu s'attendre à plus d'originalité dans le langage cinématographique pour une Palme d'or. S'il est vraiment intéressant, vous l'aurez compris, c'est pour ce questionnement politique et moral qu'il propose. Bien sûr, l'acte courageux de son réalisateur, qui l'a tourné en secret pour ne pas être censuré, ne fait qu'accroître la beauté de son geste artistique.