Critiques de Under Fire

8

Ugly

le 8 avr. 2017

Suivre

Le poids des mots, le choc des photos

Le journaliste n'est-il qu'un oeil impartial ? Sur cette idée simple, le réalisateur et ses scénaristes ont réussi un docu-drame en forme de témoignage-spectacle au réalisme percutant qui évite le film à thèse en feignant de jouer la neutralité. Depuis longtemps, Hollywood a dépeint avec passion le...

7

Lost_in_casino

le 7 avr. 2017

Suivre

Tout d'un chef d'oeuvre

Si le film de Roland Joffe, La déchirure, n'avait pas connu un tel succès peut-être que Under fire serait resté un peu plus dans l'histoire. Je ne comprends pas comment ce film qui réunit Gene Hackman, Nick Nolte, Jean Louis Trintignant et Ed Harris, soit resté dans l'ombre et même dans l'inconnue...

8

RAF43

le 22 sept. 2019

Suivre

"Le pouvoir de l'Image !"

Deux ans après l’inoubliable “L’année de tous les dangers” de Peter Weir et juste avant le cultissime “La déchirure” de Roland Joffé, et l’éprouvant “Salvador” d’Oliver Stone, c’est au tour de Roger Spottiswoode (“Randonnée pour un tueur”) de s'essayer au drame historique par le biais du...

8

zardoz6704

le 7 août 2019

Suivre

A redécouvrir.

Superbe film, connu peut-être pour la piste Nicaragua de sa bande-son, signée Jerry Goldsmith, qui a été reprise un peu partout. On suit donc Price, un photographe de guerre habitué à faire les couvertures de Time, qui se retrouve au Nicaragua en 1979, en proie à la guerre civile entre Somoza et...

6

Boubakar

le 4 avr. 2019

Suivre

La photo est une arme.

Tiré d'un fait réel, Nick Nolte joue un photographe de guerre dont la neutralité propre à son métier va être contestée lors d'une guerre civile au Nicaragua. Je ne connaissais que de nom le film de Roger Spottiswoode, et j'ai été déçu en bien comme on dit. Par l'ambiance de guerre qui se dégage du...

10

pasteque68

le 4 déc. 2018

Suivre

Critique de Under Fire par pasteque68

Au Nicaragua en 1979, un photographe de terrain couvre la guerre civile opposant le président Somoza aux rebelles. Ce dernier et ses collègues , suite à de malencontreux événements, doivent se cacher de l’armée. Il est étonnant que ce film ne rencontre pas plus le succès à l'époque. En 1983, le...

7

Caine78

le 24 déc. 2017

Suivre

Pas assez sous le feu des projecteurs?

Vu il y a douze ans et en gardant un souvenir intense, cette redécouverte n'a sans doute pas été tout à fait à la hauteur de mes attentes. Un peu long, moins de scènes d'action que je ne pensais... La puissance émotionnelle espérée n'y est pas tout à fait. Cela écrit, Roger Spottiswoode signe ici...

6

AMCHI

le 26 avr. 2015

Suivre

On n'était pas loin du très grand cinéma

Under Fire et un peu frustrant car on a l'impression de passer à côté de ce qui aurait pu être un très grand film ; la faute en revient à une mise en scène sans relief manquant de puissance (pas dans les scènes d'action par contre) heureusement qu'Under Fire est sauvé par son scénario très...

7

Felix-the-cat

le 7 mai 2024

Suivre

Trop marqué 80's, malheureusement...

La claque que représentait Under fire à sa sortie s'est malheureusement considérablement estompée. Ce sont surtout les défauts très eighties du film qui ressortent de nos jours quand ses qualités sautaient aux yeux à l'époque.Le côté grand spectacle plombe la crédibilité de l'ensemble à commencer...

9

vivabfg

le 11 déc. 2024

Suivre

Journaliste de guerre : c'est pas un métier de tout repos!

Très bon film qui nous emmène dans un pays en guerre civile vu par les journalistes qui couvrent ce genre d'événement. On sent tout au long du film le danger omniprésent pour ces gens qui veulent faire leur métier en informant le monde entier. C'est très réaliste, et c'est bien la force de ce film...