Ah là bah ma petite dame, on est point sorti...

Je viens de le revoir et je suis parfaitement d'accord avec le barbu... Et pourtant, j'adore les films de sous-marins et j'ai aimé ce film.

Paulo me l'avait prédit quand j'ai vu "Sueurs froides" : "Bienvenue dans le vrai cinéma !"... Je me suis dit, hey je sais ce que c'est le vrai cinéma, j'ai vu plein de classiques, des japonais et tout... Et puis j'ai vu Das Boot version longue ça compte aussi merde. J'avais omis de regarder plus loin derrière moi toutes les grosses machines dégoulinantes avalées, grassement notées et parfaitement symbolisées par USS Alabama. Et je parle bien de ce genre de bousin US en particulier, pas des B-movies jouissifs, ça n'a rien à voir. Je n'en reviens pas d'avoir mis 7 en toute bonne foi. D'ailleurs, je le laisse pour me prouver que ça a existé et en l'honneur de Tony Scott.

Revoir ce film aujourd'hui, c'est peser toute l'exiguïté de la formule Bruckheimer and Co pour lobotomiser les jeunes cerveaux innocents. Le vrai gros noeud du problème vient comme l'a dit le gredin poilu du personnage de Vigo Mortensen qui est l'ami de Denzel dans le film et qui retourne complètement sa veste au moment où ça arrange le script, sans aucune réalité de ce que son personnage véhicule et implique, ce qui entraîne une suite de scènes montant en épingle un suspense fondé sur Rien avec un grand R.

Denzel le second prône la retenue et la confirmation des ordres, Gene le Capitaine prône l'obéissance stricte et sans chichi, ce qui pourrait être intéressant. Sauf qu'une fois leurs opinions divergentes confrontées (avec de grosses ficelles bien grasses), Tony Scott balance les contre-mesures et s'échappe pour mieux poursuivre sur qui de l'un ou de l'autre fait le mieux la guerre, gére les hommes, évite les torpilles, gére les missiles, etc. C'est totalement aberrant ! Ce n'est pas que c'est inattendu puisqu'on est dans un sous-marin, c'est même assez logique d'un certain point de vue, mais ça n'a aucun sens ni aucune réalité, surtout si les personnages secondaires n'existent pas en dehors du choix de leur camp. Et pis d'abord qui sont ces Russes et pourquoi tirent-ils des torpilles en plein conflit nucléaire ??? Ce serait un minimum à savoir ! Et pourquoi il faut toujours poireauter jusqu'à la fin du temps imparti avant qu'il se passe quelque chose ? Le moteur redémarre ! Ouais, on a du bol, à 20 mètres près, on implosait... Le sous-marin coupé du reste du monde pédale irrémédiablement dans le vide jusqu'au bout.

J'étais incapable de comprendre ça à l'époque et je ne veux pas dire que j'étais bête, ça ne me gâchait juste pas du tout le plaisir, quelques dommages minimes sur l'impression globale tout au plus. J'aimais ce suspense par la conviction des acteurs et la mise en scène efficace de Tony Scott. J'étais à l'aise dedans.

Revoir ça aujourd'hui oulaa... Malheureusement, je dois me rendre à l'évidence, ces comportements complètements illogiques à leur fondement, lors des moments clés, me sapent totalement l'effet recherché et l'appréciation d'un tel déploiement de suspense à vide. Même en passant outre l'ultra patriotisme du truc, et même avec des acteurs que j'apprécie toujours, ça ne me fait ni chaud ni froid.

Ce n'est pas triste, pas d'inquiétude, j'ai plein de vrais films à voir... Et il n'y a aucune condescendance dans ce "vrai", c'est juste la stricte vérité, ça aussi j'ai mis un peu de temps...