La naïveté des intentions, le fourre-tout de créatures fantastiques en cgi du début des années 2000, le scénario à la fois quasi-inexistant et tout de même incohérent, le surjeu constant et magnifique des acteurs, tout y est et bien plus. Rien à ajouter, ce film de mon enfance mérite toute la tendresse que je lui porte et je le défendrai contre une horde de villageois obscurantistes armés d'outils de jardinage et de torches enflammées, ou de pseudo bien-pensants arty prout-prout armés de considérations méprisantes, ce qui revient, à mes yeux, à peu près au même.
Créée
le 22 sept. 2018
Critique lue 149 fois
Van Helsing
9
le 14 févr. 2017
SuivreStephen Sommers adore revisiter les mythologies du cinéma comme il l'a prouvé avec la Momie, et ici il rassemble tous les vieux monstres qui firent les beaux jours du studio Universal dans les années...
Van Helsing
1
le 8 janv. 2015
SuivreC'était trop bien, j'ai adoré ! Hugh Jackman est trop sexy, en plus on le voit torse nu, c'était trop bien. Et il y a la trop jolie Kate Beckinsale ! C'est une histoire originale avec Dracula,...
Van Helsing
3
le 31 oct. 2016
SuivreAprès le succès de la nouvelle version de The Mummy et de sa suite, Universal continuait sur sa lancée en convoquant cette fois tout un bestiaire issu de ses classiques de l'épouvante. Et qui de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
