Cover Vingt Mille Lieues sous les mers

Vingt Mille Lieues sous les mers

20,000 Leagues Under the Sea

1916

70

65

5

5.8

Film de Stuart Paton · 1 h 45 min · 24 décembre 1916 (États-Unis)

Genres : Action, Aventure, Science-fiction

Groupe :

Vingt mille lieues sous les mers

Pays d'origine :

États-Unis
Fiche technique

Très libre adaptation du roman de Jules Verne, incluant des passages de L'Île mystérieuse) et une postface inédite. La part belle est donnée à des images de types documentaire nous permettant d'admirer très longuement les fonds sous-marins.

Dan Hanlon

Dan Hanlon

Professor Aronnax

Edna Pendleton

Edna Pendleton

Fille de Aronnax

Allen Holubar

Allen Holubar

Capt. Nemo

Matt Moore

Matt Moore

Lieutenant Bond

Jane Gail

Jane Gail

L'enfant de la Nature

image-https://media.senscritique.com/media/000006270811/0/vingt_mille_lieues_sous_les_mers.jpg
image-https://media.senscritique.com/media/000006270810/0/vingt_mille_lieues_sous_les_mers.jpg
Critique positive la plus appréciée

7

auty

le 12 juin 2015

Suivre

Ambitieuse transposition qui fait mouche

Adaptation cinématographique d'un roman de Jules Verne : acte 2. C'est le britannique Stuart Paton qui pour le compte du cinéma américain s'attaque à un gros morceau, et le mec s'en sort admirablement bien. Déjà, le format long-métrage indispensable pour transposer cette œuvre fleuve permet de...

Critique négative la plus appréciée

4

Torpenn

le 1 janv. 2013

Suivre

La pieuvre par neuf

1916, on profite d'une invention dans le domaine de la photographie sous-marine pour lancer la production d'une adaptation de Jules Verne avec des grands moyens et sur plus de cent minutes. Moi je suis plutôt un garçon confiant, le premier long métrage pour le capitaine Nemo, ça me parle, je veux...

4

estonius

le 7 avr. 2018

Suivre

Si tous les films muets étaient des chefs d'œuvres, ça se saurait !

Si tous les films muets étaient des chefs d'œuvres, ça se saurait, et celui-là est loin d'en être un. Evidemment ça a dû faire son petit effet à l'époque avec les vues sous-marines… mais ça ne suffit pas à faire un film, un peu comme aujourd'hui, ceux qui misent tout sur les effets spéciaux. Alors...

7

Caine78

le 1 avr. 2020

Suivre

Critique de Vingt Mille Lieues sous les mers par Caine78

Je le verrais probablement avec beaucoup moins de naïveté aujourd'hui, mais j'avoue que cette adaptation centenaire du classique de Jules Verne m'avait fait à l'époque forte impression, notamment d'un point de vue visuel. En espérant que le redécouvrir n'altèrera pas trop ce souvenir positif.

6

Derrick528

le 29 oct. 2021

Suivre

Pas seulement vingt mille lieues...

Le soucis avec ce film, c’est que comme la plupart des gens, je connais la version la plus célèbre remontant à 1954 réalisé par Richard Fleisher et je n’ai pas pu m’empêcher d’en faire les différences. Et il y en a beaucoup. Ça part plutôt bien pourtant, on pense que le professeur Arronax et Ned...

7

Alligator

le 23 janv. 2013

Suivre

Critique de Vingt Mille Lieues sous les mers par Alligator

Il me semble que c'est l'un des tous premiers voire le premier film présentant des images sous-marines grâce à un procédé inventé par les frères Williamson. Et en effet, on ne se prive pas de tourner de l'image subaquatique, avec de la loche, de la morue et autres palourdes. Jusque là on avait...