le 29 mars 2025
Dionysos en personne !
Initialement pas très convaincu par le film, je trouvais ça sympathique et un peu marrant tout ce bordel de gens à poil qui ne mène à rien et cet effet d'iris qui s'ouvre et se referme (+la caméra...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Entrée fracassante dans le paysage cinématographique des années 60-70 pour Pierre Clémenti, connu principalement en tant qu'acteur ( notamment pour sa physionomie christique magnifiquement exploitée par Philippe Garrel ou encore Pier Paolo Pasolini ) et désormais cinéaste rejetant toute forme de compromis artistique.
Première réalisation du jeune homme Visa de censure n°X n'est rien de moins qu'une performance sensorielle totalement immersive et hypnotique, sorte de maelström psychédélique échappant complètement au temps qui passe ; le film a ceci d'éternel qu'il défie toute notion d'espace et de temporalité clairement repérables : bien que les valeurs sociétales des seventies soient rapidement identifiables ledit happening réfute toute contextualisation et toute délimitation morale.
Au gré de visions abrasives et joliment haptiques Pierre Clémenti s'amuse avec les icônes de son temps, s'inscrivant dans les formes expérimentales du cinéma de Kenneth Anger ( l'érotisation rebelle du magnifique Scorpio Rising vient rapidement à l'esprit au regard de Visa de censure n°X ) sans pour autant mettre de côté sa personnalité propre. Inclassable, hallucinatoire et stroboscopique cette première réalisation libertaire et savamment soixante-huitarde joue sur les codes moraux de la caste conservatrice contemporaine : religion tournée en dérision mais aux rituels astucieusement vampirisés par Clémenti, charge antimilitariste et mode de vie alternatif proche d'un mysticisme païen...
L'Oeuvre est fulgurante, assez géniale dans son développement et d'une efficacité visuelle et musicale implacable. Entre couleurs saturées, iris sanguines et diablement aqueuses et surimpressions sidérantes Visa de Censure n°X est une pièce maîtresse atypique du cinéma de Pierre Clémenti. A voir et/ou revoir impérativement...
Créée
le 1 sept. 2019
Critique lue 515 fois
le 29 mars 2025
Initialement pas très convaincu par le film, je trouvais ça sympathique et un peu marrant tout ce bordel de gens à poil qui ne mène à rien et cet effet d'iris qui s'ouvre et se referme (+la caméra...
le 2 févr. 2021
Réalisé quand il avait 25 ans quand il était encore beau et tout je suis impressionnée. Chiant comme un film un peu conceptuel des années 70 mais franchement mieux que ce que j'imaginais. Ça fait...
le 2 mai 2024
tourné de 67 à 75 ...ça fleure bon, le psychédélisme post soixantehuitard avec images incrustes, surimpressions et grattage pellicule avec musique tout aussi free ...
le 21 août 2016
Précédé de sa réputation de grand classique du western américain La Prisonnière du désert m'a pourtant quasiment laissé de marbre voire pas mal agacé sur la longueur. Vanté par la critique et les...
le 14 nov. 2020
Immense sentiment de paradoxe face à cet étrange objet médiatique prenant la forme d'un documentaire pullulant d'intervenants aux intentions et aux discours plus ou moins douteux et/ou fumeux... Sur...
le 4 nov. 2022
Nice ou l'enfer du jeu de l'amour-propre et du narcissisme... Bedos troque ses bons mots tout en surface pour un cynisme inédit et totalement écoeurrant, livrant avec cette Mascarade son meilleur...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique