Les Windtalkers et Nicolas Cage

Ce film réalisé par John Woo durant sa période hollywoodienne en 2002 me laisse une impression mitigée.
D'une part, l'histoire très intéressante de ces indiens Navajos qui, solidaires de la nation américaine, se donnent corps et âme pour transmettre des messages en langue Navajo jamais décryptée par les japonais.
D'autres points positifs aussi, concernent les difficultés crédibles d'assimilation de ces indiens par les autres soldats (et même la hiérarchie). Ce sont ces personnes-là qui font le pas vers l'autre, jamais l'inverse. C'est dit et c'est parfaitement clair. Leur action décisive est bien mise en valeur.
On sait que John Woo a toujours des valeurs anti-racistes
D'autre part, le déroulement du film lui-même avec des actions spectaculaires où chaque balle (et il y en a beaucoup) semble efficace et où les américains tirent à la va-comme je te pousse et font mouche à tout coup. De ma propre expérience (qui est toute relative) lors de mon service militaire, arriver à toucher la cible ne serait-ce qu'à une vingtaine de mètres avec une mitraillette à la hanche en balayage, la cible et moi-même étant immobiles, était déjà du sport et pas du tout évident à faire. Alors quand je vois que le gars en train de sauter arrive à dessouder 3 ou 4 gus, à une centaine de mètres, sans viser, me laisse un peu ébahi… je me dis que je devais être particulièrement minable… De ce fait, le film de Woo me semble plus tenir du jeu vidéo que du cinéma. Passons.
Mais ce qui me gêne le plus c'est le personnage joué par Nicolas Cage, dont on sent bien que le comportement va forcément évoluer favorablement vis-à-vis de l'indien (heureusement d'ailleurs), qui traîne toujours avec lui sa mélancolie.
Mais je ne saurai trop dire pour quoi mais son abnégation sent un peu le factice. Et ce dès le début que ce soit dans l'accrochage dont il semble le seul survivant ou à l'hôpital, avant même l'arrivée des indiens navajos. Peut-être le personnage est-il trop brut de décoffrage, peut-être le personnage pas assez travaillé. Là il en fait des tonnes et peut-être, comme chaque fois qu'un acteur sur-joue un peu, il perd de sa crédibilité.
J'en viens à me demander s'il s'agit d'un film de guerre ou bien simplement un film d'action. Réalisé en 2002, je m'interroge aussi sur les motivations sous-jacentes du film. Est-ce qu'il ne s'agissait pas aussi de redorer l'image de l'armée américaine au moment où elle se lançait dans diverses actions difficiles au Proche-Orient ?