Dès qu'un film me propose une balade en forêt, je suis partante d'office. C'est un lieu qui m'attire et peut me stresser très facilement. Là, il s'agit de suivre un ingénieur du son parti seul en forêt pour enregistrer les bruits ambiants. Mais sa promenade en solitaire va prendre un tour imprévu quand il va capter un cri dans son micro et découvrir une caravane au coeur de la forêt. Il se perd et doit passer la nuit dans la forêt, tandis que le type de la caravane le recherche.
Passer une nuit dans une forêt de pins, voilà qui promettait de bons frissons, bien au chaud dans mon canapé. Des frissons, il y en a eu quelques-uns, mais pas autant que je l'espérais.
Il y a pourtant des choses réussies dans ce film, comme la bande-son, pratiquement dépourvue de dialogues. En même temps, c'était le minimum attendu pour un film qui parle d'un ingénieur du son super bien équipé pour écouter la nature.
La forêt de pins est magnifiquement filmée... de jour, parce que de nuit, c'est une autre affaire, malheureusement.
L'acteur principal est bon et arrive bien à nous communiquer sa souffrance et sa panique la nuit venue.
En revanche, il y a des choses pas du tout réussies qui m'ont fait sortir du film au moment le plus critique - la nuit - et c'est bien dommage. J'ai rarement vu une forêt aussi mal éclairée de nuit. Attention, je ne veux pas dire par-là qu'on n'y voyait rien. Bien au contraire, on y voyait trop ! Je précise que le héros n'a aucun éclairage sur lui (son téléphone s'est cassé au cours d'une chute). Quand il est filmé assis au pied d'un arbre, le décor autour de lui est visiblement éclairé par des éclairages puissants, mais dès que la caméra adopte son point de vue et pointe vers la forêt, tout est plongé dans une obscurité épaisse, comme il se doit. Le contraste entre les deux éclairages est frappant et m'a complètement sortie du film. Comment le réalisateur a pu penser que ça allait marcher comme ça ? Si tu ne peux pas raconter ton histoire dans l'obscurité, tu laisses tomber. Ou tu équipes ton protagoniste avec une lampe torche, ce qui semblerait cohérent pour une promenade en forêt. Et la lampe torche aurait l'avantage de créer un éclairage mouvant et insuffisant très inquiétant. A la place, le réalisateur préfère nous montrer un homme inexplicablement ébloui comme par des phares de voiture seul au milieu d'une forêt...
L'épisode du chien est mal fait et ridicule. Le type de la caravane qui le recherche en pleine nuit, c'est incohérent. Et le fait qu'il le retrouve dans l'obscurité totale (il n'a pas de lampe torche non plus, bien sûr ^^), j'en parle même pas. J'ai eu l'impression que le réalisateur se foutait un peu du monde. Mais je reconnais que ce foutage de gueule lui a permis de créer un joli moment de frousse, quand la silhouette du chasseur se dessine brusquement entre les arbres - grâce au phare de recherche d'un hélicoptère qui survole opportunément la forêt. Peut-être que toutes ces incohérences n'avaient pour seul but que cette apparition tétanisante.
Pour résumer, le film réussit à être immersif par l'image, le son et les sensations physiques du héros. Mais il est plus laborieux et maladroit pour raconter l'histoire, à cause des nombreuses incohérences et de plusieurs scènes ridicules.