Memory of murders

Une enquête policière est souvent l'occasion pour le cinéma américain de s'adonner à un sensationnalisme débridé. Par ses ellipses, Zodiac, -loin d'un Inspecteur Harry qu'il cite -, éparpille au contraire son intrigue, noyant volontairement l'aspect sensationnel sous la lourdeur d'une enquête qui piétine. La durée ainsi étirée rend compte de la méthodologie patiente de l'enquête policière, dont les messages cryptés envoyés par le tueur proposent ainsi une allégorie.

Dans Zodiac, pas de superflic, tout le monde cherche à résoudre l'affaire dans son coin, et le manque de coordination entrave les services de police. Ce à quoi on assiste sont donc des piétinements, des pistes plusieurs fois évoquées, qu'on élimine, auxquelles on revient, qu'on abandonne à nouveau. Un puzzle, avec bien trop de pièces, dont chacun aurait une partie.

L'usage d'une enquête non résolue avait déjà été utilisée par Bong-Joon-Ho dans Memories of murder et sera réutilisé plus tard par Dominik Moll dans La nuit du 12. Pour les trois films le parti pris est très différent, mais le point commun est de présenter l'enquête dans ce qu'elle a de nécessairement imparfait : le côté humain. Ainsi des scènes d'interrogatoire face à des personnages peu recommandables, forcément suspects, et pourtant. Le résultat dans les trois cas revient au même : n'importe qui pourrait avoir commis le crime, semble être la conclusion.

Zodiac démarrait comme un thriller tout à fait conventionnel. Mais très vite, le sillon creusé change. A travers les personnages de Robert Downey Jr et de Jake Gyllenhaal, c'est le monde de la presse qui se trouve au centre, plus que le monde de la police. Et les envois répétés du Zodiac deviennent une soif éperdue de reconnaissance. Le tueur se rêve en star, et pour cela n'hésite pas à s'attribuer des crimes commis par d'autres. Dans ce système qui élève la célébrité comme but en soit, jusqu'où êtes-vous prêt à aller pour prendre votre part du gâteau? Ainsi, sans jamais abandonner son côté déroulement d'enquête, Zodiac devient de plus en plus un portrait à charge. Et le côté ironique de l'affaire est que, souhaitant avant tout la notoriété, le tueur se condamne d'autant plus à l'obscurité que l'affaire n'a pas été résolue. Célèbre, oui, mais inconnu. Rarement la soif de reconnaissance aura-t-elle semblé aussi vaine.