Le jeu est court et affreusement plat.
Des scènes sans lien les unes avec les autres se succèdent et il faut deviner le procédé pour passer à l'étape suivante. Ca prend moins d'une heure pour le finir sans se fatiguer
.
L'esthétique est au rendez-vous mais l'oeuvre ressemble trop aux oeuvres de Michel Ocelot pour pouvoir se dire qu'il y a eu un vrai travail créatif. Ce n'est pas la première fois que des jeux s'insiprent un peu trop d'autres domaines artistiques. Tant qu'à plagier autant apporter un mieux qui est complêtement absent dans cette réalisation.
En plus, pour tout petit jeu, son prix est plus élevé que d'autres mieux ficelés. Bref, passez votre chemin.
Créée
le 26 nov. 2016
Critique lue 152 fois
Écrit par
Nââânde !?
7
le 8 nov. 2015
SuivreCe livre nécessite une mise en garde avant de le lire car les pièges sont nombreux : Ne pas s'attendre à du Baudelaire, c'est écrit par une japonaise en français ! L'exercice est difficile et je lui...
The Room Two
7
le 10 févr. 2016
SuivreHabituellement il'est très compliqué de trouver des jeux sur Androïd avec un gameplay bien pensé et une identité propre. The room a relevé le défi. Le rendu 3D et les graphismes sont superbes. Il...
Souviens-toi
3
le 10 janv. 2016
SuivreC'est bien connu tous les ados se chevauchent comme des porcs, descendent cul-sec des litres de téquila et n'ont rien dans le cerveau. C'est super cliché et c'est mal joué. L'histoire ? Une série de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
