Une jouabilité approximative, l'optimisation au pâquerette, un système de quêtes secondaires confus, le jeu est sauvé par son ambiance, la qualité de ses personnages, son scénario riche en rebondissement et la liberté d'action proposé.

C'est un bon jeu mais il n'est clairement pas la claque proposé par Arkham Asylum, une suite sommaire en somme.
baobob
7
Écrit par

Créée

le 7 déc. 2011

Critique lue 288 fois

baobob

Écrit par

Critique lue 288 fois

D'autres avis sur Batman: Arkham City

Batman: Arkham City
ptitpraince
5

Arkham City mieux avant

Techniquement il n'y a rien à redire. C'est super beau et la musique est excellente. Le vrai problème c'est l'histoire. On sent que les mecs de Rocksteady ont fait fonctionner la machine à fan...

le 8 juil. 2012

32 j'aime

6

Batman: Arkham City
Iansias
5

En bref, ce nouveau Batman, c'est clairement l'illustration de la forme sans le fond.

Pour commencer, Je dirai que ce jeu est bon ! Oui, le jeu est bien optimisé, beaux graphismes, un gameplay excellent et amélioré comme son prédécesseur, je ne vais pas m'attarder aux qualités,...

le 25 janv. 2012

26 j'aime

3

Batman: Arkham City
HarmonySly
8

Arkham le rouge

Le moins que l'on puisse dire, c'est que Arkham City ne trahit pas les grandes attentes que l'on plaçait en lui. Petit frangin de Arkham Asylum, grosse surprise du studio Rocksteady arrivée sans...

le 27 oct. 2011

23 j'aime

6

Du même critique

Nicky Larson
baobob
8

En VOST seulement

La traduction française est juste une des pires de l'histoire, même celle des Dragon Ball est un chef d'œuvre à coté (c'est dire). S'il faut noté la VF, changez ma note en un gros 4 bien cinglant.

le 26 sept. 2011

1