L'origine d'une déception

Rocksteady a commencé fort, très fort avec son excellentissime "Arkham Asylum", s'est essayé à un monde ouvert avec "Arkham City", et en travaillant sur le "Arkham Knight", Warner a décidé de relancer un jeu développé par "Warner Montreal". Et même si je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, et certainement à quelque chose de moins bon que Arkham City, je ne m'attendais pas à une histoire aussi bateau et ennuyeuse.

Les enquêtes sont assez intéressantes, mais tout ce que l'on doit faire c'est : _ Traverser la map pour aller jusqu'au point afin de commencer la mission
_ Appuyer sur deux boutons
_ Re traverser la map pour continuer et refaire la même chose

C'est le genre de chose qui m'agace dans les open world. A vouloir donner trop de liberté on s'y perd.
Le gameplay est le même, toujours assez sympa, les phases d'infiltration sont vraiment moins bien. Les moyens d'éliminer les ennemis silencieusement est plus restreint et limité. Les lieux sont moins biens pensés.

Ce dont on se doutait, et c'est bien le cas, le jeu est aussi beau que "Arkham City", c'était le minimum, de respecter le travail fait sur le volet précédent. Mais rien n'est ajouté, rien n'est "mieux", certes il y a quelques nouveautés, comme le Batwing, pour se déplacer dans Gotham, mais je n'y vois pas d'autre utilité que celle d'aller jusqu'à la Batcave, qui elle, est au passage très belle. Les nouveaux gadgets sont très dispensables.

Les boss sont très simples à vaincre, comme les autres volets direz vous, oui, sauf que les boss restaient impressionnants. Dans "Origins" on reste à la vue normal, contre des ennemis que je qualifie de "normaux", mais est ce que les personnages, censés être des menaces contre Batman sont normaux ? NON !
Finalement, c'est bien un problème de mise en scène, et on perd de plus en plus la sensation de risques pris par Batman depuis "Arkham Asylum". Mais là, il n'y a plus rien.

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il s'agit d'un jeu vide, sans intérêt, il n'est pas mauvais. Il reste sympathique, et fait son boulot, c'est à dire, celui de nous faire patienter le temps d'attendre "Arkham Knight". Mais pour ça, autant refaire "Asylum" et "City". On va sans doute me dire que ce jeu est bon, et qu'il ne souffre que des comparaisons des ses prédécesseurs, mais ils sont de la même licence qui était jusque là très bonne, et ce jeu fait tâche.

Les seuls véritable intérêts du jeu ? Gotham sans neige, le visage de Bruce Wayne, la Batcave, et voir Deathstroke.

Bref, très déçu, tout comme je suis déçu de ne pas pouvoir lui mettre moins de 6, car même si il ne mérite pas plus, c'est un jeu "potable", beau à voir, sans véritables bugs importants. A vous de voir s'il mérite le prix auquel vous le trouverez. Pour PS3/PS4, autant prendre Infamous ou Last of Us.