Révolutionnaire (a son époque)

Quand je me suis acheter la PS4 en 2020 j'avais déjà jouer a Assassin's Creed 1 , Black Flag et Rogue sur PS3 mais jamais a la Trilogie Ezio j'ai donc voulu réparé cette erreur et je me suis payer la "The Ezio Collection" comprennent Assassin's Creed 2 / Brotherhood / Révélations et je me suis lancé dans l'aventure en commençant bien évidemment par ce Assassin's Creed 2 qu'une majorité de gens décrivent comme le "Meilleur de tous"...je serait bien plus mesuré !

Commençons par le fameux Ezio Auditore da Firenze dont j'ai tant entendu parler

- Le Personnage n'est pas mauvais j'irais même jusqu'à dire qu'il est bon mais de la a le considéré comme un "monument du jeu vidéo" euh doucement quand même x)

- Je crois surtout que c'est le plus apprécié parce que c'est le plus développer des protagonistes de la franchise c'est le seul a avoir eu un développement sur 3 jeux alors que tout les autres ont du se contenter d'un seul et pourtant j'ai bien plus été marquer par un Edward Kenway / Shay Cormac / Bayek de Siwa que par Ezio...même Adewalé ma plus marquer que lui alors que ce n'est qu'un personnage secondaire

- Même si Ezio est un bon personnage je trouve toutefois que ce n'est pas dans ce "Assassin's Creed 2" qu'il brille le plus je le trouve plus intéressent dans Brotherhood et bien plus encore dans Révélations car dans le 2 il me fait plus penser a un gamin arrogant et irréfléchi qu'autre choses et même si sa fait partie de son développement sa n'en fait pas un personnage attachant pour autant

La maturité du scénario et les différentes villes sont les points forts du jeu

- Forcé de constater que le drame qui touche la famille Auditore et la quête de vengeance d'Ezio est plutôt sympathique (sans être excellente pour autant) et j'ai trouver Rodrigo Borgia très efficace comme Antagoniste principal

- J'ai aussi bien aimer les différentes villes surtout Florence et la dernière missions au Vatican que j'ai trouver plutôt jolie pour un jeu de 2009 après de la a dire que c'est magnifique...je trouve que Jak and Daxter est bien plus une claque visuelle que Assassin's Creed 2 et il date de 2001

- Les tombeaux d'Assassins sont ce que j'ai préféré faire et je les ai trouver très beau aussi

La nullité des combats et la blague qu'est le gameplay sont les points noir du jeu

- Les combats c'est toujours la même choses et cette manie qu'a le jeu de déverrouiller un ennemi tout seul alors que je m'apprête a l'attaquer c'est insupportable

- Mais rien était pire que le Gameplay...combiens de fois Ezio a chuter tout seul d'un toit ou a rater un saut d'un toit a un autre ou a sauter dans la mauvaise direction que celle que je lui demandais mon dieu que c'était chiant ça je veux bien que le jeu soit vieux mais la c'est impardonnable

Conclusion le jeu était certainement révolutionnaire a son époque je n'en doute pas mais je trouve que c'est loin d'être le meilleur Assassin's Creed c'est même le moins bon de la Trilogie Ezio a mon sens et l'argument "Oui mais tu passe de Black Flag au 2 normal que se soit moins bon sur la papier" ne marche pas car je préfère largement Black Flag a Unity ou Valhalla qui est sortie bien après lui donc sa ne veux rien dire je trouve juste ce Assassin's Creed 2 pas ouf et extrêmement surcoté après je le trouve pas mauvais en soit et je peux comprendre qu'on l'aime par nostalgie...mais sans plus