Je suis tombé sur Banners of Ruin (2021) un peu par hasard, en furetant sur Instant Gaming : un roguelite / deck-builder à moins de 2 €, ça valait au moins la curiosité. La direction artistique fait mouche, surtout côté bestiaire : loups, lièvres, belettes ou ours anthropomorphes, dessinés à la main, ont un vrai charme de fable médiévale. Chaque espèce est dotée de statistiques propres et d’un mini-pool de cartes, de quoi bâtir des decks thématiques (le loup saigne, l’ours encaisse, la belette empoisonne…). Autre bonne idée : la progression se résume à une pioche d’événements. En effet, trois cartes s’offrent à vous à chaque carrefour (embuscade, patrouille, marchand, taverne…). On choisit littéralement sa route en jouant la carte, ce qui remplace la traditionnelle carte du monde et garde un rythme fluide. Quelques dialogues à choix multiples relèvent le tout et ajoutent une fine touche RPG en sachant que l’issue des dialogues peut déboucher sur un combat, un soin, du butin etc. Sur le plan tactique, le système de deux lignes avant/arrière oblige à réfléchir au placement de vos personnages selon leurs caractéristiques, à l’armure cumulée et aux effets de rang. L’idée est intéressante et originale pour le genre.

En face de ces qualités, plusieurs défauts refroidissent vite l’enthousiasme initial. La RNG se montre régulièrement assassine car un mauvais tirage défensif ou deux événements punitifs suffisent à ruiner une partie sans vraie porte de sortie. La courbe de difficulté manque vraiment de cohérence, le début se traverse presque en pilote automatique, puis un boss ou une patrouille bardée de bonus d’armure (en 2v6 bien sûr) peut rayer le groupe en deux tours. De plus, le grind est trop long pour débloquer les cartes, les talents ou les races. Cela nécessite d’emmagasiner beaucoup d’expériences, donc de victoires, et par conséquent de relancer encore et encore les mêmes rues et rencontres. Après une dizaine de parties, la répétitivité s’installe immanquablement. L’essentiel des événements et des décors ont déjà été rencontrés, le plaisir de découverte s’émousse bien avant d’avoir épuisé toutes les possibilités offertes par la construction de paquets de cartes.

À titre personnel, au bout d’environ sept heures, je n’avais plus vraiment envie d’insister pour débloquer les dernières races ou terrasser les boss restants. Le jeu devient vite redondant et trop brutal par pics : dommage, car un deck-builder roguelite bien pensé, varié et équilibré peut captiver un joueur pendant des dizaines d’heures. Banners of Ruin reste donc un titre à l’esthétique réussie et aux mécaniques originales, mais qui peine à maintenir l’envie sur la durée faute de renouvellement et de courbe de progression mieux réglée.

silaxe
6
Écrit par

Créée

le 29 juin 2025

Critique lue 13 fois

silaxe

Écrit par

Critique lue 13 fois

D'autres avis sur Banners of Ruin

Banners of Ruin

Banners of Ruin

1

Jadiman

66 critiques

Version Switch portable illisible et donc injouable

#nope : Depuis la Switch en mode portable, la résolution est illisible. Tout est trop petit, on ne voit pas les icônes, les chiffres, les noms des opposants sont juste des traits. Il semble y avoir...

le 2 déc. 2025

Banners of Ruin

Banners of Ruin

6

silaxe

698 critiques

Quand La Fontaine rencontre le "furryverse"

Je suis tombé sur Banners of Ruin (2021) un peu par hasard, en furetant sur Instant Gaming : un roguelite / deck-builder à moins de 2 €, ça valait au moins la curiosité. La direction artistique fait...

le 29 juin 2025

Du même critique

Darkest Dungeon

Darkest Dungeon

6

silaxe

698 critiques

Pile ou face ? Pile je gagne, face tu perds.

Non. Darkest Dungeon malgré ses qualités évidentes est un jeu qui m'a particulièrement soulé. Acheté en version beta il y a plus de six mois, je me suis replongé dans cette aventure sinistre depuis...

le 30 janv. 2016

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

5

silaxe

698 critiques

Il était une fois dans une lointaine galaxie...la déception.

Je vais probablement fâcher beaucoup d'entre vous mais personnellement je n'ai pris aucun plaisir à la lecture de ce premier tome du célèbre cycle d'Asimov. N'étant pas un lecteur adepte de...

le 19 juil. 2015

Par-delà le bien et le mal

Par-delà le bien et le mal

8

silaxe

698 critiques

On ne hait pas tant qu'on méprise. On ne hait que son égal ou son supérieur.

Il faudrait faire une exception pour Descartes, le père du rationalisme (et par conséquent le grand-père de la Révolution), qui ne reconnaissait d'autorité qu'à la seule raison : mais la raison...

le 3 févr. 2017