4 années de développement... pour un jeu que j'oublierai dans quelques heures...

J'ai un gros problème avec cette trilogie et avec les suites de jeux vidéos en général : C'est que les développeurs pensent souvent que faire une suite meilleur revient à améliorer le jeu précédant. Ils prennent la recette qui a fait succès, l'agrémentent de deux ou trois gadgets, agrandissent la map et le tour est joué ! Ils se confortent dans un schéma pré-calculé, suivent une même direction, ne s'en écartent jamais par peur de prendre des risques alors que c'est précisément ce qu'il faut faire : prendre des risques quitte à déplaire aux fanboys...

Parce que là, ce Batman Arkham Knight ne prend aucun risque, c'est Arkham City en plus grand avec plus de gadgets et la Batmobile pour faire plaisir aux fans et le jeu à beau avoir subi plusieurs améliorations, je n'ai pas pris plus de plaisir que devant Arkham City ou Arkham Asylum...Et le fait de rester dans cette voie là, garder toujours le même univers tout en proposant une nouvelle histoire à chaque nouveau opus pose problème : c'est la cohérence de l'univers qui en pâtit parce que là, on a plus vraiment le Batman gothique d'Asylum, on a Robocop avec ses gadgets qui s'en va affronter une armée militarisée qui possède les dernières technologies, la mythe de Batman est clairement dénaturé.

Le jeu reste assez plaisant à jouer et a quelques idées sympas dans son histoire bien qu'elle reste globalement naze avec un traitement des personnages nanardesque ( faut voir les dialogues de Batman) , la mise en scène des cinématiques est pas mauvaise, tout du moins elle reste lisible, la narration est fluide mais ce n'est pas le grand jeu qu'on nous vend ...

C'est juste un jeu vite joué vite oublié comme il y en a plein ! ( et pour y avoir joué en difficile, c'est un jeu de kikoo) .