Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.

J’étais plutôt enthousiaste à l’idée de découvrir En Garde ! (2023) et, lors d’un premier essai, j’ai apprécié son style cartoon, son univers de cape et d’épée dynamique, ainsi que son humour léger et omniprésent. J’ai trouvé les mécaniques de combat (esquives, parades, possibilités d’interactions avec le décor) très réussies, offrant une expérience rythmée. Visuellement, même si la technique rappelle des jeux d’une génération antérieure, cela reste agréable à l’œil.


En revanche, au fur et à mesure de mon avancée, j’ai été de plus en plus dérangé par des choix de représentation qui m’ont semblé relever d’un « wokisme » poussé et d’un féminisme militant, au point de nuire à la cohérence et à l’immersion. Le jeu nous place dans l’Espagne du XVIIIᵉ siècle, mais multiplie des éléments difficilement justifiables dans ce contexte : l’héroïne, Adalia, est une escrimeuse d’exception, présentée comme métissée, lesbienne, et supplantant sans effort tout le monde dans l’art du combat. On retrouve aussi un acolyte masculin plus « féminisé » et rarement à la hauteur lors des duels, tandis qu’un autre personnage féminin, également très compétent, entretient des sous-entendus romantiques avec l’héroïne.


D’une manière générale, je trouve que ce choix scénaristique et ces incarnations de personnages manquent de cohérence historique et donnent l’impression qu’une idéologie contemporaine est mise en avant, parfois au détriment du plaisir de jeu ou de la vraisemblance. Bien sûr, chacun peut apprécier ces partis pris s’il recherche une aventure décalée et inclusive. Pour ma part, j’ai le sentiment que cette démarche est trop appuyée et qu’elle sape, en partie, l’aspect purement divertissant et l’immersion dans un cadre supposé « d’époque ».


En Garde ! n’en reste pas moins un jeu ambitieux et attachant par certains aspects (la direction artistique, l’humour, les phases de combat interactives). Je déplore seulement que ce que je perçois comme un « agenda » trop appuyé vienne nuire à l’équilibre entre divertissement, cohérence et immersion. Les amateurs de jeux d’action légers et volontiers modernes dans leur représentation y trouveront sans doute leur compte, mais ceux qui espéraient une ambiance plus en accord avec l’époque pourraient être déconcertés.

silaxe
6
Écrit par

Créée

le 28 déc. 2024

Critique lue 83 fois

silaxe

Écrit par

Critique lue 83 fois

3

D'autres avis sur En Garde!

En Garde!

En Garde!

le 28 déc. 2024

Peut mieux faire, des efforts à fournir

J’étais plutôt enthousiaste à l’idée de découvrir En Garde ! (2023) et, lors d’un premier essai, j’ai apprécié son style cartoon, son univers de cape et d’épée dynamique, ainsi que son humour léger...

En Garde!

En Garde!

le 4 nov. 2023

De cape et sans accroc

En garde! est un bon petit jeu au gameplay épuré et très bien exécuté. Il n'a que les mécaniques dont il a besoin, rien de plus, et a eu assez de retenue pour ne pas y ajouter du gras, ou 20h de...

En Garde!

En Garde!

le 27 août 2023

EN GARDE ! FAIT (SCARA)MOUCHE !

¡ Caramba ! Au milieu de la multitude d’annonces du dernier Summer Game Fest se cachait celle du premier projet commercial des Montpelliérains de Fireplace Games. Regroupant des personnes ayant...

Du même critique

Le Multiculturalisme comme religion politique

Le Multiculturalisme comme religion politique

le 22 mai 2018

Totalitarisme soft

Tellement de choses à dire sur cet ouvrage que j'ai par ailleurs beaucoup apprécié. Mathieu Bock-Côté, souverainiste québecois, délivre une analyse complète de la situation politique et culturelle...

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

le 19 juil. 2015

Il était une fois dans une lointaine galaxie...la déception.

Je vais probablement fâcher beaucoup d'entre vous mais personnellement je n'ai pris aucun plaisir à la lecture de ce premier tome du célèbre cycle d'Asimov. N'étant pas un lecteur adepte de...

Par-delà le bien et le mal

Par-delà le bien et le mal

le 3 févr. 2017

On ne hait pas tant qu'on méprise. On ne hait que son égal ou son supérieur.

Il faudrait faire une exception pour Descartes, le père du rationalisme (et par conséquent le grand-père de la Révolution), qui ne reconnaissait d'autorité qu'à la seule raison : mais la raison...