Je n'ai pas pu terminer le jeu, voilà qui commence bien la critique.
Les qualités sont évidentes et sont des dénominateurs communs des jeux Rockstar; des mondes ouverts beaux et organiques, ou le sens du détail afin de rendre le jeu le plus réaliste et immersif possible en est indécent, par exemple les couilles d'animaux qui grossissent ou rétrécissent en fonction de la température. Cet exemple, j'avoue ne pas y avoir fait attention pendant ma partie, ça fait parti des nombreuses anecdotes que j'ai appris a posteriori.
Même si je n'ai pas pu terminer le jeu (à cause d'un bug entre autres), c'est une "bonne" histoire qui se suit, par contre le jeu se démarque par la qualité de son OST, et il n'y a pas de grands jeux sans bon OST!
Cependant le jeu n'est pas fait pour moi, un FPS que je trouve assez mou, des activités annexes peu intéressantes, et j'aurais aimé que le studio se penche plus sur le gameplay que sur des détails qui de mon point de vue son insignifiants tant ils n'apportent rien à mon expérience de jeu, voir des oreilles devenir rouges...
Le fait que je sois tombé sur un bug pendant une quête qui m'empêchait d'avancer dans l'histoire (même bug rencontré 2 fois, mais la 2e fois je n'ai pas trouvé d'astuces pour le contourner), ajouté au fait que le jeu n'a pas le gameplay le plus addictif que je connaisse, j'ai laissé tomber.
Peut-être que le jeu méritait un 7/10, même j'enlève un point, à cause du bug, mais aussi parce que le jeu je l'ai trouvé chiant. Quitte à jouer à un jeu de simulation, je préfère Farm Simulator.
Mais je salue tous les efforts de Rockstar pour l'immersion, la musique, et je n'oublie pas le coût "humain" pour ceux qui ont eu vent du scandale autour du développement de ce jeu.