Pffff... Quitte à faire un jeu qui pompe à 100% le principe d'un autre, pourquoi au moins ne pas proposer des niveaux intéressants ?
Quand 90% des niveaux sont soit trop simples soit juste fastidieux (plusieurs blocs à ramener en faisant plein d'aller-retours), l'intérêt est quasi inexistant.
Quand tu vois la qualité du niveau bonus (je vais pas me plaindre qu'il y a un niveau bonus pour casser la répétitivité, mais bon, faut le voir pour le croire), tu comprends qu'ils en avaient rien à foutre de faire une expérience intéressante pour le joueur.
Créée
le 30 déc. 2020
Critique lue 32 fois
Sonic CD
4
le 29 nov. 2012
SuivreQuelle déception !! Et ma note n'est pas due à ma déception, c'est la note que je trouve que ce jeu mérite, je ne le trouve pas, mais pas du tout, bon, ni même moyen. Les thèmes des niveaux (à part...
Black Mesa: Definitive Edition
5
le 12 sept. 2020
SuivreC'était un projet extrêmement populaire à ses débuts, mais pour être tout à fait honnête avec vous, perso je n'ai jamais été un grand fan de l'idée d'essayer de recréer un jeu dans le moteur d'un...
Mirror’s Edge Catalyst
9
le 13 juil. 2018
SuivreJe savais que cette suite avait été bien moins bien accueilli, mais après toutes ces années (ça doit faire plus de 7 ans que je me suis fait le premier jeu), perso j'avais vraiment envie de rejouer à...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
