Après Watch Dogs 2 qui m'avait servi de 1 et Watch Dogs 3 qui m'avait servi de 2 c'est tout naturellement que j'ai enchainer avec Watch Dogs 1 qui m'a donc servi de 3 mais je dois avouer que je m'y suis mis un peux a contrecœur car la formule Watch Dogs m'intéressait beaucoup moins et le 3 m'avait beaucoup déçu donc je l'ai fait un peux par nécessité d'avoir fait les 3 jeux que par véritable envie de faire ce premier opus !
Les fans de Watch Dogs disent souvent qu'Il faut jouer a Watch Dogs 3 pour les Graphismes a Watch Dogs 2 pour le Gameplay et a Watch Dogs 1 pour l'Histoire...alors pour ce qui est des Graphismes le 2 est bien plus beau que le 3 et pour le Gamplay effectivement le 2 l'emporte haut la main mais pour ce qui est de l'Histoire...oui le 1 est le meilleur niveau histoire ok mais ENCORE HEUREUX xD
Je rappel quand même que le 2 a une écriture pitoyable et le 3 pas d'écriture du tout ^^ encore heureux que le 1 soit le meilleur niveau histoire c'est vraiment pas dur il suffit d'écrire une histoire passable et c'est exactement ce qu'est l'Histoire de Watch Dogs 1
Aiden Pearce et sa quête de vengeance c'est du vu et revu ce qui était vraiment révolutionnaire a l'époque c'est le gameplay et pour ça respect mais le 2 est bien plus fun a jouer que le 1 beaucoup de missions du 1 sont mal foutu surtout la dernière qui est IMMONDE avec cette course poursuite contre les flics alors que tout explosent autour de nous et a quoi bon nous proposer des musiques sur le portable pour nous mettre dans l'ambiance si a chaque évènements aléatoires elles se coupent ? c'est insupportable
Ce Chicago gris et dépressif peux s'apprécier mais on en a vite fait le tour tant chaque rues se ressemblent donc en définitive on a une carte moyenne avec des personnages moyens un gameplay instable et une histoire passable ce qui en fait un jeu passablement moyen...donc pour moi seul Watch Dogs 2 vaut le coup le reste est vraiment pas dingue