2020 : mon année cinéphile

Annotation :

01/01

Découverte
Ce biopic de Rudy Ray Moore est une petite pépite de bonheur, avec un Eddie Murphy et un Wesley Snipes amusant et relaxant. Un film sans prise de tête, mais qui fait du bien

Annotation :

02/01

Découverte
C'est très beau, mais c'est à peu près tout. Y a pas vraiment de fin, c'est pas fou, mais c'est bien joué et ça se regarde

Annotation :

04/01

Découverte
Un film de gangster qui reste dans le classicisme, au point près que les deux jumeaux sont joués par le même homme, Tom Hardy. Un effet qui est réussi la plupart du temps, mais dès que les deux personnages sont en interaction dans le même plan, c'est la cata, ça fait faux, et ça sort du film. L'histoire est intéressante, sans être magistrale pour autant, et la mise en scène est assez fade. Assez oubliable

Annotation :

06/06

Découverte (au cinéma)
C

Annotation :

11/01/20

Découverte
Une bonne suite, qui se laisse regarder, comme le premier. Au programme, fun, Luke Wilson en rider de Monster Truck, et le zigouillage de zombie de l'année.

Annotation :

14/01/20

Découverte (au cinéma)
Raconter 25 ans d'une vie ratée en 1h30. Voici le pari fou qu'accompli ce film parfaitement. Entre réussite et douleur, joie et tristesse, Max est une personne lambda, timide, fragile, mais surtout rongé par ses peurs qui l'empêchent d'agir, il va nous narrer sa vie via ses images filmées durant toute sa vie. Je m'identifie énormément à Max (Boublil ou pas), un éternel indécis, un éternel echec. Avec sa BO fantastique, ses acteurs bluffant (les enfants en tête), Play est pour moi, LE film du mois de janvier pour le moment, et je ne vois pas ce qui pourra le détroner (1917 ne me donne pas tant envie que ça étant donné son histoire)

Annotation :

16/01/20

Découverte (au cinéma)
Je ne suis pas fan de film de guerre, donc j'attendais que moyennement ce film, car, mise à part sa technique, le sujet ne m'interessait pas trop trop. Et pourtant, 1917 est une claque technique, la question ne se pose même pas. Tous ses plans séquences sont maîtrisés d'une main de maître, surtout celui des ruines et ses lumières. Cependant, le scénario n'est pas spécialement marquant, et le genre ne me fascine toujours pas, et il ya quand même un cut ultra facile, qui te sort complètement du film
Enfin, le plaisir devant 1917 est bien présent, mais heureusement que sa forme sauve son fond assez bancal tout de même

Annotation :

18/01/20

Découverte (au cinéma)
Inintérêt/20. Son seul mérite, c'est d'exister et de faire passer à peu près bien le temps

Annotation :

23/01

Découverte
Un personnage important dans l'art contemporain, fascinant, unique. Très classique dans sa réalisation, le film définit bien le peintre

Annotation :

25/01/2020

Découverte
Vu en cours de scénario. Intéressant pour son travail de l'ironie dramatique

Annotation :

26/01/2020

Découverte
Eclatax

Annotation :

29/01/20

Découverte
Un grand classique du cinéma français, mais merde, ça a quand même vachement mal vieilli. Les plans, la musique, les dialogues, TOUT fait années 30. Un arrêt dans le temps

Annotation :

30/01/20

Découverte (au cinéma)
La banalité de ce film est effarante, c'est sûrement là son plus grand problème. Un film français vu et revu, dont les blagues sont éculées au possible (le mec reçoit un appel de sa mère alors qu'il essaye de se masturber) et, en plus d'un jeu d'acteur variable (Jean-Paul Rouve n'est pas dans ce film, il est ailleurs, pas d’expressivité, pas de jeu, rien), la forme est assez mal géré, le suicide du mid-point est quasiment anecdotique dans le film, tant la transition deuil-humour est mal gérée.
Cependant, Sébastien Lavernhe est excellent, et est peut-être le seul acteur à réussir à me toucher dans son deuil.

Annotation :

30/01/20

Découverte (au cinéma)
Une vraie déception, c'est vraiment pas si drôle. Le personnage d'Adolf Hitler est d'une, insupportable, de deux, il sert à rien. Il y a aussi un vrai vrai soucis : pourquoi le film est en anglais ? On est en Allemagne nazi, et ça parle anglais... Ça donne pas de sens, surtout quand les anglais arrivent dans leur village, et que le jeune est pas sensé parler anglais.
Scarlett Johansson est insupportable, c'est assez banale, et à part son concept de base, y a rien d'intéressant. Surtout que même le concept de base est pas bien géré.

Annotation :

31/01/20

Découverte (au cinéma)
Un bon film sur le racisme et de procès. On se concentre ici sur les sentiments et les personnages, la plupart du film étant en gros plan avec une très petite profondeur de champ, pour faire ressentir les personnages, ce qu'ils vivent. Du coup, le jeu d'acteur est important, et est très bien géré, le duo Michael B. Jordan et Jamie Foxx en tête , qui sont tous les deux très bons dans leurs rôles, l'un en sauveur d'une communauté, et l'autre en victime qui subit le monde des blancs. C'est peut-être un peu trop manichéen quand même.

Annotation :

31/01/20

Découverte (au cinéma)
Comme je m'y attendais, c'est pas mauvais, mais c'est très oubliable. C'est un feel-good movie très banal, mais qui se regarde sans réfléchir. Ça passe

Annotation :

05/02/20

Découverte
Y a pas à faire, le western classique, c'est vraiment pas mon truc. La construction même des personnages et de l'histoire ne m'intéresse pas, ne me plaît tout simplement pas. Du coup, concrètement, je ne peux pas dire que le film est mauvais, rien pour son travail de la couleur, des grands espaces, je n'ai pas su apprécier le film.

Annotation :

08/02/20

Découverte (au cinéma)
Malgré 10 minutes de sommeil durant le film, The Gentlemen a réussi à m'enchanter, et tout particulièrement par sa forme. Le film est beau, le film est fascinant, mais le film va dans tous les sens. On retrouve beaucoup de Snatch dans ce film, le coté "clip", la multitude de personnages et d'actions et la sensation de fouillis maîtrisé qui en découle.
The Gentlemen, est, comme Snatch, avant tout une galerie de personnages tous atypiques et attachants. le meilleur reste celui de Colin Farrell.

Annotation :

09/02/20

Découverte
Je ne savais pas ce que j'allais voir. Je l'ai vu, je ne sais pas ce que j'ai vu. J'aime les personnages, j'aime l'ambiance, j'aime cette maitrise que Scorsese a de ses films, mais là, j'avais l'impression de regarder un balbutiement, une hésitation, quelque chose qui cherche sa nature, qui cherche à se définir. Et du coup, malgré des scènes assez mémorables, l'oeuvre qui découle de cette hésitation est assez ennuyeuse tout de même

Annotation :

11/02/20

Découverte (au cinéma)
Oubliable. Le méchant est nul

Annotation :

16/02/20

Découverte
J'adore ce genre de film. Nerveux, dynamique, le film est réussi en tout point. Les oscars sont totalement mérités pour le coup

Annotation :

16/02/20

Découverte

Annotation :

17/02/20

Découverte (au cinéma)
Le comparer à Bonnie & Clyde est une bonne idée, mais ils se rapprochent plus d'un Thelma & Louise à vrai dire. Deux fugitifs, perdus, mais qui découvrent l'amour. Cette romance incongrue nous emmène avec une douceur rarement vu au cinéma.

Annotation :

17/02/20

Découverte (au cinéma)
Derrière cette mise en scène morose, terne, à base de plans fixes, le film met en exergue des personnages perdus, brisés. Seul soucis : ils sont insupportables, et surtout, Lise, l'accusée. Le problème qui en découle est qu'au lieu de ressentir de la compassion pour cette fille, je ressens rien. Je me dis juste qu'elle est coupable et puis voilà.
SI on cherche à définir le personnage, je dirais qu'elle est fragile, mais surtout qu'elle est dirigée par le scénario. Son mutisme exagéré est, à mes yeux, le pire défaut du film, parce que je ne comprends une seule seconde comment on peut l'acquitter après qu'elle ait dit, par exemple, ne rien ressentir face à la vue de sa meilleure amie, morte.

Annotation :

17/02/20

Découverte (au cinéma)
Produire un film au celui-ci en France, c'est rare, tant il se base sur ses effets spéciaux. Et c'est plutôt réussi, c'est assez touchant, c'est très bien joué et en général, c'est tip top coolos. Cependant, certains personnages et relations sont trop rapidement mise en place, et les changements ne donnent donc aucun sens (Djibi et sa voisine par exemple)

Annotation :

18/02/20

Découverte (au cinéma)
La réalisation est superbe, elle fourmille d'idées. Mais l'histoire est très mal racontée je trouve, et les acteurs, en roue libre complets, vascille entre médiocre et catastrophique. Certaines séquences sont très belles, comme la scène du bar en accéléré,

Annotation :

20/02/20

Découverte
En demi-teinte. Ca se regarde mais bizarrement, ça m'a pas tant marqué que ça. A part la scène de la tronçonneuse et de la mort de Jared Leto

Annotation :

23/02/20

Découverte

Annotation :

25/02/20

Découverte (au cinéma)
Un film bourré de bonnes intentions pour un résultat plein de clichés et en réalité, très banal. La forme narrative du film est inutile : montrer l'explosion sur la plage avec un Franck Dubosc qui nous parle ne rend l'événement que trop prévisible et oubliable à son arrivée dans le film. Briser le 4ème mur n'a pas d’intérêt pour le coup, et les blagues sont mal rythmé je trouve. Le running-gag des pseudos est quand même vachement cool en vrai

Annotation :

25/02/20

Découverte (au cinéma)
Un film oubliable pour sa forme mais important pour son histoire. Lettre à Franco narre la montée au pouvoir de Franco, du point de vue d'un célèbre auteur de l'époque, qui n'est pas forcément dans le moule de pensée fasciste. C'est un pan entier de l'histoire espagnole qui nous est narré de façon assez efficace et intéressante.
Mon gros soucis avec le film tient dans le personnage de l'écrivain, un peu trop en demi-teinte à mon goût. Il reste trop passif, surtout face au départ de ses amis, et de l'autre côté, avec tout son passé qui est dévoilé au fur et à mesure, son passé militant et activiste, on ne comprend pas pourquoi il ne se rebelle pas plus tôt. Je suis plus touché par son ami communiste, beaucoup plus libre dans ses pensées et dans ses relations