2021 en séries

Annotation :

Grande réussite, avec des personnages réellement attachants, des très belles idées visuelles et une mise en scène audacieuse. L'ensemble a un côté fluide et classieux qui marche très bien, les parallèles passé / présent sont très bien exécutés et on est avec cette famille jusqu'au bout quelle que soit la période. On notera quand même quelques manques au niveau de l'écriture (dans la bascule du personnage de la mère notamment) et j'avoue avoir été un poil déçu par le final, mais comme dit très bon moment passé devant cette série.

Annotation :

Je suis sévère parce que j'avais beaucoup d'attentes. Je m'imaginais un équivalent anglais de "The Raid" ,avec des combats de rue à foison mais au final l'inspiration vient plus de "The Raid 2" , avec cette volonté de proposer une fresque ambitieuse, peut être trop. Si ça part bien et qu'il y a une bonne scène de baston dans l'épisode 1, j'ai été déconcerté par cet univers , plus proche des politiciens riches véreux que d'une guerre des gangs. Malheureusement on restera sur cette lignée , qui se terminera en véritable eau de boudin avec cet attentat et ces fameux investisseurs très méchants à la fin (sans parler du sauvetage in-extremis grâce à un passeport du Panama). J'ai quand même pris beaucoup de plaisir à suivre cette saison, grâce au personnage de Sope Dirisu, mais aussi grâce à cet incroyable épisode 5, qui n'a quasiment rien à voir avec le reste de la série, mais dans lequel Evans a lâché les chevaux comme rarement.

Annotation :

Saison 1

Comme le dit Glover "Atlanta" est une expérience plus qu'une série classique. Plus qu'une simple posture artsy, le visionnage de la première saison confirme totalement ce terme. La narration est secondaire, les épisodes ont une vraie allure de stand alone et ne s’enchaînent pas forcément entre eux de manière très fluide. On sent une réelle liberté qui donne des épisodes très cool, mais on regrettera quand même qu'il n'y ait pas plus de temps consacré au postulat de départ, à savoir un jeune d'Atlanta qui manage son cousin rappeur. Mais c'est quand même très drôle (incroyable Lakeith Stanfield) et intelligent, et super bien filmé.

Saison 2

Il faut vraiment prendre les épisodes de cette saison comme des stand alone. Parfois géniaux ("Fubu"), parfois ratés ("Teddy Perkins"), parfois de la comédie pure ("Barbershop") parfois de l'horreur quasi-surnaturelle ("Woods") ça vaut vraiment le coup. Les blancs comme les noirs prennent tous chers à leur manière, le discours est vraiment interessant. Mais le souci c'est que quand le dernier épisode essaye de raccrocher les wagons avec l'intrigue principale , on en a plus rien à faire en fait, même pour ceux comme moi qui étions attirés par ça à la base. Les expérimentations et changements de ton n'aident pas au développement des personnages et de l'intrigue, alors que c'est ça qu'on attend d'une série. Après formellement c'est un quasi sans faute, et cet objet très singulier vaut carrément le détour.

Annotation :

Saison 1
L'avantage de "Better call saul" c'est qu'il n'y a pas la phase de séduction inhérente à toutes les premières saisons où les scénaristes veulent logiquement prouver que leur histoire a un quelconque intérêt. On sait dans quoi on s'embarque ici et il y a une liberté dans l'écriture qui est admirable et fait beaucoup de bien. Les bases des personnages de Jimmy et Mike sont posées et c'est un plaisir de les retrouver.

Saison 2
Un cran en dessous de la première à cause de l'arc assez inabouti de Jimmy, qui tranche avec le final de la saison 1. Heureusement il y a Mike pour compenser et insuffler de l'action et de l'émotion à cette saison pendant que Jimmy se construit, mais au bout de 20 épisodes on est en droit de se demander quand va arriver Saul Goodman quand même.

Saison 3
Toujours aussi admirable et précis dans l'interprétation et l'écriture , et la réalisation atteint des sommets de beauté assez dingues (Mike sous le ciel orageux), et les épisodes s’enchaînent sans ennui, mais il manque un petit surplus de tension pour faire décoller la série au niveau de "Breaking bad". J'espère que la disparition de Chuck va libérer du temps pour définitivement dessiner les contours de Saul Goodman et rentrer dans le lard une bonne fois pour toutes.

Saison 4
Toujours très bon, mais c'est la première saison où on trouve des rares défauts d'écriture, parmi lesquels le sort de l'ingénieur allemand (qui est quand même bien con) où la stagnation du personnage de Jimmy. Mais sinon les ponts avec Breaking Bad sont jouissifs.

Saison 5
Les auteurs surestiment la partie "non-breaking bad" de l'intrigue, et si le personnage de Kim est super, tout comme l'actrice, il arrive en bout de course et est trop présent. A l'inverse, la partie liée au cartel envoie le bois sévère, hâte de voir la suite de cette incroyable réussite.

Annotation :

Saison 1
Il faut avouer qu'il y a pas mal de charme dans cet étonnant rip/off de "Friends" qui serait centré sur une Phoebe brune campé par une excellente Zooey Deschanels, et dont les persos de Joey, Chandler, Ross et Monica seraient tous concentrés dans celui de Schmidt. Forcément, ce dernier va être vraiment drôle, mais changera de personnalité tout au long de cette longue saison 1 de manière assez dérangeante. Concernant les persos de Winston et Cece , ils ne sont en revanche qu'effleurés et on a pas vraiment l'impression de les connaitre. Quant à Nick il est chiant. On comprend qu'il va se mettre en couple avec Jess à un moment, mais ça ne marche pas, il n'y a pas d'alchimie entre les deux, et on ne voit que son côté irritant. Enfin l'écriture est très maladroite, et enchaîne bien trop rapidement les poncifs du genre (Schmidt et Cece, un presque-bébé, un déménagement...) sans prendre la peine de vraiment développer ces personnages (encore une fois, qui est Winston??). Et il y a 24 épisodes en plus, donc ce qui était une sympathique surprise se transforme en coquille vide assez rapidement.

Annotation :

Saison 1

Une saison qui parle du Mal , littéralement. Malvo, qui en fait son mode de vie et en retire une sérénité quasi-mystique, arrive à agripper dans son sillage le faux gentil Lester, qui arrive ainsi à se défaire de ses contraintes pour s'y épanouir également. Ce duo est formidablement incarné, Martin Freeman est absolument hallucinant par la sympathie qu'il arrive malgré tout à dégager. Le reste du cast est aussi formidable, Bob odenkirk et Keith Carradine en tête, et si le récit prend parfois des détours inutiles (le passage avec le chantage du directeur de supermarché, à côté de la plaque), cette saison est un vrai bijou.

Annotation :

Saison 1

J'aime profondément le duo Nick Frost / Simon Pegg, et sans surprise on retrouve dans cette petite série un sujet pris au sérieux (certains passages horrifiques sont vraiment flippants) avec un recul qui permet aussi de distiller des moments vraiment drôles. A ce titre en plus du duo on peut rajouter la présence de Malcolm McDowell, dont le duo avec Nick Frost est vraiment super. En revanche je trouve un peu dommage le fait de ne pas avoir simplement tout misé sur le développement des personnages et l'intrigue de base (un groupe d'installateur d'accès à internet qui mène en parallèle une chaine youtube sur le paranormal) et d'avoir rajouté cette histoire de gourou qui met des nano-robots dans les yeux de ses adeptes. C'est vraiment décalé avec la simplicité rafraîchissante du plot de base, et le cliffhanger final a bien l'air de vouloir continuer dans cette veine, dommage.

Annotation :

Vrai coup de cœur pour moi cette mini-série. Il y a un esprit très "Kingesque" bien sûr , et comme les autres oeuvres de Flanagan il y a un mélange de beauté formelle entrecoupée de visions cauchemardesques vraiment très bien dosé. A ce titre il propose probablement les meilleurs jump-scares que j'ai pu voir, vraiment glaçants, et les premières apparitions de "l'ange" sont vraiment terrifiantes (l'épisode 6 où on réalise que tout le monde est bloqué dans l'église est à couper le souffle). J'ai adoré le décor du village de pêcheur, à tomber par terre en terme de design, et les personnages sont également tous vraiment bien écrits et interprétés (Hamish Linklater en tête bien sûr). Enfin un des aspects les mieux exploités de cette mini-série c'est la manière de parler de la religion. Je ne suis ni croyant, ni pratiquant moi même, mais la manière qu'a "Midnight Mass" de puiser d'une manière très philosophique dans la bible, d'aller chercher dans ce qu'elle a de sage et beau, mais dans ses passages d'horreur pure, est absolument passionant.

Annotation :

Saison 1

C'est une mini-saison, qui comme toutes les saison 1 de sitcom se cherche un peu , mais j'ai d'ores et déjà trouvé ça très marrant et agréable à suivre. J'entends qu'on la compare régulièrement à Friends mais l'écriture des 2 shows semblent vraiment trop différentes pour être comparés, hâte de voir la suite

Annotation :

Saison 1

C'est assez bizarre de découvrir X-Files en 2021. La série fait la part belle à la théorie du complot, et si j'avoue qu'il y a un côté grisant à se dire qu'il y a de tels secrets qu'on nous cache, à notre époque actuelle ce genre de discours a été recyclé par les plus gros débiles qui soient, ce qui altère un peu la puissance de X-Files. Dans les faits c'est le genre de série avec des épisodes indépendants et quasiment pas de fil rouge, donc heureusement que Mulder et Scully sont sympathiques, complémentaires et bien écrits au premier abord parce qu'au bout de 24 épisodes on ne connait quasiment rien d'eux (Mulder a une sœur qui a disparu, le père de Scully est décédé, voilà c'est tout). J'ai aussi été surpris de voir que quasiment chaque épisode a un élément surnaturel flagrant et avéré, je pensais que ça serait plus nuancé, ça aurait donné plus d'intérêt aux enquêtes. On peut regretter aussi une véritable check-list du surnaturel qui semble être cochée au fur et à mesure (extra-terrestre, loup garous, clones, réincarnation, reptilien...) et qui n'a pas vraiment d'incidence d'un épisode à l'autre, comme si de rien n'était. J'espère qu'après cette première saison le show va trouver plus de consistance et de cohérence, parce que 24 épisodes c'est long et si il y en a des excellents il y a aussi des gros trous d'air.

Annotation :

Quel plaisir! Déjà bravo à Clément d'avoir eu le flair de traîner sa caméra un peu partout autour de son frère à l'époque , les images sont hallucinantes. Bien sûr c'est très orienté , Aurélien semblant être le héros absolu de son frère, mais ça rend la chose d'autant plus émouvante. C'est également une ode à la fraternité, à l'amitié et à l'entraide , et je trouve ça magnifique de voir à quel point ces 4 mecs se sont élevés les uns les autres , et sont restés soudés au fil des années. Et puis quand on est fan d'Orelsan évidemment c'est du pain béni.

Annotation :

Malgré son talent évident et la réussite de "Hill house", c'est assez curieux de la part de Mike Flanagan de replonger dans cette histoire de maison hantée. Est-ce que ça n'aurait pas été plus intéressant de confier l'histoire à quelqu'un d'autre, afin d'avoir un point du vue différent? Parce que "Bly manor" souffre bien évidemment de la comparaison avec "Hill House" ici tellement les 2 œuvres sont proches sur le plan thématique et esthétique. On peut regretter du coup quelques errements dans l'écriture, qui a tendance à alternativement sur-expliquer ou sous-expliquer certaines choses, à accorder trop d'importance à des persos inintéressants (le couple de fantôme) et à proposer un dénouement vraiment tiré par les cheveux. Mais ça reste un plaisir à regarder, avec des supers persos (Owen et Hannah) et un super cast (les 2 gamins sont formidables), et certaines scènes vraiment cool (même si l'absence de Flanagan à la réalisation se fait sentir quand même).