Courts-métrages (re)vus en 2016

Annotation :

30/01/16 (17h40)
VF

C'est con et mal filmé, mais je laisse quelques points pour Cyprien qui joue (étonnement) assez bien. On peut pas lui retirer ça.

Annotation :

08/02/16 (18h00)
(cinéma) VOST

J'ai trouvé le traitement de l'image assez crade. En soi-même c'était intéressant, mais très naïf dans sa mise en scène avec tous les plans caractéristiques du premier film. Petit air Apichatpong avec les plans machine-à-laver. C'est pas une catastrophe, mais rien de remarquable.

Annotation :

08/02/16 (18h00)
(cinéma) VOST

Mise en scène très intéressante, avec une manière assez ingénieuse de filmer l'isolement. Sur le fond par contre c'est beaucoup moins transcendant, voir assez vain. On dirait du Haneke sans le talent, et ça c'est pas forcément un compliment.

Annotation :

08/02/16 (18h00)
(cinéma) Muet

L'animation est franchement bizarre (on dirait un mélange d'une cinématique PS2 et de stop-motion) mais donne finalement au court un certain charme. Petite relecture intéressante de l'industrie alimentaire en fond thématique, mais c'est pas non plus excessivement inventif ou novateur. Sympathique tout au plus.

Annotation :

08/02/16 (18h00)
(cinéma) VOST

Cadrage assez exemplaire, casting parfait, tout en pudeur et en sous-entendus. Dahlsbakken ne révolutionne pas la romance de fin de vie, mais maîtrise son sujet en livrant un exercice touchant qui évite le tire-larmes. Une petite réussite.

Annotation :

08/02/16 (18h00)
(cinéma) Muet

Je sais pas exactement ce que c'était que ce truc mais ça m'a franchement hypnotisé. On dirait Tarkovski filmé comme du Villeneuve, avec cette musique bien dérangeante en bande-son continue. C'est une claque esthétique incontestable, et même si je suis pas assez certain de ce que j'en ai compris pour me tenter à le mentionner ici, il y a matière à analyse. Pas vraiment fait pour tout le monde ceci-dit.

Annotation :

08/02/16 (18h00)
(cinéma) VOST

D'un côté j'ai trouvé ça très facile (du comique du chute), de l'autre c'était quand même assez intelligemment amené avec la réussie installation d'une routine pour mieux la déconstruire ensuite. Quelques problèmes d'écriture ici et là, mais c'est plutôt sympathique.

Annotation :

09/02/16 (22h15)
(cinéma) VOST

L'utilisation de la caméra est assez audacieuse, notamment lors des dialogues, comme du Bergman hyper-actif. C'est bien la seule réussite du film, première réalisation touchante mais sans envergure malgré ses ambitions politiques.

Annotation :

09/02/16 (22h15)
(cinéma) VOST

Gros coup de cœur, c'était franchement sublime. Avec l'étiquette expérimentale, je pensais avoir droit à un ersatz Apichatpong, mais c'était au final très différent, dans le fond comme dans la forme. Brillamment réalisé, fin bouleversante, réflexion naïve mais pleine d'humanité. Une vraie claque.

Annotation :

09/02/16 (22h15)
(cinéma) VOST

Ça m'a fait sourire mais j'ai l'impression de voir encore et toujours les mêmes courts d'animation. J'ai pas vraiment compris où ils voulaient en venir ; il y a une vague allégorie sur la place dans la société mais c'est assez maladroit et très superficiel. Pas emballé.

Annotation :

09/02/16 (22h15)
(cinéma) VOST

Du cinéma social qui ne sort pas des sentiers battus. Quelques effets de mise en scène assez grossier (les cuts au noir sont assez laids), mais de bons interprètes et quelques bonnes promesses de réalisateur. Intéressant.

Annotation :

09/02/16 (22h15)
(cinéma) VOST

C'est sympa comme tout, et en plus je crois que c'est la première fois que je vois un film 100% cubain (Soy Cuba était soviétique). L'île me fascine et l'ambiance que dégage "Polski" est assez singulière pour accrocher. En arrière-plan une histoire d'héritage, de voiture et de déterminisme pas plus bouleversante que ça, mais agréable à suivre avec quelques points d'humour ou d'émotion bienvenues.

Annotation :

12/02/16 (18h00)
(cinéma) VF

C'est pas si mal techniquement, les (jeunes) acteurs sont bien dirigés et le contraste caméra intra/extradiégétique plutôt réussi. Le problème c'était le fond, avec cette énième interprétation du harcèlement scolaire, sans vraie nouveauté ici et une conclusion convenue. Dommage.

Annotation :

12/02/16 (18h00)
(cinéma) VF

Très touchant à défaut d'être brillant, les deux acteurs principaux (dont la réalisatrice) sont exceptionnels et la fin très bien amenée. Très belle manière d'écrire des personnages dont on ignore beaucoup, et dont la part de mystère fascine alors qu'elle aurait pu ennuyer. Une belle réussite pour un coup d'essai.

Annotation :

12/02/16 (18h00)
(cinéma) VF

J'ai pas grand chose à dire quant à l'animation, très réussie, mais le fond m'a vraiment gêné dans le sens où il se pense critique de l'industrie de la viande alors qu'il se contente de démontrer que les lois de la nature peuvent être barbares. Cela part d'une bonne intention, mais l'exercice passe thématiquement complètement à côté de son sujet.

Annotation :

12/02/16 (18h00)
(cinéma) VOST

C'est pas la durée qui m'a embêté que l'ambiance assez particulière du court. Je sais pas si c'est dû aux différences culturelles avec La Réunion, mais j'ai trouvé certaines situations assez artificielles - j'avais beau chercher, je comprenais pas vraiment l'intérêt de gonfler le film de certaines scènes. Après la mise en scène est très propre et j'ai bien envie de voir d'autres réalisations de Parraud.

Annotation :

12/02/16 (18h00)
(cinéma) VF

On peut dire ce qu'on veut de Depardieu, c'est l'un des plus grands acteurs du cinéma français. Un court pas forcement hyper-original mais porté par un acteur au sommet de son art, il est franchement bouleversant. Et le court assez agréable en plus d'être assez malin dans son économie de moyens.

Annotation :

13/02/16 (14h00)
(cinéma) VF

Très anecdotique mais dans un sens c'est pas mal foutu. Un repas de famille en animation au crayon minimaliste, c'est très joli à regarder, très court, assez vain autrement que dans l'observation amusée de ce à quoi ressemble un repas de famille français classique.

Annotation :

13/02/16 (14h00)
(cinéma) VF

C'est La tête haute version courte, jolie mise en scène même si la photo est assez étrange, et la BO est très sympa, avec des acteurs bien dirigés. Pas grand chose à en dire, ça mérite les quinze minutes si on est prêt à lui donner.

Annotation :

13/02/16 (14h00)
(cinéma) Muet

Déjà quand ton court commence sur la musique de Akira, c'est bien parti. Non mais franchement, je comprends que ça plaise pas à tout le monde, mais avec son ambiance tarkovskienne et ses paysages à la Koyaanisqatsi, j'étais amoureux du début jusqu'à la fin. J'en aurais bien mangé pendant deux heures. Superbe.

Annotation :

13/02/16 (14h00)
(cinéma) VF

Ça a l'air de faire sensation cette année, je sais pas trop pourquoi. J'imagine que c'est le seul truc un peu marrant au milieu d'une séance où s'enchaînent des trucs plus exigeants, mais au fond c'est assez simplet, pas très drôle ni bourré de talents - et que du coup ça plait aux curieux. Sympa mais j'espère qu'il ne respectera pas son statut de favori, j'ai vu bien mieux cette année...

Annotation :

13/02/16 (14h00)
(cinéma) VF

Popopo. C'est quasiment un long-métrage à ce niveau là (plus de cinquante minutes), mais je me suis pas ennuyé une seule seconde. Leçon de noir et blanc (absolument sublime), et au passage du film de genre français qui ne se perd pas dans la référence ou l'hommage forcé. Là c'est Robert Bresson qui rencontre John Carpenter et c'est une heure absolument parfaite, ambiance étouffante, un jeu de lumières sublime et une façon unique de filmer les décors.

Annotation :

09/03/16 (11h30)
VO

Annotation :

19/06/16 (16h15)
(cinéma) Muet 3D

Annotation :

25/08/16 (16h30)
Muet

Annotation :

24/10/16 (13h30)
VOST

Annotation :

07/11/16 (13h30)
VOST