Films vus en 2018

Annotation :

Les années 90, une petite ville paumée des USA, des jeunes en vélo qui balancent des références de comics ou de films des années 80, des synthés lancinants sur fond de ralentis, comme une impression de déjà vu. Mais ça tourne pas trop mal après, plutôt vers le drame/thriller psychologique.

Gentillet mais ça se regarde, dommage que l'habillage soit du niveau zéro de l'originalité

Annotation :

Un road movie vite gâché par une famille dysfonctionnelle assez insupportable. Je n'ai pas ri, je n'ai pas été ému.

Ça part dans tous les sens mais rien n'est développé.

Annotation :

Énorme perte de temps mais la fièvre me cloue au lit.

Un principe totalement rincé et une absence de gore font qu'on perd vite tout intérêt.

Annotation :

Un film assez dur, sans esbrouffe, mais jamais ennuyeux. Swann Arlaud est convaincant et transmet vraiment son obsession pour son travail/sa vie.

Annotation :

Pas le film le plus fun qui soit, c'est clair. Mais Lumet et Connery proposent une enquête bien menée, au fond très noir.

Lent mais pas ennuyeux.

Annotation :

(Revisionnage)

Découverte pour madame, c'est sûr que sans les références c'est moins fou mais ça passe quand même.

Annotation :

Un film qui a très bien vieilli!

Le tout est assez édulcoré mais comme toujours le charisme de Clint Eastwood fait tout et ses péripéties sont bien rythmées, pas le temps de s'ennuyer.

Annotation :

Un très bon film qui rend les coulisses et les gradins aussi intenses que les combats! On s'attache vite au personnage principal, loseur magnifique.

Annotation :

La branlette prétentieuse typique pour les "étudiants" en cinéma qui croient que l’esbroufe fait un bon film.

Avec en plus des acteurs lamentables.

Annotation :

Captain pas trop fantastic.

Froid et rigide, comme ses acteurs. Je ne suis pas vraiment rentré dedans, du mal à cerner l'intérêt derrière le malaise, Lanthimos n'exploite pas à fond son concept et s'enferme vite dans une sexualité malsaine.

Annotation :

Encore une bonne dose de malaise de la part de Lanthimos. On commence à connaître son style, froid et donnant l'impression d'être un voyeur face à des événements tragiques et inévitables.

Sa deuxième collaboration avec Colin Farrell est encore une réussite.

Annotation :

Une intrigue aussi brumeuse que celle du roman mais l'ambiance très soignée et fidèle au livre dans les grandes lignes rend le visionnage plaisant.

Bogart est parfait en Philip Marlowe, détective arrogant, dragueur et obstiné.

Annotation :

Bogart joue encore un personnage très intéressant mais les autres acteurs sont assez médiocres, dommage.

Une intrigue assez nébuleuse.

Annotation :

Petit plaisir régressif du dimanche. Un film d'action bien bourrin comme on en faisait il y a 30 ans, bourré de défauts mais de temps en temps ça fait du bien.

L'affrontement final entre un Schwarzie en mode Terminator et le Freddie Mercury du pauvre est vraiment jouissif. Dommage que le thème musical soit d'une ringardise incroyable.

Annotation :

Ça part sur la classique histoire des bandes de pseudo-lycéens qui se mettent sur la gueule pour finir en film de mafieux. Le tout est assez confus, trop de personnages et des sous intrigues qui alourdissent le tout.

Dispensable.

Annotation :

Un film noir classique mais maîtrisé, Jean Peters c'était quelque chose quand-même ...

Annotation :

Bonne surprise! Ce film n'invente rien, ses références américaines sont évidentes, mais il fait bien les choses.

Sans jamais tomber dans le gore excessif il propose une ambiance très soignée, la photo est excellente et la BO très inspirée. Un slasher qui n'a rien à envier aux grosses productions qui sortent dans nos salles.

Annotation :

Toujours une aventure que découvrir un film de Miike.

Ici nous sommes face à une histoire de vengeance assez classique qui se laisse voir. On n'évite pas certains défauts récurrents du réalisateur: montage parfois maladroit, histoire brouillonne, mauvais gout assumé. Mais ils ne sont pas trop envahissants pour une fois.

Kinji Fukasaku sous acide (encore plus quoi).

Annotation :

Très touchant, on se croirait vraiment dans un conte.
Dommage que ça déborde de naïveté par moments et les personnages secondaires trop développés dont on se fout totalement c'est un peu chiant.

Annotation :

Aucun intérêt! Un huis clos spatial hyper basique avec son équipage qui s'embrouille, ses scientifiqueries sans aucun sens.

Les acteurs semblent à peine concernés. Et le "lien" avec le reste de l'univers Cloverfield est ridicule. Cette saga n'a aucune raison d'exister.

Annotation :

Dans la lignée du premier, sympathique, on rit un peu mais jamais hilarant. Dommage que la folie de Will Ferrell ne soit jamais exploitée même si les seconds rôles épicent un peu le tout.

Une dernière partie un peu trop sentimentale.

Annotation :

Une comédie intelligente, qui sait aussi se montrer sombre. Bill Murray livre une belle performance.

Annotation :

Fukasaku alterne moments d'espoirs et de désespoirs avec son style habituel, survolté, déstructuré. C'est parfois drôle, souvent triste et d'un nihilisme terrible.

A voir absolument!

Annotation :

Un Marvel de plus. Pas de surprise, pas de prise de risque, juste de quoi patienter en attendant Infinity War.

Pour une fois l'humour n'est pas trop envahissant.

Annotation :

John Shaft est totalement over the top, la BO parfaite pour ce genre de film mais à côté de ça on s'ennuie pas mal.

(Aucun rapport avec Black Panther vu précédemment)

Annotation :

Une grande fresque américaine qui peut par moments rappeller Scorsese. Mais PTA impose son propre style en évitant la vulgarité qui aurait pu ressortir vu le sujet.

Une galerie d'acteurs et de personnages impressionnants même si Mark Wahlberg a parfois un peu de mal à retenir l'attention au milieu de toutes ces gueules.

Annotation :

Tout le monde a pensé aux frères Coen, difficile de faire autrement en effet! L'histoire très noire et mordante et la galerie de personnages doucement déjantés sont impressionnants de justesse.

Annotation :

Heureusement que le film est court car je n'ai absolument pas saisi son intérêt! J'en retiendrai juste que Ben Stiller s'en sort quand même bien dans un rôle moins potache et que PTA sait manier sa caméra avec style.

Annotation :

Une comédie adolescente qui n'oublie pas l'essentiel: être drôle!

Les personnages, tous légèrement loufoques traversent le film avec enthousiasme. Mia Sara est particulièrement fraîche.

Annotation :

Une intrigue complexe et verbeuse, à base d’espionnage, de trahisons et de complots. Pas évident à suivre on a l'esprit ailleurs.

Visuellement le film est très beau, dans des tons chauds, la reconstitution de l'époque est soignée à la perfection.