Films vus en 2025

Annotation :

janvier

C'est un prégénérique de X-Files. Pendant 1h30.

Annotation :

Sitôt vu, sitôt oublié. On dirait que le film a conscience d'être médiocre, et du coup il ne tente jamais rien. Aucune ambition.

Annotation :

février

Le concept est respecté, mais au final ça ne reste qu'un gimmick de mise en scène qui n'apporte pas grand chose à cette histoire malheureusement prévisible.

Annotation :

mars

J'ai bien aimé l'ambiance. Le côté contemplatif, esthétique (bon choix de décor !)

Annotation :

Une comédie macabre sans morts. La même idée réalisée par des anglais aurait donné un truc sympa, ici c'est trop fade.

Annotation :

J'ai lâché South Park il y a bientôt 10 ans. Franchement ça passe. Assez créatif, l'idée de faire vieillir les persos est évidemment géniale et parfaitement gérée. Le propos est assez malin sans être lourd. J'ai ri plusieurs fois.

Annotation :

La dynamique Cartman/Kyle est vraiment bien trouvée.

Annotation :

Western contemporain. J'ai aimé l'ambiance terre-à-terre. Le côté un peu naïf rend le truc attachant finalement.

Annotation :

Au final la mise en scène très classique n'est pas vraiment à la hauteur des ambitions esthétiques du film. Le côté fun est parfois réussi, mais laisse souvent le spectateur sur le carreau.

Annotation :

La créativité est folle. Obscur mais grandiose.

Annotation :

Il se renouvelle quand même pas beaucoup le Dupieux...

Annotation :

Envoûtant, déroutant, captivant

Annotation :

Grinçant et assez prenant. Malgré le côté moche du Dogme, la mise en scène est ultra efficace et sert parfaitement la narration.

Annotation :

avril

De bonnes idées visuelles, on se laisse prendre au jeu. Malheureusement les personnages nuls (à commencer par le protagoniste lui-même, rarement vu un perso aussi détestable) laissent un goût sacrément amer.

Annotation :

C'est toujours aussi charmant, ça me fait moins rêver que quand j’avais 10 ans.

Annotation :

Pas convaincu. Il y a des bonnes idées et quelques beaux plans (hormis la couleur dégueu) mais je eu du mal à m'attacher à ce qui se passait devant mes yeux.

Annotation :

mai

Assez efficace et intense.

Annotation :

très très oubliable
vu et revu mille fois

Annotation :

juin

très réminiscent de Carpenter (pour la mise en scène) et Cronenberg (pour l'histoire)
le film ne va au final pas assez loin dans son délire et reste trop centré sur la romance un peu gratuite

Annotation :

Premier constat : trop de gros mots (première fois que ça me dérange dans un film !)
Les personnages ne sont pas du tout attachants car impossibles à cerner. Des idées sympa et quelques gags qui fonctionnent mais assez décevant au final.

Annotation :

juillet

Mise en scène très inspirée, bons interprètes, musique géniale.

Annotation :

Peut-être un peu trop frontal sur certains aspects (je pense à la nourrice presque caricaturale) mais quand même réussi et bien interprété.

Annotation :

Un peu long au milieu, mais très efficace et sans concessions. Excellent Ventura dans le rôle d'un parfait salaud dépassé par sa propre bêtise.

Annotation :

Ambiance un peu sympa mais prévisible de A à Z.
Les personnages disent : "Il va se passer ça." et après il se passe ça. Et ça recommence.

Annotation :

Fondateur. Anxiogène. Intense.

Annotation :

Le duo fonctionne très bien mais j'ai peu ri.

Annotation :

Pour un film qui s'autoproclame comme pourfendeur de clichés, on y plonge pourtant à pieds joints. Sympa mais très convenu et oubliable. J'ai bien aimé le personnage de Stalker.