Livres de chevet : à relire sans cesse pour devenir quelqu'un de bien.

Annotation :

"L'existence précède l'essence."
On se définit par nos actes.

Annotation :

Zarathoustra ou le guide suprême qui permet à l'Homme de s'élever dans tous les domaines, sans qu'il n'ait besoin d'un Dieu.

Annotation :

Pour devenir un meilleur amoureux, et dépasser les angoisses présentées dans le livre.

Annotation :

L'Empereur Hadrien comme modèle de vie et de vertu.

Annotation :

Voir ma critique.

Annotation :

Etre plus compatissant avec tout ce qui est vivant et redevenir végétarien.

Annotation :

Le livre qui m'a poussé à changer de job pour passer du monde de la finance à celui des bibliothèques. Un changement radical qui fait sens vis à vis de ma passion pour les livres mais surtout vis à vis de ma haine chaque jour grandissante du capitalisme et du libéralisme, et de tous ces "bullshit jobs" inventés par le système.

Annotation :

Un livre dont le propos résonne encore très fort aujourd'hui : comment en sommes-nous arrivés à cette forme d'absolutisme que constitue la Vème République et les lacunes démocratiques criantes qu'elle génère ? La soumission du peuple à l'Etat expliquée dans ce livre.

Annotation :

Nietzsche comme rempart face à la décadence du monde et comme tentative d'élever l'Homme au rang de philosophe, tout en érigeant le nihilisme en valeur suprême. Un livre qui recherche la nuance dans le monde en écartant la métaphysique et en critiquant le fait d'appliquer les lois humaines à ce qui n'est pas humain.

Annotation :

Je valide la thèse du livre à 100%. Camus nous gratifie d'un essai philosophique assez complexe dans son style et dans sa manière de convaincre, pour une idée centrale très simple : face à l'absurdité de notre situation sur Terre, où la mort est inéluctable, il ne s'agit ni de se résigner en se suicidant, ni de croire à une vie après la mort, mais au contraire, embrasser la liberté qui nous est offerte après avoir accepté notre condition. A la manière d'un Sisyphe qui aurait été heureux en acceptant son destin. Cet essai fait partie de ceux qui allègent le poids de l'existence, et est bien plus optimiste que pessimiste selon moi. Dommage qu'il soit assez aride.

Annotation :

Pour la dénonciation de nos comportements matérialistes et plus globalement de la société de consommation.

Annotation :

Pour sa critique acerbe du système capitaliste et la puissante volonté de changer le monde qui en émane.

Annotation :

J’avais un peu peur de la popularité de l’ouvrage et de son énorme succès en librairie avant de l’ouvrir. C’est un a priori idiot mais ce fait couplé à la taille plutôt réduite du livre (139 pages) ainsi que son titre plutôt bateau et racoleur me faisaient craindre un énième essai sur la question écologiste et un objet plus marketing qu’allant véritablement au fond des choses. Je craignais même de le ranger dans la catégorie de chantre de l’écologie « molle ». Il n’en est rien.

Ce livre est pourtant écrit par le réalisateur du documentaire Demain (co-réalisé avec Mélanie Laurent), que j’avais déjà bien apprécié. Un militant écologiste intelligent qui ne se contente pas de rappeler des faits connus de tous, mais qui cherche des solutions concrètes pour qu’on avance tous dans le bon sens. Il a également présidé le mouvement Colibris et dirigé la rédaction du magazine Kaizen, tous deux fortement impliqués dans la recherche de modes de vie alternatifs pour éviter de courir tout droit vers la catastrophe écologique.

Le gros point fort de cet essai, c’est qu’il est très accessible et en même temps très bien documenté. De nombreux exemples concrets viennent étayer son propos, des illustrations qu’on peut facilement ressortir à l’occasion d’un débat enflammé. Même si la partie sur les solutions aurait pu être approfondie, ce n’est pas tant cela qui importe, mais il est surtout essentiel de comprendre le cheminement de la pensée de Cyril Dion. A savoir que chaque révolution part d’initiatives individuelles, et se fait pas à pas. En s’appuyant sur la science et les mécanismes qui régissent notre cerveau, Dion en vient à désigner les erreurs que commettent trop souvent les écologistes ou tous ceux qui souhaitent initier un mouvement populaire : soit prêcher déjà des convaincus, soit faire des leçons de morale à des gens qui de toute façon ne sont pas prêts à changer leurs comportements, et enfin ne pas concevoir de plan pour l’après-révolution (ce qui expliquerait pourquoi les Printemps Arabes ont en partie échoué). L’idée est plutôt d’unifier les différents mouvements qui sont hétérogènes mais qui finalement souhaitent plus ou moins la même chose, et de ne pas uniquement se battre pour son propre intérêt. Il ne faut d’ailleurs pas hésiter à rassembler sur une cause qui serait universelle, pour ensuite une fois au pouvoir appliquer les préceptes pour lesquels on se bat (exemple d’Harvey Milk qui a pu être élu grâce au combat mené contre les crottes de chiens à San