Mes films vus et revus en 2013

Annotation :

Premier film vu en cette nouvelle année. C'est donc un revisionnage pour moi. J'aime toujours. Le coté survival couplé à l'absurde du jeu des acteurs et des situations. C'est quand même sympa.

Annotation :

Cf critique.

Annotation :

J'ai regardé ma montre bien trop souvent. Je serai capable de vous la décrire dans les moindres détails. Ça me rend triste.

Annotation :

Un très bon moment. Le genre de films qui vous met instantanément de bonne humeur. Une galerie de personnages charmants et attachants. Une ambiance splendide. Je suis triste à l'idée d'en avoir bientôt terminé avec le cinéma de Wes Anderson.

Annotation :

Je commence à désespérer. J'ai quand même relativement apprécié la scène finale. Le reste c'est du pseudo spectacle inintéressant au possible. Content d'être venu à bout des James Bond avec Roger Moore.

Annotation :

Voilà Roger Moore qui dégage et on a enfin un James Bond satisfaisant. Intéressant sur la première partie mais ça pédale dans la semoule sur la seconde moitié. Ça reste tout de même un divertissement honnête !

Annotation :

Cf critique.

Annotation :

REVU. Bon c'est sympathique mais j'en gardais un meilleur souvenir. C'est parfois jouissif mais c'est aussi très inégal. Quelques scènes tombent à l'eau. J'ai hésité à baisser ma note. On passe tout de même un bon moment.

Annotation :

Je suis passé à coté. C'est plus sombre mais beaucoup moins inspiré que le précédant. Ça manque de véritable souffle et même si c'est réalisé avec un certain savoir faire ce n'est jamais vraiment entraînant. J'aurai espéré un peu mieux de la part de ce James Bond.

Annotation :

On retrouve un vrai bon James Bond avec tout ce qu'il faut. Un vrai plaisir.

Annotation :

Il n'y a jamais grand chose à dire sur les James Bond. C'est du divertissement pur et dur et ça manque parfois d'intérêt. Faut dire que sur cet épisode ça manque clairement d'âme pour pouvoir réellement captiver le spectateur. Sur le plan technique ça reste bien réalisé et assez fluide. On a connu pire. Beaucoup mieux aussi.

Annotation :

Il y a des faiblesses notamment concernant la narration qui se veut parfois un peu bancale voire futile. Et pourtant je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Je n'ai pas vu beaucoup de films parlant de peinture, j'ai néanmoins en tête le film coréen Ivre de femmes et de peinture que j'avais beaucoup aimé.
Ici Webber prend son temps pour réaliser un vrai travail d'ambiance qui passe entre autre par un visuel assez léché, sans faute de goût et renvoyant sans cesse au milieu de la peinture. Une certaine douceur contemplative s'en dégage et c'est clairement la grande force de ce film. On pourra peut-être reprocher le personnage joué par Cillian Murphy totalement futile et probablement imposé par la présence du livre en amont.

Annotation :

Cf critique.

Annotation :

Cf critique.

Annotation :

C'est pas forcément bon, ni foncièrement mauvais. Ça se laisse voir dans le genre film d'action totalement décomplexé.

Annotation :

Pour l'instant je n'ai qu'une seule chose à dire : Fuuuuck Yeaaaah ! I love you Wes Anderson !

Annotation :

C'est quand même assez surprenant comme film. J'avais volontairement omis toute lecture de critique pour garder la surprise intacte lors du visionnage.
La façon dont Herzog filme cette ode à la folie et à l'avarice m'a rendu pour le moins mal à l'aise. Amateurisme, plans bancals et autre ressorts du genre pour nous immerger au plus près de l'ambiance hypnotique de l'oeuvre. Le final laisse sans voix. Un beau film, vraiment.

Annotation :

Bon sur le coup je note volontairement assez large puisqu'à la base j'étais très dubitatif. Et il faut dire que la première demi heure de film n'avait pas estomper mes peurs, la photographie trop lisse et la mise en place des personnages trop propre laissait augurer un film bien trop convenu et surtout diaboliquement chiant.
Puis non, le film décolle et les acteurs sont dans un beau jour. La tension monte au fil des minutes jusqu'à exploser en opposant silence et violence. C'est un film qui fonctionne en retenue sur toute la seconde partie et c'est ce qui m'a plu.

Annotation :

Ici on parle de l'évolution du cinéma. De son évolution mais avant tout de sa mort pur et simple. C'est un film particulièrement pessimiste où l’espoir n'est pas de mise malgré quelques envolées lyriques. Monté comme un ensemble de scènes mises bout à bout et bien souvent trop inégales, le film fonctionne surtout par son travail d'ambiance. Moi ça ne m'a pas vraiment touché, et même si les intentions visuelles sont parfois assez bonnes je les ai malheureusement trouvé bien trop peu convaincantes. Et si de ce coté là ça ne fonctionne pas, il est bien dur de s'attacher à cette oeuvre qui ne va jamais chercher ni l'empathie, ni l'affectif. C'est un voyage déstabilisant mais que j'aurai avant tout subit avec réticence. Pas convaincu.

Annotation :

Ça faisait parti des classiques qui manquaient diaboliquement à ma culture ciné. J'avais vraiment pas mal d'appréhensions et surtout de préjugés assez négatifs. Oui, ce titre Gremlins ne m'inspirait pas vraiment confiance et le peu d'images que j'en avais se rapportaient avant tout à ce qui semblait être un spectacle grotesque. Alors oui ça en est un, surtout sur la seconde partie beaucoup déstructurée que la première plutôt intriguant et assez charmante par son ambiance de fêtes. Donc j'ai bien aimé, c'est assez fou dans le rythme et même si parfois le film de Joe Dante fait l'erreur de tomber un peu trop dans la surenchère, on y prend tout de même un certain plaisir. J'ai bien aimé.

Annotation :

J'ai une relation assez bizarre avec les films de Ben Affleck. J'avais tout d'abord bien apprécie Gone Baby Gone mais son prochain film ne me tentait guère. Je l'ai finalement vu et j'ai de nouveau passé un bon moment. Bis répétita donc avec Argo dont j'avais strictement rien à foutre et qui au final m'a enchanté. Le meilleur film de Ben Affleck à ce jour, sans hésitation.
Déjà il y a un travail considérable et remarquable concernant le rythme, régulier et sans failles pendant près de deux heures. Le sujet quand à lui est traité avec sobriété, sérieux , sans pour autant s'empêcher quelques petites pointes d'humour. Ben Affleck construit minutieusement son intrigue, y insémine quelques détails, suggère plutôt que de montrer et c'est là toute la différence entre un film chiant et un film bien pensé. C'est beau et ça n'en fait jamais trop (Bon on est quand même d'accords pour dire que la scène de l'aéroport est surement très éloignée des faits réels), Argo est une réussite.

Annotation :

cf critique

Annotation :

Premier film d'Ozu pour moi. J'aime beaucoup l'ambiance très légère, feutrée. J'ai passé un très bon moment. J'aimerai en voir d'autres du réalisateur puis ça tombe bien, le choix est quand même assez immense. Pour faire simple, la majorité des critiques positives sur la fiche du film résument mon avis.

Annotation :

J'en attendais rien et j'ai passé un très bon moment. C'est loufoque à souhait, très bien rythmé, le second degré est assumé de bout en bout. Alors certes c'est pas un grand film mais c'est le top pour passer un bon moment sans prise de tête. Un melting-pot aux allures cartoonesques assez sympa.

Annotation :

En fait c'est moins pire que ce que je pensais. Je ne me suis pas ennuyé et même si c'est parfois too much (Les flaneries forestières sont limites) bah c'est pas non plus trop dégueulasse. A noter que c'est surement le premier de la saga a s’intéresser un peu plus aux personnages secondaires donc ça fait pas de mal.
Faut pas déconner, c'est pas bon pour autant mais c'est pas le pire non plus.

Annotation :

Cf critique

Annotation :

Cf critique

Annotation :

Cf critique.

Annotation :

C'est très irrégulier. Y'a du vraiment bon mais aussi du très moyen. Une comédie bien sympatoche.

Annotation :

Ça casse pas des briques. J'ai bien accroché à la première heure puis après ça s’essouffle assez vite. Dommage.