Annotations livres

Annotation :

Que dire de plus ? Le style, désabusé
Ça foisonne à toutes les pages de tirades philosophiques (ou exactement l’inverse) hyper intéressantes. Calées comme ça au milieu de racontages de vie qui permettent d’introduire toutes ces pensées et réflexions au combien bien écrites et mémorables.
Il faut aimer le style, globalement à part un paragraphe il est fatigué des gens, de la vie et de lui même. C’est parfois un peu lourd et pas facile à lire mais ça vaut tellement la coup surtout que parfois y’a pas moyen de faire autre chose que rigoler avec cette manière d’écrire, on se croirait un peu dans un Audiard (chacun ses refs).
Pour moi c’est une œuvre absolument essentielle et culte

Annotation :

Premier Christie et donc premier Poirot accompagné du fantasque Hastings narrateur auquel on peut s’identifier étant donné sa capacité de compréhension et du sens du détail bien moindre à Poirot méticuleux malin et toujours avec plusieurs coups d’avances.
C’est joliment construit, intelligent aucun détail n’est oublié c’est rondement mené.
Au départ pas mal de personnages à retenir d’autant qu’ils sont chacun utiles mais certains uniquement pour un petit détail.
Une chouette lecture la maîtrise de Christie se ressent déjà et les personnages sont plantés

Annotation :

C'est plein de poésie sur le côté grand enfant des adultes, qui s'efforcent de faire les adultes en oubliant leur côté enfant qui fait "pas sérieux".
S'émerveiller d'un rien, une rose dans le vent. Avoir de l'empathie pour ces adultes moribonds aux grandes responsabilités en fin de compte inutiles, que le petit prince va rencontrer sur leur planète respective. Seuls, tristes mais avec des missions à accomplir.
C'est une grande réussite et un classique plus que mérité, ça s'adresse aussi bien aux enfants qu'aux adultes, c'est imagé, c'est beau,... Juste un peu méchant avec les baobab

Annotation :

Je sais pas où il a été chercher toute cette inspiration sur la conception des bébés, sur les différentes castes, les lieux etc qui sont loin de tout ce qu'on connait.
On dirait qu'il s'est vraiment appliqué pour trouver tous ces petits détails qu'il veut partager avec le lecteur, malheureusement c'est aussi ce qui est le moins intéressant du livre, c'est interminable et dans le fond une fois que j'ai compris le principe, les moindres détails sur la chaine des flacons de bébés et combien de fois ils sont tournés en fonction de la caste sociale, franchement c'est déjà bien assez.

Je pense que j'ai mis sans rire environ 2 ans pour finir le livre, mais je ne regrette pas vers les derniers chapitres, la rencontre et la discussion avec Mustapha Menier c'est la meilleure partie en ce qui me concerne, dialogues magnifiques qui poussent à la reflexion, dommage qu'il n'y en a pas plus.
On aura par exemple plus de nouvelles de Bernard et Whelmotz sur leur île

Dans l'ensemble c'est un bon livre, à lire dans sa vie, pour les effets d'une société dans un bonheur constant et surfait, ça m'a fait penser à la pilule bleue de Matrix, tout sonne faux mais ils sont déstinés pour ne connaitre que ça en vivant heureux

Annotation :

Je pense qu'on perd un peu du charme du livre très ancré dans son époque et dans sa langue anglaise.
Heureusement les annotations aident mais je n'avais absolument aucune référence par exemple sur les poèmes et petites chansons détournées, ça devait être d'autant plus génial en les connaissant.

Ceci dit même actuellement et en français j'ai beaucoup aimé ce livre, complètement décalé. Des personnages loufoques, des situations qui ne le sont pas moins et surtout les dialogues complètement savoureux, jouant sur les mots parfois, n'amenant à rien régulièrement ou encore quelques running gags (quand elle finit toujours par vexer les animaux). Plein d'aspects de l'humour sont explorés, certains moment sont géniaux. J'ai adoré la partie de croquet, le procès, le tea time. C'est loufoque, marrant et parfois même un peu impertinent.

Annotation :

Toujours un régal de retrouver les aventures loufoques d'Alice.
Ca peut paraitre bizarre mais je l'ai trouvé un peu plus "fouilli", le premier avait un semblant de fil conducteur bien que toujours assez absurde, celui-ci a la partie d'échec qui m'a semblé bien confuse.
A part ça on retrouve la même patte, des personnages en tout genre et des jeux avec la langue, et bien sur les fameuses références à des poésies et autres chansonnettes de l'époque, peut-être un peu plus nombreuses d'ailleurs, ça reste les parties les moins intéressantes car c'est ancré dans la culture de l'époque (années 1800 donc) et en Angleterre