[Clever&Deep] Jeux qui vont chauffer ton cerveau !

Annotation :

Si les développeurs avaient voulu créer un jeu qui incarne la complexité, ils ne l'auraient pas développé différemment.

Jeu qui développe ton niveau d'anglais avec plein de mots totalement inutiles, tes compétences de gestionnaire, tes compétences d'architecte, tes compétences de DRH, tes compétences de tacticien militaire, ton sens de l'humour et ta patience.

Peut être pas le jeu le plus complexe de tous, mais aux yeux des initiés, c'est bel et bien LE jeu qui incarne la profondeur et la richesse avec excellence. D'autant que la narration est sans doute l'une des plus abouties dans un jeu de gestion, et de loin.

Très imparfait, mais toujours en développement, et pour encore un bout de temps il est pour moi l'incarnation du génie créatif de son développeur, le jeu que j'admire le plus de tous les temps.

TL;DR, je sais ^_^

Annotation :

Jamais joué, mais ce jeu, appartenant au genre des 4X, est aussi ouf/profond/complet que Dwarf Fortress, sinon plus. Ce qui est en soi déjà une prouesse. En plus, l'interface est mieux foutue.

Mais bon, pas d'alcool, pas de nains, pas d'humour, pas de catsplosion, pas de strange mood, pas de tantrum...

Annotation :

Encore un titre totalement fou. Cette fois, ce MMO mettra votre intelligence sociale à rude épreuve. Eve repousse les limites de l’interaction entre joueurs. Hardcore à prendre en main, hardcore à maîtriser, hardcore dans tous ses mécanismes. Avis aux amateurs

Annotation :

En développement pendant une vingtaine d'années, ce roguelike est considéré comme le principal représentant du genre. Un monstre de richesse et de complexité, difficile à prendre en main, difficile à maîtriser, doté d'une difficulté impitoyable qui n'offre aucun droit à l'erreur.

Aventuriers en herbe, prenez-en de la graine

Annotation :

Autre roguelike très simple en apparence, doté d'une interface propre et simple à prendre en main (pas comme NetHack ou Dwarf Fortress). Pas d'arbre de compétences, pas de skills ni rien.
En revanche, Brogue est aussi impitoyable que n'importe quel roguelike : chaque erreur se paie cash, par un Game Over. Donc la réflexion est de rigueur avant l'action.

Le Gameplay de ce roguelike est jouissif, à tester d'urgence, que tu sois profane ou habitué de roguelikes.

Annotation :

Tu veux créer un réseau ferroviaire tellement complexe que t'en chiales ? Amuses toi bien.

"Comment ça tellement complexe ? "
Genre comme ça : https://youtu.be/hbxPQPeGqrk

Annotation :

Même si j'ai noté sévèrement ce jeu, faut avouer qu'il est loin d'être con !

Annotation :

Jeu historique sur la géopolitique européenne et son influence sur le monde.

Annotation :

Jeu historique sur l'industrialisation de l'Europe et les grandes révolutions politiques, sociales et économiques.

Annotation :

A t-on vraiment besoin de présenter civilization ?

Le jeu assez profond et riche pour qu'un taré fasse une partie qui a duré onze années : http://www.theverge.com/2013/10/8/4817908/user-still-playing-game-of-civilization-ii-after-11-years

Annotation :

On m'a dit que c'était le sacro-saint graal du gestionnaire. J'ai testé, c'est supra moche mais dieu que ça a l'air profond. Foi d'agnostique.

Annotation :

Un jeu profond, qui allie créativité et physique. Le but: mener à bien une mission spatiale, de la création de la fusée à son lancement dans l'espace, son atterrissage sur une autre planète, etc.

Pas testé, faudrait que je le fasse un jour.

Annotation :

Un très bon jeu de stratégie Tour par Tour de réflexion tactique.

Annotation :

Un jeu qui développe la créativité, mais également la logique par l'intermédiaire de la redstone, des pistons et des fluides.

Annotation :

LE jeu créatif par excellence, un vrai bac à sable à base de mécanismes, de réalisation de scènes toutes plus stupides les unes que les autres.

Annotation :

Un puzzle game 2D intéressant et original, qui forcera le joueur à réfléchir à la troisième dimension : la dimension temporelle.

Annotation :

Quoi de mieux que les échecs pour incarner l'union entre l'intelligence et le potentiel ludique?