Errances littéraires (2020)

Annotation :

Ça manque tout de même sérieusement d’âme et de chaire.
L’orientation « chronique d’en haut » est assez superficielle et vraiment lassante au bout d’un moment.
Puis le style volontairement (?) « neutre » et épuré —> boring
On passera aussi sur quelques passages peu crédibles, sans le sens plausible si on entend la proposition d'histoire alternative-réaliste, sortent aussi un peu du récit.

Annotation :

Lecture un peu surprenante car je m'attendais à un ouvrage acerbe et méticuleux sur un arriviste au sein d'une famille bourgeoise mais j'ai finalement trouvé le style de Renard un peu faible et qui surtout manque de mordant par rapport à un Maupassant, dans une thématique proche.

Annotation :

200p de roman d'apprentissage-psychologique, sur l'impossibilité d'être soi même et de tracer son propre chemin, par le poids de la famille, des "traditions-morales", plus globalement des autres. Roman sur l'idéalisme contrarié d'une grande force émotionnelle.

Annotation :

On retrouve des thématiques communes à Indignation, mais sans le souffle de celui-ci. Un rythme plus posé, sans réellement avancement narratif, qui tourne beaucoup autour des thèmes de l'identité, réelle, perçue ou affichée, et de la volonté de ses personnages de s'extraire des cases dans lesquelles ils sont mis.
Néanmoins, un récit un peu trop flottant et qui fait du surplace malgré plusieurs superbes moments (la fin, la séquence du restaurant, et les manières discrètes, fluides, voire par surprise, dont sont amenés les rebondissements).

Annotation :

Sans doute l'ouvrage idéal pour débuter dans l'écologie politique marxiste mais qui fonctionne peut être un peu trop sur l'accumulation d'exemples sans le recul important de théorisation qui aurait permis à l'ouvrage de prendre plus d'ampleur.

Sinon, pour la thèses principale : le système capitalisme étant aporétique en lui même, l'appropriation de la Nature est une de ses conditions de sa survie (en même qu'une cause essentielle du déclin de celle-ci). L'auteur milite pour une déconnexion du rôle de l'Etat dans cette "politique" de destruction de la Nature (milite pour la Justice environnementale, lutte contre le racisme environnemental, etc.).

Une première partie que j'ai trouvé particulièrement intéressante sur l'impact des dégâts/pollutions industriels-environnementaux dans une optique spatiale des catégories sociales et raciales. La deuxième partie sur l'assurantialisation des risques climatiques, phénomène plus connu mais toujours surprenant. Par contre une dernière partie sur les conflits un peu maigre j'ai trouvé.

Annotation :

https://twitter.com/confuciuus/status/1224734078718685184?s=21

Annotation :

Ca reste très en surface et plutôt vu comme une introduction ou une première approche.

C’est dommage car il y a pas mal de bouts d’interviews avec des studios mais les infos arrivent trop au compte goutte pour avoir de la consistance.

Mention spéciale aux très nombreuses images mais qui font plus remplissage qu’autre chose (aucun commentaire/appui dessus et parfois sans lien avec le paragraphe à côté). On dirait plus un collage de Google images si on voulait être méchant.

Annotation :

https://twitter.com/confuciuus/status/1237084928547983360?s=21

Annotation :

https://twitter.com/confuciuus/status/1237468295491735552?s=21