Filmothèque 26

Annotation :

Janvier.
Je lis et comprends aisément les multiples critiques négatives à l'encontre du cinéma de Lánthimos, ou du réalisateur en lui-même. Pourtant quelque chose résiste, et je suis pour l'instant conquise par la plupart de ses films. Bugonia est une bizarrerie de plus, mais sans fish-eye, cohérente avec son univers. On y retrouve certainement pas l'épaisseur des personnages de La Favorite, ni le baroque de Pauvres Créatures, et on peut regretter que la fable politique soit engloutie par le délire extraterrestre — à moins de s'en décoller un peu et d'y voir une grande satire. Néanmoins Emma Stone y est magistrale, l'esthétique folle, et la musique assourdissante sur des plans fixes fonctionne. Peut-être un peu moqueuse de ce retournement que j'avais bien vu venir, et du kitsch de l'univers andromédien (pourquoi ai-je cette image de Docteur Denfer en réunion avec ses acolytes), qui me semble sur le fil en terme d'esthétique — mais réussit le pari, pour moi, de ne pas tout gâcher.

Films auxquels j'ai pensé à la vue de certains plans : Misery, Shining, Kill Bill 1 ( pensée réflexe dès qu'il y a des giclées de sang quelque part, en fait)
Ce qui m'aura marquée : la tirade convaincante de Michelle à Teddy dans les escaliers, le plan de Teddy se jetant sur Michelle en traversant la table, les clips de fin du monde au son de Marlene Dietrich.

Annotation :

Janvier.
Un film qui me fait penser à mon père est rarement une expérience cinématographique agréable.
Atroces, ces scènes des chiottes et du bébé, et bien trop d'hommes à la minute.

Annotation :

Janvier.
J'y allais avec la peur que ça me provoque du bruxisme, et ce ne fut pas le cas. Forme de tendresse tenace pour ce film et ses "folles", dans toute leur caricature datée. J'ai ri à quelques endroits et n'ai pas ôté mon sourire en coin de tout le film.

Annotation :

Janvier - vu au cinéma avec J.
Bien lu tout ce qui pouvait agacer dans Sirāt : si les critiques négatives me semblent bien souvent pertinentes (vrai que le jeu des acteurs, surtout en français, n'est pas terrible, qu'on aurait pu sabrer la plupart des dialogues / intéressée par la question des corps mutilés qu'on choisit de mettre à l'écran mais dont le traitement pose question) , il m'apparaît que reprocher à un film tout ce qu'il ne possède pas et montrer les chemins qu'il aurait dû emprunter et qu'il a esquivé, en bref, chercher à le faire être ce qu'il n'est pas et défaire ce qu'il est, ce n'est pas des plus consistants comme motif de détestation. C'est qu'on aurait voulu voir un autre film, et alors, autant ne pas y plaquer des critères d'office impossibles à remplir.
Sirāt m'a eue à l'hypnose : les longs plans de voitures roulant dans le désert et la musique du sound system ont parfaitement joué leur rôle d'anesthésiant avant LA scène. Scène dont le choc fut total, réussi, et m'a laissée coite pendant un moment. Les suivantes furent moins spectaculaires, puisque à la question "que peut-on faire de pire?" la réponse [SPOILER] "exploser tout le monde sauf trois" ne me paraissait pas la meilleure.
Très bonne séance de cinéma, dont la singularité justifiait vraiment le grand écran.

Annotation :

Janvier.

Annotation :

Janvier.
Esthétique peu plaisante, histoire cousue de fil blanc, beaucoup de mecs. Film que j'ai "regardoté" comme le dirait Mamilou, en étant sur mon téléphone à côté, donc je ne me suis pas aidée à rentrer dans le film — ou alors, le film ne m'a pas aidée à ignorer mon téléphone. Pas tout à fait déplaisant non plus, mais certainement pas le meilleur film de Spielberg comme le prétend l'affiche en tout cas.

Annotation :

Janvier - vu au cinéma avec N. puis avec J.
Dans la catégorie [watch it and have fun before Twitter tells you it's overrated]
Vu une première fois sans rien connaître de l'intrigue, suite à une joyeuse confusion de séances, et ce fut une erreur très profitable. Cette grande machine à tirer les larmes a fonctionné à merveille sur mon mascara bleu. La photographie est magnifique, et le jeu d'Agnes et d'Hamnet particulièrement juste — c'est ce qui garantit je pense la qualité du film et en atténue à peu près la tartine mélodramatique. Pour ce qui est du versant théâtral, bon... Je connais un intellectuel blond à lunettes qui a bien soufflé sur son siège, et je ne saurais le lui reprocher. (Scène un peu capilotractée, quand cette truffe d'Agnes découvre la distribution d'Hamlet qu'elle croyait être une comédie.) On aura finalement rien appris de Shakespeare que les captions sur Tumblr de 2017 ne disait pas déjà. À part la boucle d'oreille, dans mon cas. La représentation finale au théâtre fut très confuse pour moi, plus encore la seconde fois que la première, mais c'est à mettre sur le compte de ma bêtise.
On peut regretter que Max Richter n'ait pas pondu un semblant de variation de sa belle "On the Nature of Daylight", qui arrive donc avec la ferme intention d'achever la partie du public qui n'aurait pas déjà versé son poids en larmes — dommage que ce si beau morceau soit l'apanage de tant de films & séries, ce qui en atténue l'authenticité (dans le même genre, penser à "To Build A Home").
Cela reste toutefois une très belle séance de cinéma pour moi, ne serait-ce que pour la chouinerie collective, et je le vendrai comme un très bon film (avec une complaisance certaine due au fait qu'il soit réalisé par une femme, et que je me passe facilement de Shakespeare pour ne garder que la peste).

Scènes que je retiendrai : le second accouchement d'Agnes, pendant lequel j'ai retenu mon souffle / les au-revoir si mignons entre William et son fils / le travelling fiévreux qui dévoile progressivement Judith au son des incantations de sa mère / la duperie mortelle d'Hamnet, bien sûr / les mains tendues, bien sûr bis.
Mention spéciale à l'ongle de pouce de Jessie Buckley qui est parmi les plus laids que j'ai vus (c'est bien là son seul défaut esthétique) et qui a plus de temps d'écran que bon nombre de figurants du film, fait qui m'amuse beaucoup.

Annotation :

Janvier - vu au cinéma avec N.
Rarement connu une séance de cinéma aussi décevante : regarder attentivement l'affiche en dit finalement aussi long que le film en lui-même.
Le silence au cinéma ne me rebute pourtant pas, mais il faut savoir doser : le malaise, le rire ou la réflexion qui pourraient émerger de ces longues pauses tombent à plat parce que mal maîtrisées, toutes en lourdeur, vidant le silence de son potentiel significatif pour que ne subsiste que l'impression que la caméra tourne à vide. Le jeu des acteurs de la troisième partie était médiocre, les dialogues sans intérêt, l'hypersexualisation de la fille inutile (est-ce parce qu'elle est métisse? wtf ce plan où elle monte les escaliers avec un déhanché absurde).
La première partie était peut-être la plus intéressante, on aurait aimé en savoir plus sur les manigances du père, mais le film ne fait rien d'autre que cultiver une frustration qui n'en est même pas une, parce que je peine à trouver un élément auquel m'intéresser là-dedans.
Trinquer avec de l'eau pourquoi pas, au bout de la 67e fois on a compris. Ce délire de la Rolex, bon. Les plans en voiture sont d'une lenteur irritante. Les plans des skateurs au ralenti ont sincèrement failli me faire quitter la salle. Les fringues font faux, tout sonne faux, Cate Blanchett si enlaidie ne sauve rien. Tout le film aurait pu n'être qu'un court métrage, on a compris que les familles étaient déchirées par l'incompréhension, la distance, la mauvaise communication, la mélancolie. La photographie était elle aussi plate et sans intérêt, à se demander si on aurait pas mieux fait à l'iPhone. Si le but était le malaise, c'est réussi, mais mal fait, et je ne suis pas gênée pour les bonnes raisons.
Seule bonnes choses à retirer de cette séance : elle fut gratuite, et "Spooky" chantée par Anika, dans une reprise très belle et lancinante.

Annotation :

Janvier.
J'aurais bien du mal à juger un documentaire si intime et où personne ne joue quoi que ce soit. C'est une traversée possible de la dépression, même si je doute que ce soit la plus courante : la guérison d'Elena est tout de même largement facilitée par son origine sociale et culturelle — famille proche aimante et soudée, possibilité de s'arrêter pendant des mois sans en pâtir financièrement, prise en charge multiple par des professionnel de santé, etc.
Démarche à mon avis intéressante, et très touchante relation sororale.

Annotation :

Janvier.

Annotation :

Février.
Je ne m'attendais pas à grand chose sinon de la déception, et j'ai été agréablement surprise ! Très fan de Laura Felpin comme toujours, et j'ai ri sincèrement à certaines vannes. Certains trucs bofs, pas un grand film marquant mais un franc bon moment.

Annotation :

Février.

Annotation :

Février.
J'ai perdu 2h10 de ma vie pour ce navet alors que j'aurais pu les perdre en 100 TikToks autrement plus divertissants.

Annotation :

Février.

Annotation :

Février.
Quel délice, de bout en bout. La jubilatoire tirade d'Yvan force l'admiration.

Annotation :

Février.
Moins enthousiasmée que je l'espérais quoique le film soit objectivement bon, mais les 2h37 se font un peu longues.

Annotation :

Février.
Adoration !

Annotation :

Février.

Annotation :

Février.

Annotation :

Février.

Annotation :

Février.

Annotation :

Février.

Annotation :

Février.

Annotation :

Mars.

Annotation :

Mars.

Annotation :

Mars.

Annotation :

Mars.
La justesse du jeu de Myriem Akheddiou, l'importance du sujet, le réalisme quasi documentaire des interventions, tout y est. Excellent film.