Films (re)vus en 2025

Annotation :

King Hu a un défaut : il ne sait pas faire autre chose que des films absolument sublimes

Annotation :

Pas le mieux dans ce style là mais c'est comme d'hab assez charmant notamment visuellement

Annotation :

Aurait dû être dans Princes et Princesses ou les Contes de la Nuit

Annotation :

J'ai préféré la simple écoute de l'album, y a de bonnes idées mais elles ne vont pas plus loin que juste de très bonnes idées, et il y a un clair manque d'évolution malgré des moments assez chouettes.

Annotation :

Tout ce que touche Michel Ocelot se transforme en or, j'en ai bien peur.

Annotation :

Œuvre autant fascinante qu'indéchiffrable, tant sublime que profondément désagréable, aussi linéaire qu'alambiquée, il est difficile de poser des mots sur Huit et Demi. Je ne suis même pas sûr d'avoir vraiment tout compris, que ce soit les symboles utilisés ou même les intentions générales du film (même si la thèse est évidente, il y a des subtilités sur lesquelles j'ai de gros doutes). Mais c'est un film qui a su me captiver, d'abord par sa très grande beauté visuelle. Même si les passages qu'on devine rêvés/fantasmés/imaginés par Guido m'ont moins convaincu à ce niveau-là, c'était un plaisir d'admirer chaque plan du long-métrage. Notamment dans le travail de la lumière, me rappelant même par moment le film noir (avec des oeuvres telles que le Troisième Homme de Carol Reed), par son jeu de contraste et nuances du noir/gris foncé. De la même manière, j'ai été très convaincu par certaines pistes de réflexion, notamment celles autour de la religion catholique (même si le passage est assez universel par rapport aux religions au général je pense). Et enfin, la mise en scène du film m'est apparue comme réellement prodigieuse à de nombreux moments. Ayant déjà vu Les Vitelloni, je n'en entendais pas forcément énormément (le film m'avait paru simplement fonctionnel dans sa manière de retranscrire le scénario en œuvre audiovisuelle), et j'ai été abreuvé de plans tous plus surprenants les uns que les autres. J'ai ressenti du vertige, je me suis senti totalement perdu, j'ai été touché par certains personnages, et j'ai surtout absolument adoré l'ambiguité entre réalité et imaginaire, qui m'a parue représentée à la perfection. Il en va de même pour la manière de mettre en scène la perte d'inspiration du personnage principal. En bref, ce visionnage n'a pas toujours été agréable, pas toujours facile de compréhension, mais profondément fascinant. Assurément un film prodigieux, qui mérite totalement son statut de film majeur du cinéma italien, européen, et mondial.

Annotation :

Revu 3 fois. Dommage que la première partie soit vraiment meilleure que la deuxième.

Annotation :

Je ne sais même pas quoi dire, je ne suis juste jamais rentré dedans, mon ressenti devant ce film la majorité du temps aurait plutôt été de l'ordre de 2/10, mais vu que le film a tout de même des qualités absolument évidentes et que les 25 dernières minutes sont excellentes, le film mérite au moins 4/10. Je suis sûrement juste passé à côté, mais j'ai trouvé ça tellement outrancier, ce qui fait qu'au bout de 40 minutes, on a du mal à être impactés par ce qui se passe. L'aspect dramatique du film est cousu de fil blanc, il y a une succession de violences et d'évènements tragiques totalement gratuite. Évidemment que c'est horrible de voir des gamins se faire battre, mais quand tu ne racontes que ça pendant plus du tiers du film, non seulement ça ne te fait plus grand chose, mais en plus de ça tu vas inconsciemment relativiser les souffrances des personnages dans le reste du film. D'ailleurs, ces mêmes personnages semblent faire le concours de celui qui sera le plus détestable et le plus contradictoire avec lui-même. Cela ne les rend pas antipathiques (ce que je pourrais totalement apprécier) mais totalement artificiels, je n'ai absolument jamais cru en leur existence, j'ai toujours trouvé qu'ils se comportaient et parlaient de manière très écrite. Et en plus de ça, le film est terriblement rushé. Chaque fois qu'un plan devrait durer un peu histoire de faire naître l'émotion, il est coupé avant que ça n'arrive. Tout ces points sont d'autant plus frustrants quand on sait que ces défauts disparaissent totalement dans les 25 dernières minutes qui sont absolument excellentes. Je suis vraiment dégoûté, j'en attendais tellement...

Annotation :

Revu au cinéma. Même avec la grippe, c'était toujours aussi fou, rien à dire à part bravo, j'ai pu me concentrer sur les détails de la mise en scène et le film m'est apparu encore plus grand.

Annotation :

C'était franchement cool.

Annotation :

Un peu tire-larmes mais très cool quand même.

Annotation :

Très surprenant mais constamment drôle.

Annotation :

Vu pour la 3ème fois, en espérant ne pas tomber dessus au bac blanc de cinéma.



Update : Je suis tombé dessus.
Re-update : J'ai eu 17.

Annotation :

Petite surprise, j'en attendais mais vraiment rien du tout et finalement j'ai bien rigolé. Par contre la qualité de l'enregistrement sonore est vraiment exécrable.

Annotation :

Un très très beau film, réussi sur absolument tous les points, qui prend de l'ampleur au fur et à mesure que j'y pense, un grand bravo à Kore-eda !

Annotation :

Drôle et un peu touchant, je ne lui en demandais pas plus, je n'ai cependant pas eu moins.

Annotation :

Revsionnage. Nan frère le cinéma a été inventé pour ce genre de films, j'avais beau l'avoir déjà vu, j'étais dedans à 300% de la première à la dernière seconde.

Annotation :

Le film a des défauts en soi mais j'ai été absolument abasourdi par la puissance émotionnelle, et philosophique du scénario. Il ne fait aucun doute que le roman original est un pur chef d’œuvre de la littérature française, et je ne sais pas à quel point ce film lui rend hommage mais je ne peux que me lever et applaudir la grandeur du récit d'Honoré de Balzac. Sans doute une des plus grandes, des plus puissantes histoires qu'il m'ait été donné de découvrir. Je n'ai qu'une envie : me jeter à corps perdu dans la lecture du roman originel pour en découvrir toutes les subtilités supplémentaires.

Annotation :

Un film sur lequel il est difficile de poser des mots. Tantôt nanardesque, tantôt brillant, tantôt laid, tantôt sublime, tout semble contradictoire dans ce long-métrage. La mise en scène de Coppola est comme d'habitude excellente même si certains plans sont d'une laideur impardonnable pour un tel réalisateur et un tel film. Le fond du film est bordélique, les personnages superficiels, le film semble explorer 2000 choses à la fois, qui sont parfois intéressante mais parfois vraiment ridicules (comme lors de la scène avec les citations de Marc Aurèle)

Annotation :

Le film avait tout pour me déplaire mais heureusement Lynch est un génie.

Annotation :

Revisionnage au cinéma. J'avais peu de souvenirs de ma première lecture du film et il serait peu dire que j'ai pris l'une des plus grosses claques de ma vie avec ce revisionnage dans une salle de cinéma.
Revu le 5 août... wow...
Revu le 22 octobre... wow... j'en reviens pas...

Annotation :

Je n'ai pas compris le projet je crois.

Annotation :

Revisionnage. Je vais éviter de noter trop haut car j'ai peur du jugement de mes confrères cinéphiles mais je suis redevenu un enfant pendant 2h30, c'est passé à la vitesse de la lumière