Films vus en 2015 (+ avis)

Annotation :

Vu le 4 Janvier. Un peu long à démarrer, je me suis rapidement demandé ce qui était arrivé à Kate Winslet pour qu'elle joue de la sorte. Mais c'est en fait lié à son personnage et à la logique du film. Quand on lui laisse le temps, Créatures célestes s'avère être un film à la symbolique forte, doté d'une mise en scène et d'un scénario originaux, et, qui plus est, un grand film historico-sociétal dans l'analyse des comportements des années 1950.

Annotation :

Vu le 5 Janvier. Pas terrible... Gros fail déjà pour moi à la base puisque je m'attendais à voir Kevin Spacey et qu'il joue... La voix d'un robot... Sur le film en lui même, l'idée est intéressante, mais tout est attendu et pas super bien réalisé...

Annotation :

Vu le 8 Janvier. Quelques scènes sympathiques, sans plus, mais il faudra que je vois le suivant en VO.

Annotation :

Vu le 9 Janvier. Très sympa, quelques moments bien marrants et une belle histoire.

Annotation :

Vu le 10 Janvier. Pas terrible, un peu surprenant par moments, d'où la moyenne, mais le film manque quand même grandement de cohérence et de crédibilité.

Annotation :

Vu le 14 Janvier. Beaucoup moins drôle que "Serial Noceurs", malgré quelques scènes déjantées. Le film traîne quand même en longueur.

Annotation :

Vu le 16 Janvier. Comme dit sur l'affiche, jouissif. Ce jouissif sentiment d'avoir vu un chef-d'oeuvre. Kevin Spacey mérite cent fois son oscar du meilleur acteur, c'est très différent de ce qu'il a pu faire d'autre mais en même temps ça reste lui. Fantabuleux.

Annotation :

Vu le 18 Janvier. Si la performance du réalisateur est assez incroyable, notamment dans le fait de filmer en extérieur, si le film est de plus en plus haletant à mesure qu'il avance, il reste relativement long à démarrer et la photographie elle-même reste assez loin de l'Aurore, pour comparer deux films du même réalisateur.

Annotation :

Vu le 18 Janvier. Simple, mais efficace, un peu convenu par moments, mais, grâce à un gros casting, j'ai quand même passé un bon moment.

Annotation :

Vu le 21 Janvier. Très sympathique, Eddie Redmayne réalise une magnifique performance et se place en sérieux outsider pour les Oscars. Dans ce film qui oscille entre une beauté majestueuse et une violence magistrale, on tourne cependant parfois un peu en rond et certaines scènes tombent un peu trop dans le registre mélodramatique. Ceci dit, une scène en particulier est à mourir de rire, et le film est bourré d'excellentes références à la culture populaire. A voir, si on aime les biopics et/ou Stephen Hawking.

Annotation :

Vu le 25 Janvier. Un beau plaidoyer pacifiste, porté par un Henry Fonda au sommet et une réalisation impeccable. On est très vite pris à la gorge et tenu en haleine deux heures durant.

Annotation :

Vu le 28 Janvier. Techniquement, le film a au moins 20 ans de retard. Les décors et la photographie sont exécrables. Les costumes me font penser à un vieux téléfilm diffusé le dimanche après-midi sur M6... Les dialogues débordent de mièvrerie. Le reste du film en souffre donc forcément. Quelques belles idées néanmoins, mais le réalisateur n'en privilégie aucune, et donc ne traite rien en profondeur... On retiendra cependant un travail correct de Benedict Cumberbatch et une belle performance de Keira Knightley.

Annotation :

Vu le 1er Février. Malgré une longueur apparente, on est pris du début à la fin. Une belle histoire, qui confine à la tristesse profonde sur la fin.

Annotation :

Vu le 4 Février. Finalement peu surprenant, mais renfermant une beauté certaine. On est en empathie totale avec le personnage principal, l'introspection est très réussie.

Annotation :

Vu le 11 Février. Bon film, traitant de thématiques intéressantes, même s'il me manque un petit quelque chose pour mettre plus, je ne saurais dire quoi.

Annotation :

Vu le 24 Février. Très ficelé, très "propre". Kevin Spacey réalise une performance admirable.

Annotation :

Vu le 25 Février. Sympathique, mais je dois bien avouer que je n'ai pas tout compris. On est un peu trop souvent dans le symbolisme à mon goût, résultat, on ne sait plus par moments si on a affaire à du lard ou du cochon. Voir critique complète : http://www.senscritique.com/film/Birdman/critique/45123153?fb_ref=Default

Annotation :

Vu le 28 Février. Un bon film, magnifique sur le plan esthétique et dont on sort avec des interrogations primordiales. Cela dit, je ne suis pas sûr d'en avoir saisi tout ce qu'il y en avait à saisir. Ensuite, c'est peut être lié à la langue, mais les acteurs m'ont parus fades, jouant tous de la même façon. Malgré une belle réalisation, certains effets demeurent assez vieillis tout de même.

Annotation :

Vu le 10 Mars. Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé, mais plusieurs erreurs d'orientation dans le scénario et la réalisation font que je n'ai pas trouvé le film très parlant. J'aurais préféré un film centré sur le garçon. Le réalisateur tente de provoquer chez le spectateur de l'empathie pour la fille, mais, me concernant, c'est clairement un échec.

Annotation :

Vu le 19 Mars. Malgré quelques moments à suspens, Robert Schwentke livre un film parfois haletant, mais trop aseptisé, qui s'éloigne beaucoup trop de l'oeuvre de Veronica Roth et qui frise carrément le ridicule sur la fin.

Annotation :

Vu le 24 Mars. Bon film, touchant, mais qui va cependant un peu trop vite à mon goût, et dont la conclusion me laisse sur ma faim. Julianne Moore réalise une belle performance et mérite son oscar.

Annotation :

Vu le 29 Mars. Je n'ai jamais réussi à entrer dans le film. Il ne me parle pas et me laisse indifférent. Très cliché voire carrément ridicule dans certaines scènes, et peu crédible. Mais James Dean réalise une performance cordiale.

Annotation :

Vu le 30 Mars. Pas le meilleur Hitchcock que j'ai pu voir, mais techniquement, comme d'habitude, c'est parfait. Le début est haletant, et la fin surprenante, malgré un petit creux au milieu du film.

Annotation :

Vu le 13 Avril. Comme d'hab avec les années 1950-1960 (à part Hitchcock), j'ai énormément de mal. C'est cliché, convenu, téléphoné, et tout cela vient gâcher un fond sociétal intéressant, mais pas vraiment développé.

Annotation :

Vu le 18 Avril. Complètement barré, j'ai énormément ri au début, et puis il y a eu un creux à partir de la moitié du film, dommage. J'ai tout de même passé un bon moment.

Annotation :

Vu le 19 Avril. Très plaisant. Très maîtrisé, on est pris à la gorge par cette inexorable descente aux enfers, et en même temps on se sent concerné. Jennifer Connelly est éblouissante, et la bande originale grandiose.

Annotation :

Vu le 24 Avril. Sympathique, bien qu'un peu cliché par moment et pas très réaliste sur le handicap.

Annotation :

Vu le 28 Avril. C'est tout ce que je n'aime pas dans les films d'horreur. Cela me laisse complètement indifférent, et le côté parodique, bien qu'assumé, est raté. La réalisation et la technique sont risibles.

Annotation :

Vu le 14 Mai. Comme prévu, pas fameux. Une réalisation plate pour un scénario qui n'a rien à nous raconter, même si Alan Rickman joue toujours à la perfection (commentaire à lire avec la voix de Claude Giraud). Kate Winslet n'est plus que l'ombre d'elle-même.

Annotation :

Vu le 19 Mai. Pas terrible. Trop long, peu crédible, et, malgré quelques choix de réalisation intéressants, les relations entre les personnages sont traitées n'importe comment. Enfin, même si ce n'est pas le sujet du film, il donne une image exécrable de la femme qui me déplait fortement.