Films vus ou revus en 2014

Annotation :

[AU CINÉMA]
J'ai essayé de compter le nombre de bites mais à un moment y'a eu un diaporama de gros plans beaucoup trop rapide, j'ai perdu mes notes dans le noir, sous mon siège. De toutes façons c'était difficile d'écrire sur mes genoux avec une érection (suis-je bête, avec un stylo ça marcherait mieux). Nymphomaniac vol. 1 est mon premier Lars von Trier et je ne suis pas déçu. Je suis très sensible aux décalages (humoristiques, musicaux, aux contrastes visuels) dans les œuvres en général, j'ai donc beaucoup apprécié la mise en scène qui passe du ton humoristique au tragique sans pour autant que ça ne jure. Je regrette peut être certaines longueurs comme la scène avec Uma Thurman (d'accord avec Sasory sur ce point) et m'interroge donc sur ce qui a bien pu sauter au montage de cette "version courte". Les scènes de sexe sont omniprésentes sans que l'on ait l'impression de regarder un porno, c'est assez agréable, pas vulgaire, un peu à la "Jeune et jolie". J'ai surtout apprécié les deux voix off de Charlotte Gainsbourg et Stellan Skarsgard (que je n'avais pas reconnu immédiatement) qui passent très bien en V.O. et qui rythment la narration. Alleï, c'est vraiment pas mal cette pellicule.

Annotation :

[SUR MON PC- en dvd]
Alors oui effectivement c'est pas mal. J'avais déjà vu de Park "Snowpiercer" (beurk [RECTIFICATION SASORYENNE: ce n'est qu'un producteur, mais beurk quand même]) et "Sympathy for Mr Vengeance" (chouettos), c'est vrai qu'on reconnaît bien la patte du réalisateur. J'accroche d'habitude assez peu à ces films coréens abominables où tout le monde meurt, est mutilé, violé, désespéré ou se suicide mais je me suis laissé emporter par le rythme et le ton. Mention spéciale pour la scène de baston dans le couloir vue de profil, comment font ces salopards de Chinois (AHAHAHA RACISME) pour tourner d'aussi bonnes scènes de bagarre (allez voir "The raid" et "I saw the devil") ? Nan sinon j'ai pas grand chose à dire de plus, tout a déjà a été dit en mieux dans plusieurs critiques. C'est très bon. Je regrette peut être juste l'aspect kitsh de certaines scènes (le générique par exemple) ou de la musique, des éléments impardonnables dans un film occidental mais qu'on laisse assez étonnament passer dans la plupart des films asiatiques. Pis j'ai été un peu déçu du "twist". Mais ça c'est parce que j'attendais plus de scènes de fesses.
Allez y c'est très bien.

Annotation :

[SUR MON PC]
2014 sera l'année des films érotiques avec Stellan Skarsgard, ainsi je l'ai décidé. Bon... c'est un peu chiant. Passées les scènes de cul (qui deviennent de plus en plus rares après 45 minutes), on s'ennuie un peu. Le montage est chiant, les cadrages sont répétitifs. Pour autant ça m'a un peu touché. J'aime bien ce détachement, cette froideur dans la façon de représenter la Suède (la Norvège ? La Finlande ? Enfin ce truc là) des années 70, ces trottoirs crados, ces travaux partout : on se croirait à Nogent-le-Rotrou un jour de pluie. En fait, après les quarante-cinq premières minutes, on se concentre moins sur l'héroïne et le film cherche des prétextes étranges pour montrer un maximum de sein, quitte à aller faire un absurde tour dans un cabaret (spoiler, je vous avais pas prévenu hein ahah). Si vous avez un peu de temps à perdre une après midi pluvieuse...

Annotation :

[10 janvier: SUR MON PC]
L'histoire d'un type qui tue un ours et devient un ours et du coup il veut plus être un ours. Avouons le tout de suite, le gros point positif du film reste le fait que le personnage principal est un MOTHERFUCKING BEAR. Près de 500 kilos de muscles et de terreur, plus de 2 mètres de griffes et de crocs. Les gags sont étonnamment assez drôles (je pense ici aux scènes du génériques, la scène avec la dispute des écureuils) lorsqu'on nous fourre pas les inutiles sidekicks que sont les élans. Mais hé, ils passent quand même. Autre point positif : les décors sont peints et c'est très joli, ça faisait assez longtemps que je n'avais pas vu de film d'animation 2-d aussi réussi de ce point de vue. Chaque falaise, chaque glacier donne vraiment l'impression d'être gigantesque, d'avoir une taille énorme. Pis les combats entre les hommes et les ours sont vraiment épiques et rendent hommage à la noblesse et la fureur qui habitent cet ange de la mort velu qu'est le caniforme. Dommage que tout ça soit ruiné par un chara design catastrophique par moment (je pense ici à certains ours, aux mammouths), des chansons abominables (PUTAIN ARRÊTEZ DE FOUTRE PHIL COLLINS PARTOUT, si ça a pas marché pour Tarzan y'a une raison), une morale cul-cul & con-con, une histoire juste chiante (sans rythme, on ne s'attache pas aux personnages et du coup on ne s'intéresse pas à ce qu'ils font) et bien sûr des effets bien moches (la dernière fois que j'ai vu des aurores boréales aussi dégueulasses c'était sur Dreamcast). Du coup je suis assez mitigé. Sans m'ennuyer, ce Disney a vraiment de gros défauts rédhibitoires qui font que certaines scènes sont vraiment ridicules et irregardables. Si vous aimez les ours et Phil Collins vous allez peut être aimer.
(by the way, si comme moi vous vous posez des questions existentielles sur ce genre de films où certains animaux parlent et pas d'autres, regardez la scène post-générique qui explique que les ours du film sont des monstres sans cœur)

Annotation :

[11 janvier: AU CINEMA]
C'est l'histoire de deux salopes de putes de sœurs qui s'aiment sauf qu'en fait non sauf qu'en fait oui. Une histoire chiante tiraillée entre la volonté de faire un truc psychologique sur la relation entre sœurs (regardez « Le prince d’Égypte » si vous voulez voir un film d’animation qui réussit ça) et la volonté de faire un périple épique à travers le froid et la forêt (putain mais allez jouer à Skyrim quoi) sauf que c'est tellement mal fait qu'il rate les deux. Visuellement le film se rattrape avec un chara design sympatoche, classique chez Disney mais très agréable, des effets de neige très réussis (mais étonnamment des effets de glace tout dégueu', on se croirait dans une base de la Tok'rah ou dans la citadelle du docteur Manhattan sur Mars si elle avait été décorée par Valérie Damidot). Évidemment, il souffre de la « gangrène-Disney » qui touche tous les Disney depuis 10 ans : des chansons tellement immondes que j'avais envie de jeter mes chaussures à l'écran, c'était quand même pire que « Raiponce », un nouveau palier a été dépassé...
Si vous voulez vraiment regarder un film d'animation en images de synthèse avec des princesses comme héroïnes, regardez « Rebelle », il a l'avantage d'avoir des MOTHERFUCKING BEAR, d'avoir des beaux effets de pluie et d'être vraiment plus épique que ce film. Maintenant si comme moi vous rêvez un jour d'avoir vu tous les Disney pour pouvoir être disneytologue, il n'est pas assez chiant pour que vous ayez à l'éviter à tout prix.

Annotation :

[11 janvier: REVOYAGE-SUR MON PC]
Squiker squikeriki squikrekronk squiker squiky squik. Squiki Squik squikekra squikekronk. Enculé.
Nan plus sérieusement ce Disney ne se prend pas la tête et est donc une réussite : je ne m'en lasse pas, il est visuellement beau (ahah l'un des derniers Disney en 2-D quand même), les personnages sont tous attachants, il n'y a pas de chansons et SURTOUT il est DRÔLE. Genre VRAIMENT. Le duo Kronk-Izma fonctionne au poil, le chara-design de Kuzco (humain comme lama) est parfait et hilarant. Pas le plus grand film de tous les temps mais l'un des meilleurs Disney depuis longtemps. Allez y avec force bonheur si vous ne l'avez pas déjà vu.

Annotation :

[13 janvier: CHEZ UN AMI]
Bah c'est bien pour rigoler entre poto quoi. Un bon nanard, un film tellement pourri qu'il en devient drôle et du coup assez plaisant. Évidemment, ne le regardez pas seul, vous passerez à côté de 90 % du plaisir. Mention spéciale au montage tellement dégueulasse que 2 heures à peine après la première attaque des robots, les héros sont déjà en train d'élaborer un plan d'attaque pour trouver de l'eau parce qu'ils ont soif.

Annotation :

[14 janvier: SUR MON PC]
Première fois que je touche à Winnie l'ourson et finalement ça s'avère à peu près aussi cucul et chiant que ce que je m'imaginais. Je veux dire, pourquoi pas faire un film à message, je suis pas réfractaire. MAIS DANS CE CAS LA FAITES LE BIEN. Genre pas avec du pseudo-James Blunt qui me vomis dans mes oreilles que le racisme c'est mal putain. Genre pas avec des personnages tellement passifs et vides que j'ai l'impression de regarder un pneu dégonflé. Genre pas avec Ru comme personnage principal. La tension homoérotique de ce film étant supérieure à 9000, j'ai préféré interpréter la relation "Ru-Hefalump" comme de l'amitié. Hé bah même comme ça c'est pas "mignon", c'est juste chiantissime. Même pas haïssable, même pas méprisable, juste ennuyeux (et pourtant ça ne dure qu'une heure six)....

Annotation :

[18 janvier: AU CINEMA]
Ce film me fait penser à Hitchcock (le film de Gervasy), un truc très attendu, très convenu, on connaît déjà la fin dés qu'on a vu la bande-annonce mais qui n'en reste pas moins plaisant. C'est assez drôle (oui bizarrement je suis sensible à Ben Stiller lorsqu'il est des deux côtés de la caméra), un peu pataud lorsqu'on tente de nous marteler une morale carrément cucul mais globalement c'est bien chouette.

Annotation :

[21 janvier: REVOYAGE- CHEZ UN AMI]
Il n'y a que deux bonnes scènes : la bataille dans l'orbite de Coruscant et l'ordre 66. Le reste, c'est du remplissage moche avec des fonds verts dégueulasses et des acteurs tout pourris. De la même façon que l'on saute les scènes avec Frodon dans le Seigneur des Anneaux, ici on saute les scènes avec Padmé : en fait peut être que Lucas aurait dû faire les préquels sans les jedi, juste avec les clones... Heureusement la musique et l'univers sont bien sympathiques et globalement on ne s'ennuie pas.

Annotation :

[25 janvier: AU CINEMA]

Annotation :

[30 janvier: AU CINEMA]