Frénésie littéraire - 2025

Annotation :

(Novembre)

Une sorte de roman à mi-chemin de l'essai. C'est vraiment mauvais. On ne comprend pas l'intérêt de publier un tel livre.
L'auteur au-travers du personnage principal, Emile, enfonce les portes ouvertes. Nous avons bien compris que l'IA est un danger pour l'humanité, merci de le préciser à nouveau. Nous avons bien compris que des hommes comme Musk sont aussi des dangers.

Annotation :

(Octobre)

La plus épique des thèses de médecin. Et sans aucun doute les prémisses de l'obsession de Céline pour l'hygiénisme.

Annotation :

(Octobre)

Découverte de l'œuvre de Laurent Mauvignier à travers de ces courts entretiens.

Mauvignier y aborder son enfance, son rapport à la littérature et bien d'autres choses. Lorsque que l'on voit sa compréhension de la littérature, on ne peut que se réjouir de son Goncourt. Il me semble qu'aujourd'hui rares sont les auteurs français à encore penser la littérature en tant que littéraire, Laurent Mauvignier en fait parti.

Annotation :

(Septembre)

Un roman assez superficiel et formaté pour la rentrée littéraire.

La première partie traitant de la formation d'un syndicat agricole par l'arrière-grand-père d'Anne Berest est intéressante. On aurait pu y voir le début d'un roman social.
Finalement Anne Berest se recentre sur la vie parisienne, entre son père maoïste qui deviendra par la suite chercheur dans les sciences au CNRS, et sa mère, linguiste, ayant une parenté avec Picabia. De Saint-Pol-de-Léon à Paris Ve, c'est avant tout l'histoire d'une ascension sociale classique, nous y sommes habitués en littérature depuis plusieurs années déjà.
Ce roman ne m'a pas déplu, mais il manquait quelque chose pour en faire un bon livre.

Annotation :

(Septembre)

Natacha Appanah revient sur deux féminicides (celui de sa cousine et celui de Chahinez Daoud à Mérignac) et la relation qu'elle a eu avec une homme âgée lorsque qu'elle était jeune femme. C'est intelligemment écrit et ça prend aux tripes.

Appanah nous parle du silence de la société mauricienne, de l'acceptation des féminicides, mais aussi de l'oppression masculine et de l'oubli.
Le passage sur Chahinez Daoud m'a bouleversé, j'y repense souvent.

Un livre indispensable en ces temps.

Annotation :

(Septembre)

Oui, j'ai bien lu cette daube.

Nora Bussigny prend le parti pris d'être contre la LFI. A partir de ce moment, on ne ne peut pas attendre grand chose de ce livre. Il y a sans aucun doute des choses qui clochent à la LFI, mais il est curieux que les nouveaux philosémites soient les gens du RN et les Zemmouristes. Il est curieux que Nora Bussigny ne comprenne pas l'instrumentalisation des otages par les groupes d'extrême-droite pro-Israël. Il est curieux qu'elle ne s'interroge pas sur sa position. Il est curieux que Nora Bussigny ne comprenne pas la différence entre l'antisionisme et l'anti-Israël.
Ou bien serait-t-elle ouvertement d'extrême-droite ? Mais non, Nora Bussigny vous dira qu'elle est républicaine (mais non laïque ?). D'ailleurs sa carrière journalistique parle d'elle-même, Le Point, Marianne, Causeur, Franc-Tireur.

Annotation :

(Septembre)

Philippe Boxho nous fait découvrir le monde de la médecine légale avec humour. On le lit et écoute ses histoires non sans aucune curiosité morbide. Et c'est potentiellement cette curiosité qui explique son succès.

Annotation :

(Septembre)

Samy Langeraert mériterait d'être plus lu. Je me réjouis à chacune de ses publications. Et à chaque fois j'oublie ce que j'ai lu. Raison de plus pour le relire.

Annotation :

(Septembre)

Un mélange entre Danielle Steel et un film d'horreur.
Je ne m'attendais pas à grand chose, mais je suis tout de même déçu.

Milly, ancienne taularde, trouve un emploi de femme de ménage chez les Winchester, un riche couple possédant une villa non loin de New-York. Cependant, Milly observe des choses louches chez ce couple. Nina Winchester se comporte bizarrement. Tandis qu'Andrew Winchester est quelqu'un de très attentionné, sympathique (et en plus il est beau). Le jardinier Enzo est bizarre (mais très beau, lui aussi). Est-ce que Millie arrivera à coucher avec son employeur ? Arrivera-t-elle à ne pas succomber au charme d'Enzo ? Ou bien se fera-t-elle tuée entre temps ?

L'histoire est totalement improbable et le retournement de situation est tellement irréelle qu'on pourrait croire que Freida McFadden se fiche de son lectorat.

Néanmoins, La Femme de ménage a lancé une tendance de revanche de classe en littérature. En espérant donc qu'une littérature de la révolution prolétarienne se voit en top des ventes en 2026.

Annotation :

(Septembre)

Annotation :

(Août)

Annotation :

(Août)

Annotation :

(Août)

Annotation :

(Juillet)

Annotation :

(Juillet)

Annotation :

(Juillet)

Annotation :

(Juin)

Annotation :

(Juin)

Pas vraiment d'intérêt à lire ce livre. L'auteur ressasse un accident l'ayant hospitalisé pendant plusieurs mois et dans lequel il a perdu l'un de ses meilleurs amis. Le livre dégage un relent de "c'était mieux avant". A lire uniquement si on s'intéresse à Eric Neuhoff.

Annotation :

(Juin)

Prix Goncourt en 1994 pour un Aller simple, Didier van Cauwelaert n'a pas arrêté d'écrire depuis. J'étais donc assez curieux de lire son dernier livre. La volonté de plusieurs enfants ayant des pouvoirs permettrait de sauver la Terre. Le pitch annonce déjà la qualité du roman. Une perte de temps.

Annotation :

(Juin)

De Vercors je n'avais connaissance que de la bonne adaptation cinématographique de Melville. Certaines scènes m'avait marqué et notamment ce silence. Après avoir lu la nouvelle on ne peut que saluer le génie de Melville. La nouvelle L'imprimerie de Verdun vaut aussi le détour.

Annotation :

(Juin)

Antoine Wauters décrit avec sensibilité et nostalgie son enfance en Wallonie au travers de plusieurs fragments. Il est difficile de ne pas être touché par cette lecture.

Annotation :

(Mai)

Laure Murat agit en philosophe en prenant en considération un aspect souvent oublié dans la réécriture : l'argent. Une réflexion très intéressante.

Annotation :

(Mai)

Aie... qu'est-ce que c'est mauvais pour un livre de Michon... Je m'attendais à quelque chose de plus raffiné, je me suis retrouvé avec des scènes porno pas très classes.

Annotation :

(Mai)

J'aurais aimé adorer ce livre sauf que... je me suis gravement emmerdé. On me répondra que c'est normal, qu'il n'y a pas d'intrigue, que les personnages n'ont aucune profondeur, etc. L'analyse socio-politique est intéressante mais semble dépassée aujourd'hui.

Annotation :

(Mai)

Ce premier texte de Thomas Clerc est un drôle d'objet se voulant à la fois essai et présentation de l'auteur tant controversé. Maurice Sachs se fait fragmenter en plusieurs chapitres (avec des noms assez originaux) afin de l'analyser au plus près, non sans humour. De ce portrait découle un Sachs fait de figures de style.
La biographie condensée en fin d'ouvrage est appréciable. Et mention spéciale pour les deux illustrations présentant des cartes de visite de Sachs !

Annotation :

(Avril)

Pierre Adrien m'avait donné l'envie de découvrir Pavese. Quoi de mieux que de commencer par des nouvelles ?
Néanmoins, mon rendez-vous avec Pavese a été gâchée par la traduction ! C'est une véritable honte de proposer des traductions aussi vieilles et maladroites.

Annotation :

(Avril)

Livre sans aucun intérêt, vu et revu. Ce n'est pas mauvais, mais on peut s'en passer.

Annotation :

(Avril)

Annotation :

(Mars)

Lecture sympathique dans laquelle on suit les aventures de Titsou, jeune bègue vivant dans un quartier gangrené par le trafic de drogues et découvrant le pouvoir des fleurs et des livres. De prime abord, le scénario semble assez mièvre, mais Romain Potocki parvient, malgré quelques longueurs, à rendre l'histoire et ses personnages attachants.

Annotation :

(Mars)

Superbe journal scandé par les temps liturgiques et les travaux à la ferme. François Cassingena-Trévedy nous fait découvrir la beauté du plateau de Cézallier et des individus qui y vivent.