Les jeux les plus surestimés de tous les temps selon GameSpy en 2003

Annotation :

Beaucoup de Hype via Molyneux alors qu'il n'y a pas de gameplay, pas d'interaction avec les villageois et la partie la plus intéressante du jeu est amputée.
Pas mal de recul du magazine qui cherche à se faire pardonner.


http://web.archive.org/web/20040218154522/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index26.shtml

Annotation :

Trop de cinématiques, le "coup de péripatéticienne" du personnage après le prologue et le scénario bizarre.

http://web.archive.org/web/20040218154019/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index25.shtml

Annotation :

Malgré un travail en étroite collaboration avec les Wachowski, le développement a été long et le résultat très moyen, notamment graphiquement.
Bref, on en attendait trop

http://web.archive.org/web/20040218153254/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index24.shtml

Annotation :

Trop de hype ("Romero is gonna make you his bitch!"), trop d'investissement (3M$ par jeu pour Ion Storm pour leurs 3 premiers jeux et 4M$ pour les droits sur les portages console) pour un jeu tout sauf épique, des armes nulles, des ennemis ridicules,...

http://web.archive.org/web/20040818131258/http://archive.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index23.shtml

Annotation :

Ils critiquent l'absence de multijoueur à la sortie du jeu. Cette partie arriva 3 mois plus tard mais avec des bugs et une incompatibilité des sauvegardes pour le solo.

http://web.archive.org/web/20040218152126/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index22.shtml

Annotation :

Jeu d'action bien trop simple dans lequel il faut juste tuer tous les ennemis, LA fonction du jeu (remonter dans le temps pour résoudre des puzzles par exemple) est en fait un gimmick ennuyeux.

(Et souvenez-vous de l'argument comme quoi le retour en arrière n'était possible que sur Xbox car elle a un HDD de base : un an plus tard sortait Prince of Persia Sands of Time sur Xbox, PS2 et NGC !)

http://web.archive.org/web/20040218151449/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index21.shtml

Annotation :

En gros, il est dans cette liste uniquement car ce n'est pas le meilleur des FF. Argument assez pauvre :o

Mais ils n'ont pas été les seuls à penser qu'il est surestimé car IGN Retro a carrément fait un article entier rien que sur ce sujet (je crois pas Levi Buchanan)

http://web.archive.org/web/20040818131246/http://archive.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index20.shtml

Annotation :

Sorti HYPER buggé (avec des crashs fatals), une histoire nulle et un level design pouri. Le tout, rushé pour correspondre avec la sortie du film.

http://web.archive.org/web/20031204092038/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index19.shtml

Annotation :

Là, je suis bien d'accord avec eux : ce trucage graphique voulant faire croire que c'est de la 3D, le gameplay on ne peut plus classique et toute la hype autour m'ont toujours rebuté et y jouer a confirmé mes impressions : bien mais pas top

http://web.archive.org/web/20040204000936/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index18.shtml

Annotation :

A Gamespy, ils n'ont jamais apprécié les niveaux répétitifs et l'obligation de jouer à la manette (par rapport à des FPS sur PC comme Half Life)

http://web.archive.org/web/20040204000454/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index17.shtml

Annotation :

Trop de bug (dont un pouvant effacer l'intégralité du HDD du joueur), des monstres médiocres, une histoire ennuyante et une très mauvais implémentation des règles de D&D3.0.

http://web.archive.org/web/20031204090148/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index16.shtml

Annotation :

Juste trop overhypé, il n'a pas été la claque que certains voulaient revivre après Unreal.

http://web.archive.org/web/20040203234958/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index15.shtml

Annotation :

La NES était à son apogée, Tradewest venait de perdre la licence Double Dragon (contre Acclaim) et décida de s'associer avec RARE pour faire un super jeu.

Trop copié sur TMNT, pas original malgré des véhicules, trop simple dans son gameplay et bien sûr difficulté qui est devenue légendaire

http://web.archive.org/web/20040203234223/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index14.shtml

Annotation :

Beau en surface mais pas assez d'innovation dans le gameplay

http://web.archive.org/web/20031204032014/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index13.shtml

Annotation :

GameSpy lui reproche d'avoir été trop overhypé à l'époque et d'être un simple clone de Diable.
Mais au moins, les features annoncées étaient là.

http://web.archive.org/web/20040203215810/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index12.shtml

Annotation :

Flashy et impressionnant au début avec ses graphismes numérisés, le jeu ne tient pas la route en termes de gameplay face à SF2 à cause de ses contrôles qui ne répondent pas assez bien et son manque d'équilibre

(et je ne peux qu'être d'accord: o)

http://web.archive.org/web/20040203215058/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index11.shtml

Annotation :

Très attendu avant sa sortie, ce jeu dans lequel Sony investit 5M£ fut ruiné par sa caméra, son gameplay limité et son action frustrante avec trop de bugs.

http://web.archive.org/web/20040203214026/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index10.shtml

Annotation :

Malgré l'univers qui sied au JV, ce jeu n'est pas original, les combats ne sont pas bons à cause d'armes trop puissantes ou trop longues à recharger et trop de puzzles dans lesquels il faut sauter.

http://web.archive.org/web/20040218182457/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index9.shtml

Annotation :

Molyneux du pauvre, Derek Smart parvient à faire monter la hype et défendre ses concepts mordicus. Pour ce jeu, il a tenu 7 ans (il a commencé à travailler dessus à la fin des années 80). Plus de 70 000 posts dans les forums plus tard, les promesses n'ont jamais pu être tenues malgré des patchs et une version V2.

Mais quand on voit que Smart a sorti 4 jeux en 7 ans sur Battlecruiser puis 6 jeux en 5 ans sur Universal Combat, on comprend qu'il a de la suite dans les idées.

http://web.archive.org/web/20040218181854/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index8.shtml

Annotation :

Ils sont déçus par les promesses de variations de gameplay en fonction des créatures qui ne sont pas dans le jeu.

http://web.archive.org/web/20040218160900/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index7.shtml

Annotation :

Trop de quêtes FedEx, des bugs, des crashs, de mauvaises animations et un framerate pourri à l'époque.

http://web.archive.org/web/20040203155255/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index6.shtml

Annotation :

Malgré la licence Star Trek, ce jeu de stratégie reste médiocre, compliqué, lent et avec une interface pourrie.

http://web.archive.org/web/20040218160141/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index5.shtml

Annotation :

Entièrement d'accord !
Sorti avec la PS1, ce jeu n'était là que pour en mettre plein les mirettes. Mais dès la manette à la main, je me suis rendu compte que c'était pourri, pas jouable et inintéressant. Merci Julien d'avoir béta-testé ce jeu en l'achetant avec ta PS1 japonaise !

GameSpy : plus beau que Virtua Fighter et sorti avant Tekken car Namco se concentrait pour que Ridge Racer soit prêt à la sortie de la PS1, Toshinden n'avait pas de gameplay, pas de combo, pas de subtilité. D'ailleurs Sony n'a pas édité les épisodes 2 et 3, bien conscient qu'ils n'en voulaient que parce qu'il n'y avait rien d'autre et que ça permettait l'esbrouffe.

http://web.archive.org/web/20040218155847/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index4.shtml

Annotation :

Là encore, je suis d'accord.
Je l'ai bien sûr acheté avec ma NGC en Day 1 mais il ne m'a jamais vraiment plu à cause d'une jouabilité au jetpack bizarre et tellement pas Mario. Les seuls moments qui m'ont plu sont les niveaux SANS le F.L.U.D.D. !

http://web.archive.org/web/20040218155229/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index3.shtml

Annotation :

Basé sur les règles de Donjons & Dragons 3.0 avec les promesses d'un monde bien écrit et un éditeur de scénario pour devenir comme un vrai maître de jeu comme avec les jeux de rôle traditionnels avec une campagne, des personnages et même des scripts,...

Au final, le jeu a une campagne solo sympa mais l'éditeur est super complexe sans aucune documentation, ce qui ruina tout espoir que le quidam moyen puisse créer ses missions.

http://web.archive.org/web/20040204001959/http://www.gamespy.com/articles/september03/25overrated/index2.shtml