Les livres politiques de Nicolas Sarkozy.

Annotation :

S'il est une passion à laquelle Georges Mandel sacrifia toute sa vie, c'est bien la politique. Ce fut, pour cet homme illustre et énigmatique, une passion sans partage, dévorante, destructrice. Il y perdit sans doute son existence, mais il y gagna son destin. A l'heure où d'aucuns, ici ou là, croient devoir réduire la part de noblesse et d'abnégation qui s'attache au service de la « chose publique », il n'était peut-être pas inutile de ressusciter, en conséquence, la figure ? voire la légende ? de ce grand ministre.

C'est à cette entreprise que Nicolas Sarkozy a voulu consacrer son livre. On y retrouvera, bien sûr, le Georges Mandel qui fut l'intime collaborateur de Clémenceau. On y retrouvera l'homme aux cols durs, aux rancunes tenaces, aux convictions sans faille, qui, dans les années trente, essaya ? contre des adversaires qui ne l'épargnèrent jamais ? de moderniser la France et sa démocratie. On l'y suivra enfin dans son parcours singulier, tout de ferveur et de pragmatisme, jusqu'à son assassinat en 1944. Mais par-delà les rigueurs de cette biographie, ne faut-il pas entendre, dans ce livre, l'hommage qu'un homme politique d'aujourd'hui veut rendre à un homme politique d'hier ?

Annotation :

Essais et documents.

Second livre de Nicolas Sarkozy avant les élections présidentielles de 1995.

Annotation :

Avec ce livre, Nicolas Sarkozy affronte l'un des tabous de la société française : la place des religions dans la République. Il aborde sans complexes le défi de l'islam comme religion en France, la construction des mosquées, le foulard à l'école et dans l'administration, le radicalisme de certains imams, l'élan religieux des jeunes générations, la formation des prêtres, les relations avec le Vatican, l'anticléricalisme, le contrôle des sectes, l'enseignement du fait religieux, les violences racistes qui prennent pour prétexte des appartenances religieuses... Sur toutes ces questions, Nicolas Sarkozy s'engage. Il souhaite inventer une laïcité ouverte et apaisée, où chacun, quels que soient sa foi ou ses doutes, puisse vivre son espérance et participer à la construction de la société démocratique. Dans la liberté de la conversation, le lecteur découvre un homme qui parle de la République, de la foi, de ses rencontres avec des figures spirituelles qui l'ont marqué, des convictions qu'il veut transmettre à ses enfants. L'autorité de l'auteur et l'urgence des thèmes abordés font de cet ouvrage une contribution majeure à la réflexion sur les valeurs fondatrices de la République et l'avenir de la laïcité française.

Annotation :

D'aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours voulu agir. Transformer le quotidien, rendre l'impossible envisageable, trouver des marges de manoeuvre, m'a toujours passionné.La politique n'était pas une tradition familiale. Tout même aurait dû m'en éloigner : je n'avais ni relations ni fortune, je n'étais pas fonctionnaire et j'avais un nom qui, par sa consonance étrangère, en aurait convaincu plus d'un de se fondre dans l'anonymat.Mais la politique a cet intérêt unique et tellement exigeant de se faire avec les Français, pas contre eux, ni sans eux. J'aime l'idée d'une action commune, vers un même objectif, pour donner un espoir à des millions de gens. Tant de gens ont renoncé. Renoncé à croire que demain peut être plus prometteur. Renoncé à un avenir plus heureux pour leurs enfants.Je veux expliquer ici qu'il n'y a pas de fatalité pour celui qui veut bien oser, tenter, entreprendre. Dans un monde qui bouge à toute vitesse, l'immobilisme est la posture la plus risquée pour notre pays comme pour chaque Français.J'aime construire, agir, résoudre les problèmes. Je crois que tout se mérite et qu'au final l'effort est toujours payant. Voilà mes valeurs. Voilà pourquoi je fais de la politique, voilà ce qui justifie, à mes yeux, de vouloir conquérir les plus hautes responsabilités. Voilà ce que je viens vous dire.»Nicolas SarkozyExtrait du livre :Le pouvoir existe encore.Je ne suis pas de ceux qui pensent que le pouvoir n'existe plus, qu'il est devenu inutile, impuissant, inexistant ou plus simplement qu'il serait ailleurs. Comprenez à l'extérieur de la politique. Autrement dit, et c'est ce que j'ai voulu démontrer en m'engageant pleinement dans mon activité de ministre de l'Intérieur, puis de ministre de l'ÿconomie et des Finances, à mes yeux il n'y a pas de fatalité. Les marges de manoeuvre, même faibles, sont bien réelles.

Annotation :

Au terme ou presque de cette campagne où tant de sujets auront été abordés, tant de paroles prononcées, j'ai voulu vous dire pourquoi et comment nous pouvions encore rêver d'un avenir meilleur pour nos enfants, pourquoi et comment tout pouvait redevenir possible pour nous tous, pour la France qui est le nom que nous donnons à notre destin commun. Je n'ai pas voulu décrire un programme de gouvernement, mais dessiner une grande ambition collective. Cette ambition, je voudrais la partager avec vous.Ensemble, nous pouvons faire ce que les générations qui nous ont précédés ont fait avant nous. Nous pouvons rendre à la France sa grandeur. Nous pouvons retrouver la fierté d'être Français. Si nous nous unissons, si nous le voulons, si nous le décidons.Je le sais, au-delà de toutes nos différences, nous avons en commun la même idée de la France et de la République. Forts de ce lien qui nous unit, Français de toutes origines, de tous milieux, de tous âges, nous pouvons retrouver la capacité de vivre ensemble, d'agir ensemble, d'espérer ensemble.»Nicolas SarkozyExtrait du livre :Le miracle de la France Derrière toutes les fractures qui traversent notre société, derrière les difficultés spécifiques auxquelles se trouvent confrontés chaque catégorie sociale, chaque profession, chaque classe d'âge, chaque territoire, c'est une seule et même crise qui produit ses effets délétères et trop souvent dramatiques. La crise que nous traversons est d'abord une crise de confiance en nous-mêmes. Ce n'est pas comme on le dit souvent une simple crise de moral. C'est une véritable crise d'identité.En elle s'additionnent toutes les autres crises. Elle touche les classes moyennes et les classes populaires, le jeune qui n'arrive pas à conquérir son autonomie financière, le chômeur de cinquante ans qui ne retrouve pas de travail.

Annotation :

La réforme des institutions européennesConvoquée à la suite du Conseil européen du 23 juin, la Conférence intergouvernementale a rédigé puis présenté le 3 octobre un projet de traité modifiant les textes existants. Ce document doit permettre à l?UE de réformer des institutions qui n?étaient pas faites pour fonctionner avec vingt-sept ÿtats membres. Parmi les points forts du texte: - Une présidence stable de l?Union européenne qui remplacera les présidences tournantes actuelles. Le président, élu pour une durée renouvelable de deux ans et demi, préparera et animera les sommets européens et représentera l?UE sur la scène internationale. - L?extension des domaines du vote à la majorité qualifiée à la coopération judiciaire en matière pénale et à la coopération policière.- Un haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. Il occupera les fonctions de l?actuel haut représentant pour la Politique étrangère et de sécurité commune (Pesc) et du commissaire européen aux Relations extérieures, donnant pour la première fois à la diplomatie européenne un visage unique.- La règle de vote à la double majorité - qui stipule qu?une décision doit être prise par 55 % des ÿtats membres et 65 % de la population - entrera progressivement en application à partir de 2014. En outre, en cas de litige, les pays pourront se référer jusqu?en 2017 au traité de Nice et exiger le report d?une décision.- La valeur contraignante de la Charte des droits fondamentaux est reconnue, sauf pour le Royaume-Uni. Elle sera mentionnée dans le texte sans pour autant y être intégrée.Le nouveau traité devra être ratifié par tous les pays membres pour entrer en vigueur le 1er janvier 2009.

Annotation :

Trente politiques, chercheurs, enseignants et acteurs de la société civile livrent leurs témoignages et leurs réflexions sur la démocratisation scolaire et les moyens de faire de l'école un vecteur d'égalité sociale.

Annotation :

Si ce livre a un sens, peut-être une utilité, c'est que le moment était venu de la clarté. J'ai voulu faire cet effort d''aller chercher, au fond de moi, ma vérité sur mes erreurs comme sur mes réussites. Je veux vous dire, sans façon, sans artifice, ce que j'ai vraiment fait, ce en quoi je crois pour l'avenir. Le seul verdict qui m'importera vraiment sera le vôtre, celui des lecteurs de tout horizon politique que je cherche moins à séduire qu'à inciter à comprendre la complexité des situations et l'enchaînement des événements.
Je connais la terrible crise de confiance que suscitent la politique et les politiques. Je ne veux en aucun cas m'exonérer de ma part de responsabilité personnelle dans cette situation.

Mais peut-être verra-t-on dans cet exercice d'écriture une exigence d'authenticité pour rétablir la confiance. Mission impossible ? Peut-être. Mais au moins me serai-je exposé personnellement et aurai-je essayé. Cela fait bien longtemps que j'en avais envie. Chaque fois, je trouvais une " mauvaise raison " de me dérober. Pas le moment. Pas le temps. Pas l'envie. Aujourd'hui, j'ai franchi le pas. Je ne le conçois que face à face. C'est à vous que je veux parler.

Annotation :

J'ai décidé d'être candidat à l'élection présidentielle de 2017.
La France exige qu'on lui donne tout. J'ai senti que j'avais la force pour mener ce combat à un moment si tourmenté de notre histoire.

Les cinq années qui viennent seront celles de tous les dangers mais aussi de toutes les espérances. Au fond nous avons cinq grands défis à affronter. Le premier, celui de la vérité. A-t-on une chance raisonnable d'être élu en assumant de dire tout avant l'élection pour être certain de tout faire après ? Celui de l'identité. Comment faire de l'identité de la France notre premier combat pour défendre notre mode de vie et sans jamais avoir la tentation de nous couper du reste du monde ?

Celui de la compétitivité. Comment restaurer les marges de manoeuvre indispensables pour affronter la compétition mondiale afin que la France redevienne une puissance économique ? Celui de l'autorité. Peut-elle exister dans une société où la loi de la République ne s'applique plus dans de nombreux quartiers, où l'autorité du maître à l'école n'a jamais été autant remise en cause, où des minorités gagnent leur chantage contre le pouvoir en place, où l'État s'affaiblit jour après jour ? Et, enfin, celui de la liberté. Comment faire de la liberté un atout pour rétablir la confiance et l'espoir dans l'avenir ?

Ce livre est le point de départ. Face à tant de défiance à l'égard de la parole publique, je veux convaincre les Français que le débat de la campagne doit s'intégrer à part entière au mandat présidentiel. C'est seulement en disant tout avant que nous aurons la légitimité pour tout faire après. Rien ne sera possible sans cette exigence de clarté.

Annotation :

Écrire des Mémoires n'était pas mon but. J'ai préféré parler de ce que j'ai vécu, sans ordre chronologique, sans souci, sans arrière-pensée politique. Je veux parler de la vie. De ce que fut la mienne en même temps que celle des Français. De ce qui, au-delà des contraintes de l'actualité et du combat politique, m'a touché, m'a enthousiasmé, parfois même bouleversé. Il s'agit de raconter un peu d'une vie qui n'est pas au-dessus des autres, cela va de soi. Je sais trop combien chaque existence est un miracle, à la fois si semblable et si différente. Je n'ai pas voulu l'enjoliver, la dramatiser, la mettre en scène. Peut-être que certains lecteurs retrouveront, dans ce long cheminement, des sentiments qu'ils ont eux-mêmes pu éprouver. Cette proximité fera comprendre, c'est en tout cas mon voeu le plus cher, pourquoi j'éprouve une profonde reconnaissance envers chaque Français de m'avoir permis de vivre, à leur tête, un moment de leur histoire. Cette Histoire de France qui demeurera toujours à mes yeux un miracle.

Annotation :

"À compter du 16 mai 2007 j’étais seul Bien sûr, il y avait le peuple français, mais sa force collective ne s’exprime pas dans le quotidien des décisions à prendre, ou des nominations à effectuer.

J’avais une équipe, des conseillers, des amis, des visiteurs du soir, mais j’étais seul à prendre et à assumer la décision finale.

C’est le premier sentiment qui m’a envahi après avoir raccompagné Jacques Chirac à sa voiture et être remonté dans le bureau présidentiel qui était devenu le mien pour les cinq années à venir.

Je l’avais voulu, espéré, rêvé Maintenant j’y étais Comment ne pas décevoir tous les Français qui venaient de me faire confiance Qu’est ce qui m’attendait.

J’ai fermé les yeux Tout d’un coup, la gravité et, surtout, la solitude propre à la fonction me tombaient sur les épaules.

C’était plus brutal que je ne l’avais imaginé Soudain, mon passé avait disparu comme s’il n’avait jamais existé, seuls comptaient désormais le présent et l’avenir.

C’était vertigineux, tellement fort que cela ne provoquait bizarrement aucune excitation intérieure J’étais tout à la fois calme et parfaitement conscient d’être au bord d’un précipice."

Annotation :

Pendant des décennies, je n'ai pas voulu évoquer ma passion pour l'art. Pour toutes les choses importantes, voire essentielles de ma vie, j'ai toujours éprouvé une certaine pudeur. Lorsque je participais aux joutes politiques, je craignais que mon propos puisse être reçu comme un artifice de communication, et, qu'au final ma démarche soit comprise comme insincère. A présent qu'il n'y a plus d'enjeux électoraux au quotidien, et que je suis sorti de la vie partisane, j'ai retrouvé la liberté de parler de ce qui est vraiment fondamental à mes yeux. L'art, la culture, les artistes composent cet essentiel.

Annotation :

Nicolas Sarkozy : J’ai voulu prendre le lecteur par la main, lui faire vivre ces années à l’Élysée comme s’il avait été à mes côtés tout au long de ces évènements.

Suite de son livre "Le Temps des tempêtes", sorti en 2020.