Les meilleures adaptations des Hauts de Hurlevent

Annotation :

Bien aimé les acteurs (bien qu'un peu trop plats), la narration et la musique, il y a une certaine ampleur, mais visuellement et dans la réalisation ça a quand-même un peu vieilli.

Annotation :

Parmi les adaptations les plus fidèles, malgré la transposition en Ardèche et le choix (comme souvent) de s'arrêter à la mort de Catherine. Les personnages sont pour une fois cohérents, mais les dialogues sont un peu trop artificiels.

Annotation :

Je trouve que ce film fait beaucoup de bons choix dans son adaptation : resserrer le scénario autour du centre du roman qui est l'amour maudit entre Catherine et Heathcliff, mettre l'accent sur les rapports de domination de classe notamment via le personnage de Catherine qui est ici parfois plus abject que frivole, et celui de Nelly dont on perçoit toute l'amertume. J'aime beaucoup l'extravagance du manoir des Linton, par contre je trouve Wuthering Heights beaucoup trop carton-pâte. La BO est aussi très réussie. Une des adaptations qui s'approchent le plus de l'essence de ce roman (toujours inatteignable semble-t-il).

----------

En 4e position :

Téléfilm/mini-série en 2 épisodes de Coky Giedroyc avec Tom Hardy (2x1h, 2009) : https://www.senscritique.com/serie/les_hauts_de_hurlevent/455319

Ici, le choix de suivre fidèlement quasi tous les développements du roman en montrant l'ampleur du pourrissement des relations entre les personnages, et l'ajout d'une happy end inattendue. C'est finalement plus sur les détails (dialogues, jeu d'acteurs, ampleur de la réalisation) que je reste un peu sur ma faim.

Annotation :

C'est peut-être l'adaptation que j'ai trouvée la plus intéressante, une vraie touche personnelle, une belle façon de filmer la lande et des personnages très intéressants. Mais j'ai eu du mal avec la shaky cam et la violence gratuite de certaines scènes.

Annotation :

Intéressant pour son choix de traiter l'ensemble du livre et globalement sa fidélité au matériau d'origine, et peut-être celui qui se rapproche le plus d'une adaptation grand public. J'ai par contre trouvé qu'il avait du mal à traduire la complexité de certains personnages et qu'on ne sentait pas assez l’âpreté des éléments.

Annotation :

En faisant le choix de se concentrer sur le milieu de l'histoire, Buñuel rend l'œuvre plus facile à adapter et cohérente, mais perd une partie de la richesse des personnages. Le déroulé est très fidèle mais manque peut-être un peu de folie. La fin, différente du livre, est chouette. La transposition au Mexique est cool mais les limitations techniques du film empêchent un peu d'en profiter pleinement.

Annotation :

Il y a des trucs hyper cool dans cette adaptation : la transposition dans un Japon médiéval, sur un volcan brumeux, a une certaine classe, et les libertés prises avec le scénario de base la rendent intéressante. Ceci étant dit, il y a pas mal de répétitions dans les dialogues qui rendent le rythme assez pénible, et des choix douteux d'aller vers un certain érotisme qui me semble assez mal placé dans cette histoire.

Annotation :

C'est vrai que dans le livre, les personnages ont tendance à agir de façon incohérente, mais là c'est un peu abusé quand-même. Le film est très décousu et peu intelligible, et manque un peu de moyens au niveau des décors.

Annotation :

À partir d'ici, j'ai pas vu mais je me les note pour recenser et pour éventuellement les regarder plus tard (mais ils sont introuvables donc bon).

Pour celui-ci en particulier, il ne subsisterait aucune copie.