Livres 2026

Annotation :

C'est pas si mal écrit et on retrouve par moment la force des dialogues de ses pièces de théâtre mais je trouve que Michalik est assez loin du compte sur ce coup.
Je n'ai jamais été embarqué, ni par l'histoire, ni par les personnages. Un livre que je vais rapidement oublier.

Annotation :

[VO] J'entame une relecture en langue originale du plus grand cycle de fantasy et quel régale.
Là où la pente est des plus abruptes la première fois où l'on s'y frotte, il est désormais agréable de revenir en terrain conquis et de découvrir avec une grande facilité des échos des tomes suivants. La première lecture du cycle est déjà gratifiante lorsque l'on arrive à s'accrocher, cette seconde est enivrante.

Annotation :

Un thème bien évidemment important mais l'écriture est sans nuance et de piètre qualité

Annotation :

Ça m'est passé au dessus

Annotation :

Je suis un peu interloqué par les notes si hautes et les critiques dithyrambiques parce qu'à part une grande quantité d'événements (et encore je suis sympa), il y a très peu de choses à retenir. Et sachant que la quantité n'a jamais fait la qualité, on se retrouve avec un bouquin lambda. Les personnages et leurs motifs sont superficiels, les intrigues sont caricaturales, les retournements de situations sont soit téléphonés soit complètement injustifiés. La vraisemblance est au fond des oubliettes tellement les facilités et incohérences lui volent dans les plumes à chaque chapitre.
À la limite ça pourrait être un pseudo-bon roman d'apprentissage jeunesse mais certains passages le classent directement dans la littérature adulte.
Et ceux qui osent comparer ça à l'assassin royal parce qu'il y a un bouffon...
Ça reste un premier roman donc on n'enterrera pas l'auteur mais j'attendrai un nouveau décor plutôt que le tome 2.

Annotation :

Comme pour Babel, de la même autrice, l'écriture ne passe pas chez moi. C'est plat, convenu, scolaire et les personnages sont fades, enfantins. Aucun ne m'inspire un quelconque sentiment et une lecture qui n'inspire rien est une lecture ennuyante.
Une nouvelle fois dommage parce que le pitch est plutôt intéressant (comme pour Babel), mais la réalisation plus que moyenne (comme pour Babel).
Je vais m'arrêter là dans les livres de RF Kuang je pense.

Annotation :

J'étais pas loin de l'abandon tant le roman est long à se lancer et très caricatural dans les premières centaines de pages.
Au final, après quand même près de 900 pages, j'en ressors suffisamment de positif pour me dire que la suite peut valoir le coup.
Les points forts du livre sont évidemment les relations avec l'autre espèce pensante du cosmos et la recherche d'une civilisation passée. Même si ça reste assez peu original pour le moment, c'est suffisamment bien raconté pour que la lecture soit plaisante.

Annotation :

Ce n'est pas aussi incroyable qu'annoncé par les critiques mais ça reste une bonne lecture

Annotation :

Plutôt une très bonne entrée en matière pour un roman très cohérent, d'une qualité constante. Les enjeux commencent centrés sur les personnages puis s'élargissent pour englober le monde et ses figures.
Les "révélations" s'accumulent un peu trop sur la fin du livre. La lecture aurait été d'autant plus satisfaisante si elles avaient été un peu mieux réparties.