Livres découverts en 2026

Annotation :

07/01 audio de 3h15
Ça s'écoute bien en vrai, mais on sent que l'auteur s'est un peu 'écouté écrire'. Quenard se permet aussi des remarques vraiment désobligeantes sur les femmes ou les personnes âgées...

Annotation :

08/01 386 pages
Une belle histoire d'amour, même si c'est un amour impossible. C'est vraiment plaisant de lire un livre si joliment écrit. Par moment , j'avais l'impression de lire du Zweig, dans l'ambiance.

Annotation :

11/01 800 pages
Après la lecture d'un certain passage, il m'était impossible de ne pas le ressasser en boucle dans ma tête. C'est une lecture qui ne laisse pas du tout indifférent, qui pour sûr restera en mémoire.

Annotation :

18/01 10h 5,5
Déjà, le style d'écriture est mauvais. La première moitié de l'histoire est longue, et donc ces deux faits contribuent à la forte médiocrité des 50 premiers pourcents du livre. Ensuite, les révélations commencent a arriver et le livre devient agréable à lire. Malheureusement la première moitié m'a un peu enragé donc je n'ai pas envie de mettre plus de 5. En revanche, je comprends qu'on puisse apprécier.

Annotation :

19/01 128 pages
Livre dont le titre dit tout du sujet, en seulement un mot. Ce n' est pas très joyeux, mais Levé en parle très bien. Ce livre fait partie de ces oeuvres incroyables à la lecture, mais encore plus lorsque l'on connais le contexte de son écriture.

Annotation :

23/01 (audio) 5h31
j'ai d'abord été intrigué par le titre, puis attiré par le concept. J'imagine que Michel Pastoureau et ses livres doivent être une référence dans le domaine de l'art, je ne m'y connais peu. En attendant, j'ai trouvé ce livre intéressant. Il est rempli d'anecdote sur le bleu, traitant de ses représentation dans les sociétés, la peinture, teintures à travers les siècles depuis le néolithique. C'est plutôt amusant qu'il ait aborder le lien entre la France et le bleu, ou bien que les jeans soient généralement bleus. Dommage qu'il n'ait pas aborder le sujet de l'encre bleu avec laquelle nous écrivons principalement.

Annotation :

26/01 576 pages 6,5
Je ne me souviens pas du tome précédent mais je suis étonné de l'absence de Sanchez. Au final, aucun personnage n'apparaît dans toutes les œuvres d'anonyme.
Le tome est sympa, mais je ne retrouve pas l'ambiance que j'avais tant apprécié dans les premiers tomes. Également, je trouve qu'aucun personnage n'a la préstance qu'il avait avant. Après l'humour reste très bon, quoique un peu lourdingue de temps en temps, mais c'est ça qu'on aime.

Annotation :

29/01. 390 pages
Je ne m'attendais pas à un livre aussi facile à lire, je pense que tout le monde peut le lire. Il semblerait que ce soit un livre jeunesse, je ne m'y attendais pas. Lors de ma lecture, j'avais oublié les évènements des films, j'ai donc pu redécouvrir l'histoire.
Une lecture facile donc, une histoire vraiment bien, mais tout comme les films je crains d'oublier.

Annotation :

14/02 (audio de 10h)
L'histoire est chiante, pas plus compliqué que ça, je me suis ennuyé à écouter. Ce que l'on peut rajouter sur ce livre, c'est qu'il est très mal écrit et qu'il possède pas mal de maladresse, dont certaine reconnue par son auteur. En même temps, c'était le premier livre de Musso, un premier livre est souvent plus maladroit que les autres. Sachant que les autres ne sont pas forcément super appréciés de tous ... Il est normal que celui là, le soit encore moins.

Annotation :

11/03. Audio 3h30
Je comprends les personnes qui aiment ce genre de livre. C'est une lecture détente, mais c'est également une lecture aussi tôt lue, aussitôt oubliée.

Annotation :

fini le 18/03 audio 8h42
Ce livre possède les mêmes défauts que "La femme de ménage", en revanche, il ne possède pas ses qualités. Le scénario est assez prévisible et les personnages ont souvent des attitudes étonnantes. Freida Mcfadden a également rajouté un twist final complètement inutile et dont il aurait été préférable de ne pas écrire. En attendant, ce livre s'écoute très bien, Benjamin Jungers rajoute une vraie plus value car c'est un très bon conteur et acteur. Ce n'est donc pas le genre de livre que je lirai, mais il s'écoute aussi bien qu'un film d'horreur nanardesque se regarde. C'est nul mais on prend un certain plaisir tout de même.

Annotation :

30/03 audio (5h20)
Je comprends le principe par contre l'histoire est sacrément ennuyante. D'ailleurs, je ne m'oppose pas aux styles d'écriture crus et vulgaires, mais ça ne m'a pas plu dans le cadre de ce récit. (une critique de senscritiquiens dit avoir été gêné, je suis dans le même cas). J'ai envie de dire que j'ai préféré "clamser à tataouine", au moins, pour lui, je n'ai jamais souffler en l'écoutant.
Aller hop, je met cette oeuvre dans la corbeille des oeuvres à oublier.

Annotation :

13/04 audio
Un bon moyen de comprendre toute l'histoire, ainsi que l'ampleur de l'horrible situation.

Annotation :

14/05 audio 5h45
Ce n'est pas drôle, le livre est juste un condensé insensé de situation qui ont pour but de faire rire, j'imagine. C'est fouillis, on voit bien que l'auteur ne savait pas où il allait avec son histoire. J'ai même eu l'impression que l'oeuvre était à la limite du racisme par moment.

Annotation :

21/05 7h40
A la lecture de ce livre, Il devient évident que Freida Mcfadden à une grande influence. Ce livre aurait pu être intéressant, une romance qui tourne au cauchemar en pleine campagne américaine, le tout avec un style s'inspirant de Freida. Maintenant, n'est pas Freida qui veut. L'entièreté du roman n'est pas aussi agréable et fluide à lire. En revanche, le vrai gros problème réside clairement dans la conclusion. Elle semble improvisée, l'autrice ne savait certainement pas comment finir son œuvre et a donc pondu une horreur absolue.

Annotation :

29/05 audio 7h37
La seule raison pour laquelle j'ai voulu écouter ce livre, c'est évidement son auteur. En réalité si ce livre avait comme auteur, un auteur inconnu, il n'aurait certainement jamais été édité. C'est une romance qui se transforme en infiltration policière mais le livre est ennuyant et aucun personnage n'est un temps soit peu attachant.

Annotation :

fini le 21/06 en audio 11h38
A priori je ne suis pas le public cible . Pourtant, je pense qu'un livre comme celui-ci serait très bénéfique à lire pour les hommes, certains hommes plus que d'autres. Personnellement, je ne pense pas que ce fut essentiel car j'étais déjà assez renseigné. Dans tous les cas, je suis content de l'avoir écouté parce que ça permet d'avoir le point de vu d'une experte, agrémenté d'exemple, de termes techniques.... Aussi, je pense que ce livre est extrêmement bénéfique pour les femmes qui ont grandis dans un cadre familiale masculin, un cadre ou le sujet du sexe est tabou ou stéréotypé.
Je regrette simplement que l'autrice ne se soit pas plus penché sur le cas du vaginisme qui est un sujet trop méconnu mais important. Au moins, elle l'a mentionné.

Annotation :

fini le 22/06 312 pages
Une fin peut être moins puissante et intéressante que le corps du livre, mais elle reste bonne. Le récit est incroyablement bon, mais ce n'est pas la seule force du livre. Celui-ci représente une superbe référence sur le féminisme, déja parce que l'auteur est une autrice, mais surtout pour le contenu de l'oeuvre. Le Guin nous présente un planète entièrement constituée d'humains hermaphrodites. Elle nous décrit ainsi dans un chapitre captivant, comment cette différence (par rapport à nous) à engendrer une société bien différente. Il y a un autre sujet qui est central : l'inclusivité. Après avoir écouté la merde de Virginie Despente, ça fait du bien de lire une oeuvre subtile (mais efficace) dans ses idées.
Livre très intelligent dans lequel l'univers créé est à la fois complexe et bien travaillé.

Annotation :

23/06 audio de 2h
Content de l'avoir écouté, parce qu'il est vrai que j'ai très peu de culture politique.

Annotation :

26/06 221 pages
Qu'est-ce qui fait d'une mère, une bonne mère ? Je ne sais pas, mais en attendant, je ne pense pas qu'il faille prendre ce livre comme modèle. Voici une hyperbole vraiment amusante de l'hypocondriaque. Je tacherai de me souvenir de ce livre lorsque j'aurai des enfants. Je les laisserai vivre leur vis et tenterai de ne pas paniquer pour toute chose possible, et j'essaierai de ne pas penser à l'invraisemblable.
Première fois, que je lis du Boris Vian. Je savais que ces œuvres étaient spéciales. D'ailleurs, le début ne m'a pas forcément beaucoup convaincu, en revanche cela m'a bien plus une fois que la mère couveuse devient le centre de l'histoire (moitié du livre). De toute manière, le livre est relativement court donc même le début m'a moins plu, je n'ai pas eu le temps de me lasser ou de m'ennuyer.
Je pense que ce n'était pas la meilleure porte d'entrée pour lire du Vian.

Annotation :

29/06 189 pages
Autre livre du cycle d'Ekumen, il me conforte dans l'idée dans lire davantage à l'avenir. Cette fois il est question d'un petit peuple vivant dans la forêt. Les thèmes abordés sont le colonialisme, l'esclavagisme, le rébellion, et la compréhension d'autrui.
Le Guin a fait une oeuvre bien différente de la main gauche de la nuit, j'espère qu'elle arrive aussi bien à se renouveler dans tous ces livres.

Annotation :

29/06 112 pages
Science fiction avec du body horror. Voici un livre peu commun qui décrit l'avenir de l'humanité pendant 1 milliard d'années. Le livre alterne entre texte et dessins parfois bien glauques, dépeignant une fresque d'évolution à base de manipulation génétique, sélection naturelle, exterminations de masse...
Pilier de l'art étrange, cet univers est vraiment intéressant.

Annotation :

30/06 96 pages
Bégaudeau réussit le pari de raconter toute une vie d'amour entre deux personnes, en seulement 100 pages. Une histoire d'amour banale avec une rencontre peu sensationnelle, les tracas quotidiens et petites disputes réalistes, une routine qui entraîne un passage du temps très rapide... Les personnages sont attachants malgré le court récit. Dès lors, la fin est assez émouvante.
Je me projette à travers ce livre, qui décrira peut-être ma vie. Cette histoire pourrait être le récit de beaucoup de gens, mais avec l'augmentation des divorces et des relations retorses, je pense que cette histoire considérée comme banale, le sera peut-être de moins en moins. C'est à la fois beau et triste.

Annotation :

02/07 320 pages
Une purge. Tous les personnages sont insupportables, même celui qui n'est pas présent dans le récit car mort dès le début. Tous les personnages se souviennent de lui comme d'une légende, mais il a quand même dragué une adolescente de 15 ans alors qu'il en avait 23. Puis, il a attendu sa majorité pour la marié directement. Cette même femme, qui perd donc son mari, décide de se remettre en couple immédiatement après les obsèques, avec un homme qu'elle n'aime pas. Une relation pansement en somme qui aboutit presque directement sur un mariage et un enfant ??? Passons, le frère jumeaux non objectif qui installe une vrai dictature idéologique, et un mari alcoolique avec un cerveau en compote. Rien ne va, je n 'ai aucune compassion envers aucun personnage, il sont tous plus débiles que les autres et ce sont retrouvés dans une situation merdique tous seuls à cause de leur mentalité de con et leur manque drastique de conversation. Ce n'est pas après 15 ans de relation qu'on discute pour essayer de régler des problèmes de couple !!!
En plus, le métier de forestier est assez mal aborder dans ce livre.

Annotation :

09/07 500 pages
Voici une fiction historique du genre thriller. L'histoire est très réaliste, et ne rentre jamais dans le sensationnelle pour essayer de convaincre le lecteur, qui peut être est habitué à lire des thrillers. L'enquête policière n'est pas le seul sujet central de l'œuvre. Celle-ci met l'accent sur la ségrégation aux états unis à travers les premiers policiers noirs. Ce qui met des bâtons dans les roues des protagonistes n'est pas simplement la difficulté de l'enquête, mais surtout les contraintes liés à leur position d'homme de couleur.

Annotation :

10/07 220 pages
Ce livre est un condensé d'hypothèses qui viennent compléter la théorie de Patricia Cromwell, comme quoi Jack l'éventreur serait le peintre Walter Sickert. L'œuvre est suffisamment bien expliquée pour qu'on ait envie d'y croire. Maintenant, la plupart des choses qui sont dites ne sont qu'hypothétiques, même le peintre qui serait à l'origine du tableau. C'est amusant à lire, mais je ne peux pas m'empêcher de croire que l'auteur est allé trop loin dans ses interprétations, influencé par son envie indirecte de rentabiliser ses 7000€ dépensés pour le tableau qu'il a acquis.
En attendant, l'œuvre explique également certains éléments de science moderne qui permettent l'analyse d'une peinture et l'identification d'un peintre anonyme. Cette partie est très instructive.

Annotation :

14/07 352 pages
Je n'ai pas d'enfant, et j'ai déjà pleinement conscience des enjeux écologiques, c'est peut-être pour cela que l'œuvre ne m'a pas particulièrement affecté. En tout cas, l'auteur est empli de bonnes intentions. Il est clair qu'il a une grande considération pour l'environnement. Celui-ci revient sur des concepts écologiques majeurs des écologues, à savoir se reconnecter à la nature, à réapprendre à regarder le monde qui nous entoure. Malheureusement, l'histoire qui permet d'aborder le sujet ne m'a pas plu, même si l'œuvre fait plusieurs clin d'œil au livre "des fleurs pour algernon".

Annotation :

16/07
Une histoire vraie absolument abominable qui permet de relativiser sur sa propre vie.