Livres découverts en 2026

Annotation :

07/01 audio de 3h15
Ça s'écoute bien en vrai, mais on sent que l'auteur s'est un peu 'écouté écrire'. Quenard se permet aussi des remarques vraiment désobligeantes sur les femmes ou les personnes âgées...

Annotation :

08/01 386 pages
Une belle histoire d'amour, même si c'est un amour impossible. C'est vraiment plaisant de lire un livre si joliment écrit. Par moment , j'avais l'impression de lire du Zweig, dans l'ambiance.

Annotation :

11/01 800 pages
Après la lecture d'un certain passage, il m'était impossible de ne pas le ressasser en boucle dans ma tête. C'est une lecture qui ne laisse pas du tout indifférent, qui pour sûr restera en mémoire.

Annotation :

18/01 10h 5,5
Déjà, le style d'écriture est mauvais. La première moitié de l'histoire est longue, et donc ces deux faits contribuent à la forte médiocrité des 50 premiers pourcents du livre. Ensuite, les révélations commencent a arriver et le livre devient agréable à lire. Malheureusement la première moitié m'a un peu enragé donc je n'ai pas envie de mettre plus de 5. En revanche, je comprends qu'on puisse apprécier.

Annotation :

19/01 128 pages
Livre dont le titre dit tout du sujet, en seulement un mot. Ce n' est pas très joyeux, mais Levé en parle très bien. Pour cause ce livre fait partie de ces oeuvres incroyables à la lecture, mais encore plus lorsque l'on connais le contexte de son écriture.

Annotation :

23/01 (audio) 5h31
j'ai d'abord été intrigué par le titre, puis attiré par le concept. J'imagine que Michel Pastoureau et ses livres doivent être une référence dans le domaine de l'art, je ne m'y connais peu. En attendant, j'ai trouvé ce livre intéressant. Il est rempli d'anecdote sur le bleu, traitant de ses représentation dans les sociétés, la peinture, teintures à travers les siècles depuis le néolithique. C'est plutôt amusant qu'il ait aborder le lien entre la France et le bleu, ou bien que les jeans soient généralement bleus. Dommage qu'il n'ait pas aborder le sujet de l'encre bleu avec laquelle nous écrivons principalement.

Annotation :

26/01 576 pages 6,5
Je ne me souviens pas du tome précédent mais je suis étonné de l'absence de Sanchez. Au final, aucun personnage n'apparaît dans toutes les œuvres d'anonyme.
Le tome est sympa, mais je ne retrouve pas l'ambiance que j'avais tant apprécié dans les premiers tomes. Également, je trouve qu'aucun personnage n'a la préstance qu'il avait avant. Après l'humour reste très bon, quoique un peu lourdingue de temps en temps, mais c'est ça qu'on aime.

Annotation :

29/01. 390 pages
Je ne m'attendais pas à un livre aussi facile à lire, je pense que tout le monde peut le lire. Il semblerait que ce soit un livre jeunesse, je ne m'y attendais pas. Lors de ma lecture, j'avais oublié les évènements des films, j'ai donc pu redécouvrir l'histoire.
Une lecture facile donc, une histoire vraiment bien, mais tout comme les films je crains d'oublier.

Annotation :

14/02 (audio de 10h)
L'histoire est chiante, pas plus compliqué que ça, je me suis ennuyé à écouter. Ce que l'on peut rajouter sur ce livre, c'est qu'il est très mal écrit et qu'il possède pas mal de maladresse, dont certaine reconnue par son auteur. En même temps, c'était le premier livre de Musso, un premier livre est souvent plus maladroit que les autres. Sachant que les autres ne sont pas forcément super appréciés de tous ... Il est normal que celui là, le soit encore moins.

Annotation :

11/03. Audio 3h30
Je comprends les personnes qui aiment ce genre de livre. C'est une lecture détente, mais c'est également une lecture aussi tôt lue, aussitôt oubliée.

Annotation :

fini le 18/03 8h42
Ce livre possède les mêmes défauts que "La femme de ménage", en revanche, il ne possède pas ses qualités. Le scénario est assez prévisible et les personnages ont souvent des attitudes étonnantes. Freida Mcfadden a également rajouté un twist final complètement inutile et dont il aurait été préférable de ne pas écrire. En attendant, ce livre s'écoute très bien, Benjamin Jungers rajoute une vraie plus value car c'est un très bon conteur et acteur. Ce n'est donc pas le genre de livre que je lirai, mais il s'écoute aussi bien qu'un film d'horreur nanardesque se regarde. C'est nul mais on prend un certain plaisir tout de même.

Annotation :

30/03 audio (5h20)
Je comprends le principe par contre l'histoire est sacrément pas intéressante. D'ailleurs, je ne m'oppose pas aux styles d'écriture crus et vulgaires, mais ça ne m'a pas plu dans le cadre de ce récit. (une critique de senscritiquiens dit avoir été gêné, je suis dans le même cas). J'ai envie de dire que j'ai préféré clamser à tataouine, au moins, pour lui, je n'ai jamais souffler en l'écoutant.

Annotation :

13/04