Livres Lu en 2025

Annotation :

•Janvier•
"Le ridicule du personnage de Jean du Jardin, et de ses aventures, sans l'humour, avec un 1er degré frisant l'idiot."

Annotation :

•Janvier•
"J'ai voulu retenter, en me disant que le nombre de livre de cette saga est tellement énorme que certains devaient être plus divertissant, et ce nom un peu sf/guerre froide, était curieux, mais même si j'en ai eu 7 gratuits, je n'en lirai pas un de plus."

Annotation :

•Janvier•
"Un livre d'une richesse total sur l'œuvre d'un de mes groupes favoris, fourmillant d'informations et de détails sur leur processus de création."

Annotation :

•Février•
"Une réflexion intéressante sur le processus de création du chef d'œuvre «Le nom de la Rose», et même de processus de création littéraire en général."

Annotation :

[Mireille Bertrand-Gonin]
•Février•
"1er livre d'une non-professionnel de 65 ans, clairement tout les défauts de genre de récit y sont, les phrases sans subtilité, qui rabâche plusieurs fois la même information, dire au lieu de décrire, et donner des informations utile ni pour l'histoire, ni pour l'ambiance puisqu'on ne s'y attarder pas suffisamment. Sans parler du choix du caractère, et des soucis de syntaxe (oublié de ponctuation ou mots mal orthographié) inhérent à ce genre d'auto edition. Le 3 c'est pour la volonté de bien faire. Et que ça se déroule à Bourgoin-Jallieu."

Annotation :

•Février•
"Si l'aspect culte de cette oeuvre n'est pas démérité, notamment pour le travail de l'ambiance, l'écriture est parfois un peu trop lourde, et je parle surtout de la façon de décrire son récit. Finalement, Mr Hyde n'est pas assez fascinant pour comprendre l'attrait de Jekyll à se transformer et pas assez terrifiant malgré de bonne description. Et si le chapitre final se veut plus tragique, l'attachement au personnage n'est pas aussi forte que sur un Frankenstein. Un bon classique mais pas le meilleur pour moi."

Annotation :

•Février•
"Pas mon favori, mes certaines scènes mon particulièrement ému: le départ de leur village, le rêve, l'exécution, la sortie de prison. Peut un des plus doux, et des plus heureux, par instant, malgres un destin inéluctable."

Annotation :

Il s'agit de [Les Carnets de L'art: LES JOUEURS DE SKAT]
qui n'est pas sur sens critique
•Février•
7/10
"Petit Livre un peut court mais assez intéressant."

Annotation :

•Mars•
"C'est souvent des banalités qui s'étire en explication pour rendre la pensée plus intelligente et parfois c'est des bêtises et des erreurs grossières."

Annotation :

•Mars•
"Prélude à son chef d'oeuvre: 1984. Cete fable acerbe sur le régime soviétique est très plaisante à lire, tant son ironie se mari à merveille avec le constat désespéré que fait Orwell sur l'héritage de Marx et Lenine."

Annotation :

•Mars•
"J'adore la nouvelle éponyme, ainsi que «Le Petit Assassin» et «Le Jour de la grande exhumation» qui sont des merveilles existentielle, pour le reste on est dans de la bonne science-fiction, tantôt touchante et divertissante."

Annotation :

Cinema d’eric Libiot:
"Un livre pour introduire au cinema, et surtout a son histoire. Assez court digeste, tout en touchant a beaucoup de chose. Bien sur si on est cinephile tout semble tres connut et expédié. Mais etant sortie en 1995, il est un peu daté. À recommander a quelqu’un qui veut connaitre un peu mieux l’histoire du cinema."

Annotation :

"Un court roman d’horreur efficace, nottament dans son dernier tier. Qui utilise peut etre trop superlatif au lieu de decrire l’ambiance."

Annotation :

"Si au depart le style d’ecriture presque conte, comme un narrateur de jean pierre jeunet, promettait une bonne idee. C’est ensuite tout les defauts d’un Stephen King qui se pointe. Trop de detail sur chaque nom cité, empechant de ressentire pleinement l’attente de l’hreoine, puis le style et trop rapide, tout doit etre utile, au depit de l’ambiance. Et puis cette enquete n’est pas assez interressante dans son propos, tant ca se repete et reste en surface sur un sujet pourtant intéressant."

Annotation :

J’aime bien l’humour grincant du recit et l’idee de ne pas raconter une histoire mais une multitude relier par une idee et non un recit commun. Malheureusement ce n’est pas maitriser, on se perd vite, sans le temps de s’attacher vraiment aux personnages."