Livres lus 2025

Annotation :

J'écris ces impressions à chaud, je viens tout juste de terminer ce livre que j’avais commencé un peu par hasard, simplement parce que la quatrième de couverture avait piqué ma curiosité… et quelle aventure incroyable !

J’ai tout aimé dans ce roman : l’univers, les personnages, le scénario. Thiziri est un personnage incroyablement touchant et attachant. J’ai adoré plonger dans ses pensées, ses doutes, ses certitudes, et la voir évoluer tout au long de l’histoire. L’écriture est d’une grande qualité, notamment dans les scènes d’action et de tension, toujours parfaitement maîtrisées, si bien qu’on a l’impression de vivre chaque moment de l’intérieur. C’est beau, c’est intense, tout en restant fluide et facile à lire.

Le récit ne s’encombre pas de longueurs inutiles, tout va droit à l’essentiel, et c’est un vrai plaisir à chaque page. Les rebondissements sont brillamment amenés, et j’ai pris un vrai plaisir à imaginer mille théories sur les enjeux de l’intrigue.
L’univers est riche et complexe, sans pour autant nécessiter de se creuser la tête pour le comprendre. On n’est pas submergé par un flot de termes inventés impossibles à retenir, un écueil que je reproche souvent à beaucoup de romans du genre.


Avec Thiziri, j’ai eu peur, j’ai pleuré, j’ai ri, je me suis révoltée puis j'ai repris espoir… Bref, j’ai adoré. Ce livre rejoint sans hésitation les classiques de ma bibliothèque, et j’ai déjà hâte de me plonger dans la suite.

Annotation :

Meh... Mon gros reproche à ce roman c'est la vitesse à laquelle vont les évènements. Tout va beaucoup trop vite. On nous introduit à peine les personnages qu'on essaye déjà de nous développer une relation ultra fusionnelle entre eux. Mais le problème bah... C'est que ça fonctionne pas du tout ! Étant donné que les évènements vont beaucoup trop vite on nous laisse absolument pas le temps de nous attacher aux personnages, de comprendre le contexte de l'histoire, etc. Très peu de précisions sur la protagoniste, on sait juste qu'elle a une maladie qui n'est jamais développée. J'ai pas du tout compris où le roman voulait m'emmener. Le style d'écriture était assez plombant à lire aussi.

Je n'ai pas été séduite du tout.

Annotation :

Mon ressenti après cette lecture est plutôt mitigé.

La plume de Maryse Condé est à la fois belle et fluide, rendant la lecture agréable. J’ai apprécié l’initiative de redonner une voix à cette femme noire, esclave accusée de sorcellerie, dont l’histoire a été effacée. Je ne m’attendais pas à une dimension surnaturelle dans le roman, m’attendant à un récit plus réaliste, mais ça ne m’a pas dérangé, j'ai même trouvé que ces éléments fantastiques étaient toujours bien intégrés et évitaient l’écueil du deus ex machina qui aurait été tentant.

Cependant, un point majeur m’a posé problème : Tituba elle-même. Elle est parfaitement incohérente avec elle-même tout le long du roman. Elle aspire à la liberté, mais semble prête à l’abandonner dès qu’un homme entre en jeu. Elle rejette l’esclavage, sauf quand il s’agit d’une soumission volontaire à un amant, ce qui donne une image assez réductrice et peu flatteuse de la femme, d’autant plus surprenante sous la plume d’une autrice ! Chaque homme qu’elle rencontre (à l’exception de Samuel Parris) finit par partager son lit, ELLE COUCHE MÊME AVEC SON FILS ADOPTIF. C'est trèèès lassant à la longue. Tituba est un personnage constamment en contradiction avec elle-même, si bien qu'on a du mal à la cerner et la comprendre.

Un autre point qui m’a dérangée, c’est l’incohérence entre son statut et sa façon de s’exprimer. Tituba est censée être illettrée, pourtant elle développe des réflexions sur les récits de son histoire après sa mort et parle de manière trop lyrique pour que cela paraisse naturel. D’ailleurs, les dialogues en général manquent cruellement de naturel. Le roman traîne aussi un peu trop en longueur sur la fin, avec quelques anachronismes qui font tiquer.

Enfin, ma plus grande déception réside dans le traitement du procès de Salem, qui est à peine effleuré alors que le titre laisse entendre qu’il sera central. J’aurais aimé que cet aspect soit bien plus approfondi.

En somme, c’est un roman divertissant, qui traite de sujets oh combien importants tel que l'esclavagisme, les violences faites aux femmes, etc. Mais qui m’a beaucoup frustrée sur plusieurs points. On est pas passé loin d'un coup de cœur c'est vraiment dommage !

Annotation :

Je ne suis pas ultra fan du style d'écriture de Fatou Diome, j'ai trouvé le livre relativement ennuyant à lire. Cependant, il y a quelques passages que j'ai trouvé intéressants et un peu plus palpitants à lire. J'ai également beaucoup aimé la conclusion, très optimiste et émouvante. Un livre qui parle de la difficulté d'être immigrés, que ce soit face à sa famille restée au pays qui ont des attentes irréalistes ou face au racisme des années 2000 en France. La difficulté de ne se sentir chez soi nul part. On sent malgré tout, tout l'amour que Fatou Diome porte à la France tout autant qu'au Sénégal.

"Partout où je pose mes valises, je suis chez moi." Une belle conclusion.

Annotation :

Des nouvelles plutôt intéressantes avec un fond de surréalisme pour certaines. J'ai particulièrement appréciée la réécriture du Déluge de la Bible.

Annotation :

Un essai plutôt intéressant qui propose une vision romantique et engagée de la sorcière. Toutefois, j'ai souvent eu du mal à saisir le fil de sa réflexion. J'ai été surprise par la dimension presque féministe du texte, où Jules Michelet dépeint la sorcière comme une femme forte, indépendante et puissante. La lecture s'est avérée laborieuse, car l'auteur mêle essai et fiction sans transition claire, ce qui m'a parfois déroutée.

Dans l'ensemble, ce n'est pas un essai totalement correcte avec les faits historiques ce qui me gène un peu également.

Annotation :

Un essai captivant et pertinent qui explore la construction des mythes autour de la figure de la sorcière. Michelle Zancarini-Fournel s'attache à en évaluer la portée en s'appuyant sur les faits historiques à l'origine de ces récits. Une lecture des plus enrichissantes.

Annotation :

Un conte charmant, à la fois drôle et empli d'une naïveté touchante. Dommage que l’histoire ne soit pas plus développée, car elle en aurait largement le potentiel ; les événements s’enchaînent un peu trop rapidement. Peut-être l’auteur a-t-il voulu rendre le récit accessible à un large public d’enfants. Quoi qu’il en soit, je comprends pourquoi ce livre est devenu un classique : certains passages m’ont vraiment fait sourire, les personnages sont très attachants, et l’univers est enchanteur. J’aime tellement cette atmosphère que je me pencherai sur les réécritures du conte avec grand plaisir.

Annotation :

Lire les Pensées de Pascal, c'est se confronter à une intelligence fulgurante qui ne laisse pas indifférent. Son regard sur la condition humaine, à la fois compatissant et impitoyable, touche juste : nous sommes pris entre raison et foi, entre grandeur et misère. Et puis, il y a ce style, vif, incisif, parfois presque poétique, qui rend chaque fragment percutant. Même sans partager toutes ses convictions, impossible de ne pas être impressionné par la puissance de sa pensée.

Cela dit, la lecture n’est pas toujours facile. Le format fragmentaire m'a perdu de nombreuses fois. De plus, certains passages sont difficiles à interpréter, tant ils sont ancrés dans le contexte religieux et philosophique du XVIIe siècle. Mais malgré ces obstacles, les Pensées restent une œuvre fascinante, dont la profondeur continue de résonner aujourd’hui.

Annotation :

J'ai trouvé l'histoire intéressante, avec une intrigue bien construite et des personnages attachants et intrigants. Cependant, le style d'écriture ne m'a pas totalement convaincue. J'ai parfois eu du mal à rester immergée dans le récit en raison de longueurs et d'une narration qui manquait de dynamisme à mon goût.

Annotation :

Malheureusement, je n’ai pas réussi à apprécier ce livre. Son rythme est d’une monotonie pesante, et même si je comprends que c’est précisément l’effet recherché, ça m’a profondément ennuyée. L’univers lui-même ne m’a pas captivée : bien que je perçoive l’intention derrière la critique qu’il porte, la manière dont elle est mise en forme n’a pas fonctionné pour moi. Le style d’écriture de Margaret Atwood y est sans doute pour beaucoup aussi. Je n’accroche pas à sa plume, qui, malgré quelques belles phrases, reste globalement plat et même difficile à suivre par moments.

Annotation :

Un roman touchant, malgré des personnages parfois un peu stéréotypés qui ont pu m’agacer par moments. Je pense tout particulièrement à Augustus et ses fameuses cigarettes métaphoriques. Mon dieu que c'est ridicule ! Et en même temps est-ce qu'on a pas tous eu des réflexions ridicules comme ça étant ado ? Un autre problème est ses dialogues qui font bien souvent trop peu naturel dans la bouche d’adolescents de 16 ans. Au delà de ces petits défauts, le style d’écriture est très plaisant à lire, la lecture est fluide sans pour autant manquer d’esthétisme. J’ai été particulièrement émue par sa conclusion douce-amère qui me laissera une impression durable.

Annotation :

Je n'ai pas réussi à accrocher. L'intrigue est confuse et difficile à suivre, en particulier à cause de beaucoup d'ellipses temporelles et de longueurs. J'ai d'ailleurs eu beaucoup de mal à m'attacher aux personnages. Le discours politique est peu original et dépourvu de subtilité. Une lecture qui n'a pas su me convaincre.

Annotation :

Mitigée par ce tome 2, que j’ai moins apprécié que le premier, et ce pour plusieurs raisons :

1. La romance entre Kaël et Thiziri : j’ai du mal à comprendre pourquoi l’autrice a choisi de développer une histoire d’amour avec un écart d’âge aussi important (17 ans / 30 ans). Cela crée un certain malaise, dommage car, si l’on met cet aspect de côté, la romance reste très belle et pleine de douceur.


2. Le personnage de Thiziri : elle m’a parfois agacée. Elle remet sans cesse en question la confiance qu’elle peut accorder à ses alliés, notamment à Kaël, alors qu’elle a déjà eu de nombreuses preuves de leur loyauté. Résultat : un ascenseur émotionnel injustifié qui finit par lasser.


3. Une intrigue prévisible : le déroulement de l’histoire et sa conclusion sont très (voire trop) attendus, ce qui rend la lecture assez fade, faute de véritables surprises.


4. Une fin qui s’étire : le dénouement m’a semblé traîner en longueur, ce qui a un peu ralenti mon intérêt.



Malgré ces points, j’ai tout de même apprécié ma lecture tant l'univers et les personnages sont attachants et les scènes d'actions toujours aussi bien écrites.

Annotation :

Quelle claque ! On est clairement face à une pépite. Le style d’écriture est fluide, agréable et raffiné, rendant la lecture particulièrement plaisante. L’histoire, son univers et ses mystères m’ont totalement happée. L’univers, à la fois travaillé et accessible, se laisse appréhender avec une grande facilité. La narration, vive et rythmée, ne connaît aucun temps mort : on ne décroche jamais. Chaque passage va droit au but tout en ménageant suffisamment d’espace à la réflexion et aux théories. Hatcher, Liam, Penny, Anna... ils m’ont tous touchée à leur manière

Énorme coup de cœur ! Cette lecture a été une magnifique découverte, et il me tarde déjà de me plonger dans la suite.

Annotation :

Un livre d’utilité publique qui pousse à la réflexion sur le sujet de l’IA et des modèles de langage. Il faut s’accrocher à certains moments tant le sujet est vaste et complexe mais Thibaut Giraud a fait un excellent travail de vulgarisation.