Livres lus en 2018

Annotation :

La fin d'un monde. Le début d'un autre.​
Pris complètement au hasard dans le rayonnage de la bibliothèque après avoir lu la 4ème de couverture​, je me suis ​donc ​​lancé dans ce beau pavé de 700 pages (en version broché) sans vraiment savoir à quoi m'attendre. On suit donc pendant un siècle le destin ​des habitants de Marstal​ au travers de 3 personnages (Albert, Klara et Knud Erik)​. Le roman est divisé en ​4 parties distinctes elles même divisées en plusieurs chapitres. Tous ne se valent pas c'est sûr mais le plaisir de lecture est toujours là. Toute la palette des émotions humaines est ici représentée: les hommes les plus courageux peuvent faire preuve de lâcheté, les hommes les plus méprisables deviennent subitement humains tandis que les plus forts dévoilent des signes de faiblesse ou d'indécision. On ne peut que saluer la qualité d'écriture et l'impressionnant travail de recherche de documentation effectué par l'auteur, originaire de Marstal. Mais attention ce roman, que dit je, cette fresque ne plaira pas forcément à tout le monde. La faute à un rythme assez lent et à des chapitres inégaux variant entre le bon et l'exceptionnel (c'est mon avis). En tout cas moi, j'ai vraiment beaucoup aimé. Une véritable découverte. Ma note: 17/20

Annotation :

Un 2ème tome complètement naze.

Annotation :

Bof. Très moyen.

Annotation :

Encore une déception mais que voulez vous: j'adore la saga malgré tout.

Annotation :

Honteux.

Annotation :

Aucun intérêt.

Annotation :

Ca dépote.

Annotation :

Une très bonne lecture.

Annotation :

Très très mauvais.

Annotation :

Plaisant.

Annotation :

Ebouriffant.

Annotation :

Une déception.

Annotation :

Frustrant.

Annotation :

Très poussif.

Annotation :

Magistral.

Annotation :

Un bon début.

Annotation :

Une étonnante réussite.

Annotation :

C'est ça le chef d'oeuvre d'Henri James? La bonne blague.

Annotation :

Brillant.

Annotation :

La déception est de mise.
Déconvenue, désappointement, désillusion. Autant de mots qui veulent dire la même chose: Le fait d'être déçu. (Google est mon ami). "Couleurs de l'incendie" aurait pu, aurait du être tellement mieux. Après un roman de la classe d'"Au revoir là-haut", j'en attendais tellement de la suite. Et en ce qui me concerne, c'est clairement raté. La faute à une intrigue très/trop classique (une simple histoire de vengeance) qui ne m'a jamais passionné ni scotché sur ma chaise et des personnages terriblement clichés, manichéens et peu charismatiques. De plus, les quelques scènes de fesses qui parsèment le récit de ci de là sont parfaitement inutiles et n'ont même pas réussi à me réveiller.
J'ai donc parcouru l'ensemble du roman dans un état second, en cherchant au fil des pages à retrouver tout ce qui avait fait le charme et la brillante réussite de "Au revoir là-haut" ... en vain. Je cherche encore.
Ma note: 7/20

Annotation :

Bien mais trop court.
Un roman très court (107 pages) qui nous fait nous replonger dans l'horreur de la guerre par le biais d'un procédé révolutionnaire de voyage dans le temps. C'est prenant, c'est instructif mais c'est beaucoup trop court. L'auteur aurait pu rallonger son roman et en faire quelque chose d'encore mieux. Ma note: 10/20

Annotation :

La couverture est belle ... et c'est tout.
Certe la couverture est belle. Pour le reste, dans ce roman très court (107 pages), le côté Science-Fiction n'est qu'un vague prétexte afin de traiter d'un banale histoire de persécution d'une population par une autre. S'ensuivent les insultes, les lois discriminatoires et la migration vers des pâturages plus verdoyants. Aucun intérêt. Ma note: 5/20

Annotation :

Un texte simple et efficace.
"Des fleurs pour Algernon" ou comment appréhender la lecture d'un roman avant même de l'ouvrir.
J'avais en effet déjà entendu parler de cette oeuvre depuis longtemps mais sans avoir jamais osé m'y mettre. Car même sans l'avoir lu, je connaissais déjà plus ou moins l'intrigue de départ. Et au final, je dois admettre que j'ai été très agréablement surpris de 2 façons.
1-le roman est écrit à la 1ère personne. Cela m'a étonné au début mais ça renforce l'immersion du lecteur.
2-même si le roman date de 1966, il n'a pas vieilli. Le style d'écriture de l'auteur est simple, efficace et sans chichi ni lourdeur excessive (sauf peut-être les 30 premières pages mais c'est justifié).
On accompagne donc Charlie tout au long du roman, on rit avec lui, on rit de lui, on l'aime et on l'adore tout à la fois, on est ému et on pleure aussi (un peu). Ma note: 15/20

Annotation :

Un pont sur le vide.
Encore un roman très court de la part des éditions du Bélial. L'intrigue est simple: la construction d'un pont aussi d'une rivière recouverte d'une brume aussi belle que dangereuse.
"Un pont sur la brume" souffre à mon avis d'un sérieux manque d'équilibre. L'auteur veut en effet faire tenir sur à peine 120 pages plusieurs genres: la science-fiction, une étude des relations humaines et un précis du BTP. Le problème c'est que tout ceci est sérieusement mal agencé. Pour les 2 derniers thème, pas de souci. Mais pour la SF en revanche, vous repasserez. Cette partie est tout juste survolée alors qu'il y avait matière à faire nettement mieux.
Mais l'ensemble reste malgré tout agréable à lire. Ma note: 11/20

Annotation :

C'est déjà mieux.

Annotation :

Ca démarrait bien et puis ...
Comme indiqué ci-dessus, ce premier roman de Romain Bennasaya démarrait bien. Les 1ers chapitres sont tous très intéressants et l'alternance entre 2 époques distinctes se fait sans problème. On suit avec plaisir les aventures de Sorany pendant son exploration d'Encelade et la découverte de l'Artefact et également, 10 ans plus tard, une fois à bord de l'Arca.
Jusqu'au passage du Seuil de Jupiter, tout va bien.
Par la suite, L'auteur alterne toujours 2 époques différentes pour notre plus grand plaisir mais le problème vient cette fois plus des longueurs qui émaillent le récit dans sa 2ème partie (je pense notamment aux passé de Frank sur Mars. C'est bien mais trop long)
Arca reprend un sujet déjà mainte fois exploré dans la SF: la survie de l'humanité dépend d'un vaisseau et de son équipage partie coloniser une autre planète. L'auteur n'évite pas certains clichés (les extrémistes religieux, le Deux Ex Machina entre autres)


En revanche, j'ai beaucoup aimé le court mais passionnant passage


où l'auteur évoque la vie de Sorany sur Terre si elle n'avait pas découvert l'Artefact.


et également


les vives tensions qui existent entre la Terre et Mars suite au semi-échec de la terraformation de cette dernière.


Au final, Arca est un 1er roman plaisant à lire, avec une intrigue plaisante à suivre mais qui souffre quand même de plusieurs longueurs (surtout dans sa 2ème partie) et avec des personnages un peu clichés et/ou qui ne sont pas assez développés. (je pense surtout au Commandant Aquilo). Ma note: 14/20

Annotation :

Quand Ben Hur explore Jupiter.
Curieux ouvrage que ces "Chroniques de Méduse". En effet malgré une 4ème de couverture intéressante, je dois admettre que j'ai du sortir les rames (d'où la référence à Ben Hur, vous l'avez compris) pour avancer et allez au bout. C'est difficile à expliquer car à la base, ce roman avait tout pour plaire: un humain transformé en cyborg suite à un accident, l'exploration spatiale et planétaire, quelques flashbacks revenant sur l'exploration spatiale au XXème siècle (pas mauvais mais à l'intérêt très limité) et enfin une intrigue qui s'étale sur plusieurs siècles. Tout cela laissait présage un bon space-opéra. Et pourtant, NON, ça ne marche pas. L'intrigue est complètement décousue, les personnages principaux sont fades et transparents et le héros, Howard Falcon, est vraiment antipathique. De plu, les différentes scènes d'"action" tombent à plat pour la plupart et on s'ennuie ferme au bout d'un moment. Au final: Un roman qui avait tout pour plaire mais qui se révèle être en fait un mélange sans saveur d'uchronie, de space opéra et de hard SF. Ma note: 8/20

Annotation :

Efficace.
Et pourtant ce n'était pas gagner d'avance. Car même si la 4ème de couverture est alléchante, on ne peut pas s'empécher d'éprouver un fort sentiment de déjà-lu. Jugez plutôt: Suite à un incident, l'humanité à découvert sur Terre un étrange artefact d'origine et de fonction mystérieuses. Rien de très original.
Et pourtant ça marche, grâce notamment à 2 bonnes idées de la part de l'auteur.
1èrement: Sylvain Neuvel a écrit son roman sous la forme de journaux, d'entretien, de retranscription ...
2èmement: il ne s'embarrasse d'aucun temps ni d'aucune lourdeur inutile.
On se retrouve donc avec une écriture fluide, un intrigue prenante et des personnages qui vont et viennent au rythme de l'histoire. Mention spéciale à l'"homme sans nom", d'un cynisme absolu.
Là où l'auteur aurait pu en faire des tonnes, il se contente de moins de 400 pages, va à l'essentiel et mène son intrigue exactement là où il veut.
Attention: cette "légèreté" indiqué ci-dessus présente quand même quelques défauts. L'intrigue avance à très très grande vitesse, au point parfois de se faire un bond dans le temps de plusieurs mois sans s'en rendre compte immédiatement, en mettant de côté certains aspects qui aurait pu être approfondis. De plus, les personnages sont tous assez clichés et manque cruellement de développement.
Au final: Un excellent page-turner, garantie sans prise de tête. L'épilogue m'a scotché et laisse présager du meilleur pour les 2 tomes suivants ... que je lirais. En espérant que l'ensemble ne sombrera pas dans le ridicule. Ma note: 15/20

Annotation :

Tendu comme un string.
"le 10 juin 1999" est un roman rappelant, à tort ou à raison, "Tempête rouge" de Tom Clancy. L'histoire d'une guerre nucléaire opposant les Etats Unis et l'Urss. Dans son roman, Eric L. Harry utilise certes de certains clichés (Honneur, Famille, Patrie et tout le Tralala) mais n'hésite pas non plus à casser certains code en introduisant des traits de caractères inattendus (le Président qui se fait dessus par exemple).
Passé ces quelques considérations somme toute secondaires, il faut bien avouer que Eric L. Harry sait mener sa barque avec précision; Il en résulte un roman efficace, sous tension permanente et brillamment secondé par une documentation riche et une incroyable connaissance du sujet par l'auteur. Même si il faut l'admettre, les 100 premières pages sont un peu lourdes, la faute à une avalanche d'acronyme tous plus tordus les uns que les autres. A part ça: c'est que du bonheur. Ma note: 15/20

Annotation :

Copié Collé.
Bon ben pas la peine de tergiverser. Ce 3ème tome de la sage de Kingsbridge m'a laissé plutôt indifférent. Alors que les "piliers de la terre" m'avait emballé et que "un monde sans fin" m'avait (un peu) déçu, je n'attendais pas forcément grand chose d'"une colonne de feu". Il faut bien avouer que Ken Follett souffre d'un gros problème: J'aurais pu vous raconter l'intégralité du roman dans ces grandes lignes sans même l'avoir lu. Le principe est toujours le même: 2 jeunes gens s'aiment d'un amour impossible. La vie, la guerre, la religion et les ambitions personnelles de chacun vont les éloigner l'un de l'autre avant de les rapprocher de nouveau pendant que les persécutions et les morts au nom de Dieu s'enchainent comme des perles. Les méchants sont TRES méchants et que les gentils sont TRES gentils. CLICHés.
Alors oui, l'auteur fait preuve d'un peu d'originalité en délocalisant l'intrigue aux 4 coins de l'Europe mais de trop nombreux raccourcis dans les évènements décrits font qu'on arrive pas à s'y intéresser. Le meilleur exemple est


La fantastique bataille navale qui s'annonce entre les flottes espagnole et anglaise mais qui au final n'accouchera que d'une escarmouche de quelques pages.


L'autre gros soucis de ce roman est à mon sens qu'il manque un véritable coeur à l'intrigue.
Je m'explique: Chacun des 2 tomes précédents s'orientaient autour de la construction d'un édifice à Kingsbridge. La cathédrale pour "les piliers de la terre" et le pont pour "un monde sans fin". Ici: RIEN. Même pas une cabane au fond du jardin.
Au final: un roman qui reste agréable à lire mais qui ne m'a jamais transcendé. Ma note: 10/20