Livres lus en 2025

Annotation :

Une préface, une chronologie, une liste des personnages, une carte. Toutes les armes sont distribuées pour ne pas être perdu sur la première partie du livre.

Puis la lecture se fluidifie et l’on se détache de la page 31 (Listes des personnages)

L’écriture de qualité me laisse penser que le texte original est magnifiquement écrit et/ou la traduction a été faite avec un soin remarquable.

Annotation :

Je termine ce petit récit. Tout ça pour ça ? Salope de juge.
Un livre qui possède plusieurs grilles de lecture. Ce n’est pas un roman, c’est autre chose.

Annotation :

Une belle conclusion à cette trilogie, bien rythmé et prenant.

Annotation :

Après un premier livre lu d’Aurélie Wellenstein, j’appréhendais celui-ci, posé sur ma pile de livres en attente. La Mort du temps était trop adolescent pour moi.
Celui-ci est plus sombre, le récit m’a tenu en haleine jusqu’à la dernière page et que j’ai adorée. Facile à lire.

Annotation :

Selon moi, un manque de relecture par des tiers.
Sinon le livre se lit bien et aborde un angle très intéressant.

Annotation :

Ce n’est pas le livre auquel je m’attendais. Une histoire de société intelligemment écrite, neutre et critique.

Annotation :

Une bonne conclusion mais on s’y perd un peu dans les conflits qui ne sont au final qu’un background à la belle histoire de Blaise et de Merlin, qui sont terriblement attachants.

Annotation :

«Plus d'une fois, professeur et élève rirent de bon cœur en déchiffrant son code. En de tels moments, Joseph reconnaissait l'image de Dieu sur des visages humains. Elle brillait dans la gentillesse des professeurs, luisait dans leur vivacité, se signalait dans leurs attentions, et se faisait caresse dans leur regard. »

Annotation :

Bon livre, rien de révolutionnaire.

Annotation :

L’auteur aime bien parler des longues cuisses de Lliane.
De la fantasy très classique qui place les fondations de la trilogie.

Annotation :

Mon premier livre de Stephen King, un début hypnotisant. La lecture est fluide, pas un mot de trop, c’est un plaisir d’y découvrir les personnages.

Annotation :

Un personnage excentrique intéressant mais une fin m’a laissé sur ma faim.

Annotation :

Un peu d’humour mais sans grand intérêt, la meilleure partie commence Page 101.

Annotation :

Ça va, fin sympa mais reste assez léger

Annotation :

Plus facile à lire qu’un classique de la littérature française sans avoir à pâlir devant eux, au contraire. Cependant l’histoire est molle et les personnages stagnent pas mal.

Annotation :

clair et juste, mais un peu léger dans le fond

Annotation :

Il lui a donné de la crasse, il en fait de l'or, j’en ai vu de l’ennui.

Annotation :

Pas terminé. Ne sera pas terminé. 4 par défaut.
Désolé maman, ton p’tit pote écrivain, c’est du mac do.
Mal écrit, Werber est passé d’un style prétentieux à des platitudes navrantes.

Annotation :

J’aurais pas fait mieux, mais ça ne veut pas dire que c’était bon.

Annotation :

Je pourrais rédiger un énorme pavé, comme lors de la sortie de pokemon GO. L’amertume de mon café n’avait pas aidé, ma paroi intestinale me suppliait de ne pas terminer la cafetière, le sang pulsait dans mes veines. J’ai craqué, l’ultime gorgée me tordit l’estomac, mon cœur palpitait. Je clôture mon évaluation et m’allonge pour reposer mes atomes de carbone.
Et puis je repensais à ce prof de math… […]

C’est merdique ? Tant mieux, c’est à l’image de chaque description de ce livre.