Parcours littéraire 2026

Annotation :

(7 juillet)-LA
Critique :

Annotation :

(7 juillet)-LL
Critique :

Annotation :

(6 juillet)-LA
Critique :
https://www.senscritique.com/livre/la_pierre_des_larmes_l_epee_de_verite_tome_2/critique/340972240

Je suis sûrement trop vieux pour ce genre de fantasy très conventionnelle, qui reprend les codes attendus du genre sans jamais vraiment les déplacer.

Annotation :

(5 juillet)-LP
Critique :

Annotation :

(1 juillet)-LA-S
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/zem/critique/340945380

Rien de vraiment neuf, au fond : le roman déplace simplement le regard de la zone 3 vers une sorte de zone 4 pour redire, autrement, ce que Chien 51 formulait déjà. Seul l’exode de Zem, ce retour vers sa terre, son nom et son histoire, apporte une inflexion plus personnelle au récit. Mais là encore, l’idée du retour à soi par le voyage, la perte et la reconquête était déjà là depuis Ulysse.

Annotation :

(30 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/siddhartha/critique/327620832

Un petit livre à l’écriture accessible, qui montre avec justesse le caractère cyclique de la vie, notamment à travers la répétition entre les générations. Hesse défend également l’idée que l’on ne devient réellement capable d’aimer les autres qu’après avoir cessé de les juger depuis une position de supériorité, ce qui suppose une forme de dissolution de l’ego et un véritable apprentissage de l’écoute.

Annotation :

(29 juin)-LA
Critique:

https://www.senscritique.com/livre/la_premiere_lecon_du_sorcier_l_epee_de_verite_tome_1/critique/340798516

Une fantasy assez basique, qui fait passer le temps, avec quelques réflexions intéressantes sur la propagande comme fabrication du consentement, la peur comme instrument de gouvernement, la torture et l’emprise psychologique, le rapport entre amour et perte de liberté, la frontière comme séparation artificielle entre les peuples, l’héritage familial ou encore la responsabilité liée au pouvoir. Le roman souligne également la contradiction entre son discours sur la complexité de la vérité et son traitement souvent très manichéen des personnages. L’ensemble reste toutefois assez appuyé et donne parfois l’impression d’un cours de philosophie simplifié, au service d’une morale finalement beaucoup moins nuancée qu’elle ne le prétend.

Citation :

"La Première Leçon du Sorcier : les gens sont stupides ! (Richard et Kahlan en restèrent bouche bée.) Je répète, les gens sont stupides ! Avec la motivation idoine, ils avalent presque n’importe quoi. Étant stupides, ils goberont un mensonge parce qu’ils veulent y croire, ou parce qu’ils ont peur que ce soit la vérité. Leurs têtes sont pleines de connaissances, de faits et de croyances erronés, mais ils les tiennent pour authentiques. Oui, mes enfants, les gens sont stupides ! Ils parviennent exceptionnellement à distinguer la vérité du mensonge. Mais ils sont persuadés du contraire et en deviennent plus faciles encore à berner !"

Annotation :

(25 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/chanson_douce/critique/3407

L’invisibilité du travail domestique, la marchandisation du soin, la dépendance réciproque entre employeur et employée, la solitude urbaine, la honte sociale, la précarité économique, la disparition progressive de l’identité personnelle de la nourrice, la culpabilité maternelle, le besoin de reconnaissance, ainsi que la manière dont la bourgeoisie accueille l’autre dans son intimité tout en maintenant intactes les frontières de classe.

Annotation :

(24 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/La_Premiere_Inquisitrice/critique/340685686

Concept relativement intéressant autour de la vérité, de sa valeur et du prix qu’il faut parfois payer pour la faire émerger. Le reste demeure toutefois assez caricatural, prévisible et convenu.

Annotation :

(22 juin)-LA
Critique :
https://www.senscritique.com/livre/Une_nuit_sans_etoiles_Les_Naufrages_du_Commonwealth_tome_2/critique/340565108

Une fin de cycle largement dispensable. Cela fait passer le temps, mais il existe beaucoup plus intéressant à lire. Reste malgré tout une question qui traverse l’ensemble de la saga : la technologie améliore t elle réellement l’humanité, ou ne fait elle qu’amplifier ses tendances les plus anciennes ?

Annotation :

(22 juin)-LL
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/salido_ok_joe/critique/340584358

Guilloux, témoin discret mais essentiel, nous empêche d’oublier ce que la guerre a produit, mais aussi ce que le roman national a ensuite choisi de retenir ou d’effacer. D’un camp à l’autre, l’humanité demeure capable de la même barbarie et des mêmes accommodements moraux. Le plus troublant reste peut-être cette difficulté presque insurmontable à changer les hommes et, avec eux, le monde, comme le rappelle la citation de l’évêque qui traverse le récit.

Citation :

« Mes enfants, si vous allez là-bas pour maintenir le monde comme il est, alors n'y allez pas, mais si c'est pour le changer... »

Annotation :

(21 juin)-LP
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/Quoi_de_neuf_petit_homme/critique/340280348

Un ouvrage qui pourrait parfois sembler d’une grande naïveté, mais qui montre avec beaucoup de justesse les difficultés concrètes de l’existence dans cette période historique. Fallada restitue très bien la grossesse, l’installation dans la vie d’un jeune couple, les calculs infinis pour tenter de s’en sortir, tout en conservant une forme de pureté morale et la possibilité de continuer à se regarder dans la glace. Derrière cette apparente simplicité se dessinent la dignité face au déclassement, la honte sociale, la fragilité de la petite classe moyenne salariée, le rôle à la fois protecteur et contraignant du couple, la masculinité blessée de Pinneberg, le piston comme substitut au mérite, la consommation comme promesse inaccessible de normalité, et la manière dont l’effondrement économique prépare psychologiquement les esprits à la radicalisation politique.

Citation:
"Il a dérapé, il a coulé, son compte est réglé. L'ordre et la propreté c'est du passé. Du travail et du pain assuré: c'est du passé. Aller de l'avant et espérer: c'est du passé."

Annotation :

(19 juin)-LP
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/l_europe_en_enfer/critique/340027547

Très bonne introduction pour prendre de la hauteur sur cette période, marquée par une véritable guerre civile européenne, l’effondrement des empires après 1918, la question des minorités nationales, la brutalisation des sociétés, la crise du libéralisme, la peur du communisme, la montée des dictatures, le poids de la Grande Dépression, les déplacements massifs de populations, les génocides et la perte progressive de la centralité mondiale de l’Europe au profit des États-Unis et de l’Union soviétique.

Annotation :

(18 juin)-LL
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/deposition/critique/311975571

Vraiment exceptionnel. On plonge comme rarement dans le quotidien de la Seconde Guerre mondiale. Les analyses de l’actualité, des rumeurs et des personnes que Werth croise échappent aux clichés. Elles valent pleinement pour cette période, mais conservent aussi quelque chose de profondément actuel dans leur manière d’éclairer les comportements humains face à la crise.

Citations:
"Je me méfie de ceux qui parlent sans cesse de la France éternelle... Si la France est par essence éternelle, alors il n'y a qu'à croiser les bras."

"On peut aimer d'amour qui ne vous aime pas, qui ignore qu'on l'aime. Mais l'amitié ne se passe pas d'échange banal."

"Un peuple libre devient vite semblable à ces riches, qui ne sentent plus leur luxe."

"Tous ces esprits distingués qui nous chantent qu'on ne trouve rien par raison, que seul l'irrationnel est créateur. Oui... sans doute. Mais épuisez d'abord la raison."

"Freudisme et marxisme sont traités en commodes entités. De même que les croyants voient partout le doigt de Dieu, les auteurs voient partout le complexe d'Oedipe et le complexe de castration."

"Je pense que si un peuple ne réussit pas à vomir un gouvernement qu'il déteste, c'est qu'il n'enfonce pas son doigt assez profond dans sa gorge."

"Entre la ruse politicienne et l'adaptation tactique à des situations et des époques différentes. Le problème de la sincérité politique est un problème difficile."

Annotation :

(18 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/miroir_de_nos_peines/critique/340484255

La débâcle racontée comme un roman populaire. L’intrigue parallèle reste assez anecdotique, mais certains passages sont vraiment très forts, notamment ceux consacrés au ministère de l’Information et au curé interprété par le trublion Désiré, qui apporte une lumière bienvenue à cette période sombre.

Annotation :

(16 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/l_abime_au_dela_des_reves_les_naufrages_du_commonwealth_tome_1/critique/340416739

Hamilton reste enfermé dans les mêmes motifs. Rien de vraiment neuf, seulement des variations autour d’idées déjà largement exploitées. Un tome très bancal, davantage fondé sur le recyclage que sur le renouvellement.

Annotation :

(13 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/couleurs_de_l_incendie/critique/340363007

Un divertissement assez drôle, à ne pas prendre trop au sérieux, qui assume pleinement son statut de littérature populaire dans le prolongement de Dumas, sans toutefois atteindre le niveau du maître.

Annotation :

(11 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/le_crepuscule_des_hommes/critique/340304496

Je ne sais pas si le livre ou le documentaire constituait la priorité de l’auteur, mais cette matière me paraît clairement plus adaptée au format documentaire. Il aurait sans doute gagné à rester dans une logique de reportage, plutôt que de s’essayer à la fiction. Le style reste trop limité, les personnages trop peu incarnés, et l’ensemble donne le sentiment d’un auteur plus à l’aise dans l’enquête que dans le roman. Il est parfois important de connaître ses points forts, mais aussi ses limites.

Annotation :

(10 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/lecons_d_un_siecle_de_vie/critique/340303453

Morin rappelle l’importance de penser l’incertitude plutôt que de chercher des réponses définitives. L’histoire comme la vie avancent par bifurcations, imprévus et improbables, ce qui oblige à relier les savoirs, à refuser les dogmatismes et à ne pas céder au désespoir. Sa pensée invite à préserver la fraternité humaine, la conscience écologique, la convivialité, l’amour, l’amitié et la poésie du quotidien, tout en faisant de la complexité non pas un obstacle à l’action, mais le fondement d’une bienveillance lucide.

Annotation :

(9 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/vallee_du_silicium/critique/340245246

Essai intéressant, mais pas révolutionnaire. On n’y apprend rien de véritablement neuf, mais les idées sont très bien formulées, ce qui n’est pas surprenant au regard des qualités d’écrivain de Damasio

Annotation :

(9 juin)-LL
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/les_noyers_de_l_altenburg/critique/326038985

En creux également la question de la transmission familiale, l’impossibilité de connaître pleinement son père et l'autre en général, la mémoire comme reconstruction, l’opposition entre pensée intellectuelle et expérience vécue, la crise de l’humanisme européen, la technique comme puissance autonome de destruction, la différence entre courage humain et violence mécanique, et le rôle de l’art ou du récit comme tentative de sauver quelque chose de l’oubli.

Citations:

"On ne voit pas plus un pays où s'incarne un mythe auquel on croit qu'on ne voit une femme qu'on aime"

"La culture ne nous enseigne pas l'homme, elle nous enseigne tout modestement l'homme cultivé, dans la mesure où il est cultivé; comme l'introspection ne nous eseigne pas l'homme, mais tout modestement l'homme qui a l'habitude se regarder!"

"Parce que l'Occident s'oppose au cosmos, à la fatalité, au lieu de s'accord à eux. Et que toute psychologie est la recherche d'une fatalité intérieure."

"L'homme sait que le monde n'est pas à l'échelle humaine; et il voudrait qu'il le fût. Et lorsqu'il le reconstruit, c'est à cette échelle qu'il le reconstruit".

Annotation :

(8 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/leurs_enfants_apres_eux/critique/326230207

Pas désagréable, mais pas fondamental non plus. Le livre permet de découvrir une région, une transition générationnelle et une France périurbaine marquée par la désindustrialisation. Mais comme première accroche, cela reste insuffisant : il faudra approfondir le sujet pour gagner en qualité et en densité.

Annotation :

(7 juin)-LL
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/les_vieux_de_la_vieille/critique/325840341

Quel plaisir de suivre ces trois vieillards, le sourire presque toujours aux lèvres, devant ce bel exemple d’amitié crépusculaire.

Annotation :

(6 juin)-LA-S
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/l_ete/critique/340208361

Un chouette petit recueil, parfois inégal, mais qui permet de garder espoir face aux temps troublés. Camus y rappelle que l’homme n’a pas besoin de grand-chose pour tenir debout, à condition de ne pas céder au nihilisme.

Annotation :

(6 juin)-LA-S
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/memoires_d_hadrien/critique/293811754

Difficile de savoir si j’ai vraiment apprécié ma lecture. J’y ai trouvé de beaux moments, contrebalancés par d’autres passages plus éthérés, plus poétiques, qui m’ont davantage échappé. Même en sachant qu’il s’agit d’une reconstruction fictionnelle, cela reste le beau témoignage d’une vie pleinement remplie, avec cette idée persistante qu’au fond, même au sommet du pouvoir et de l’expérience, l’homme demeure toujours seul.

Annotation :

(6 juin)-LL
Critique:

https://www.senscritique.com/livre/l_etrange_defaite/critique/325611574

Chef-d’œuvre. Quelques citations seulement, parmi les centaines que l’on aurait envie de retenir.

Citations:
"A nos erreurs, est il plus commode paravent que les fautes d'autrui?"

"Une alliance véritable est une création continue; elle ne sécrit pas sur le papier; elle ne subsite que par la multiplicité de petits rapports humains, dont le total fait un lien solide."

"Le pis est que cette paresse de savoir entraîne, presque nécessairement, à une funeste complaisance envers soi-même."

"On reconnaît l'ennemi du peuple au fond de doctrine qu'il professe, il n'est pas besoin d'insister beaucoup."

"Car il n'est pas de salut sans une part de sacrifice; ni de liberté nationale qui puisse être pleine, si on 'a pas travaillé à la conquérir soi-même"

"Le peuple qui se sera libéré lui-même et par l'effort commun de tous ne pourra garder sa liberté que par la vigilance continue de tous"

Annotation :

(4 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/et_on_tuera_tous_les_affreux/critique/340120209

Je ne sais pas si c’est l’idée, le style ou le pastiche lui-même qui m’a fait moins apprécier ce roman que d’habitude. Peut-être un ensemble trop caricatural, trop bâclé, moins profond et moins subtil que ce que Vian peut offrir par ailleurs.

Annotation :

(4 juin)-LA
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/le_chant_dhaiganouch/critique/340093932

Mêmes défauts que le premier tome : on en retiendra quelques éléments historiques intéressants, mais le reste sombrera vite dans l’oubli.

Annotation :

(3 juin)-LL
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/un_balcon_en_foret/critique/321131412

Roman bien écrit, mais qui m’a globalement laissé froid. Sa prose poétique ne m’a guère touché, et j’ai eu du mal à m’identifier à un personnage assez éloigné de mes propres préoccupations. Il éclaire toutefois très bien l’esprit du temps, celui de la drôle de guerre et d’une génération suspendue avant l’effondrement.

Annotation :

(3 juin)-LP
Critique:
https://www.senscritique.com/livre/voyage_au_centre_du_malaise_francais/critique/332766500

Essai intense, souvent caricaturé ou mis à l’index sans que l’on prenne toujours la peine de le lire réellement, réduit trop vite à un simple pamphlet de mouvance d’extrême droite ou à l’expression d’une peur fantasmée d’un wokisme imaginaire. Je n’aime pas ce concept fourre-tout de “wokisme”, précisément parce qu’il produit lui aussi des effets de pureté et de disqualification, menaçant d’alimenter les effets de balancier que j’évoque dans ma critique.

Yonnet pose pourtant les bases d’un problème toujours d’actualité, dans une France plus que jamais traversée par deux visions antagonistes. Son essai offre un éclairage rarement abordé avec sérieux, tant le sujet demeure brûlant. Il invite moins à juger qu’à comprendre, moins à condamner qu’à interroger les mécanismes profonds du malaise français.

C’est peut-être là son intérêt principal : défendre le modèle démocratique dans lequel nous vivons suppose de pouvoir maintenir une discussion ouverte, raisonnée, sans privilégier par principe un camp contre l’autre. La presse doit jouer son rôle, les intellectuels aussi, mais le peuple également, à condition que le débat puisse encore se tenir sans hystérisation ni assignation immédiate.