Séries regardées en 2026

Annotation :

Saison 1 - Vu

J'ai appris tardivement l'existence de ce tueur lorsque je me suis penché un peu sur le true-crime. Je me souviens que contrairement à ses compères célèbres il ne me donnait pas l'impression d'un tueur sadique et lubrique mais plutôt celui d'un pauvre type à la dérive. C'est bien ce que semble illustrer la série avec cette magnifique interprétation de Charlie Hunnam. Eddy semble la plupart du temps affable, sot, arriéré. L'ombre de sa mère, fanatique religieuse est permanente. Ses pulsions macabre semblent n'être qu'un exécutoire à sa solitude et à son deuil. On appréciera aussi le parallèle entre le voyeurisme de ce type de programme et la réflexion sur le cinéma et les œuvres de plus en plus choquantes qui semblent se développer à partir des crimes d'Ed. Parfois un peu long mais néanmoins très intéressant quant à l'approfondissement de agissement de cet homme, pas de ce monstre. En revanche, on regrettera que le côté fictionnel vienne trop souvent s'affranchir des faits historiques quant à cette histoire.

Annotation :

Saison 7 & 8 - Vu

J'avais complètement oublié le visionnage des premiers épisodes de la 7ème saison. C'était il y a deux ans et pourtant la série semble tombée dans l'oubli. Est-ce à cause du départ de Justin Roiland qui fait que les voix des protagonistes en VO sont désormais fades ? Au delà, rien de notable sur cette saison. C'est plutôt plat. Quelques moments viennent tout de même faire rire. La saison 8 en revanche semble renouer avec une écriture qui m'a provoqué de bons & francs rires.

Annotation :

Livres 1 à 6 - Revu

Voilà plusieurs années que je ne m'était pas fait l'intégrale d'une de mes séries pourtant préférées. Le rire est immédiat. Les répliques me sont revenues aussi vite que les fous-rires. L'évolution de ton proposé par Astier dans les dernières saisons ne m'a pas autant dérangé qu'à l'époque de sa diffusion. Au contraire, j'ai trouvé que ce changement était la suite logique à cette histoire.

Annotation :

Intégral - Revu

Après Kaamelott, je me suis replongé dans le visionnage d'une série culte de ma jeunesse. J'ai été surpris de prononcer instinctivement de très nombreuses répliques et lignes de dialogue pendant les épisodes. Cette série m'a marqué à vie et sa redécouverte, une première pour ma conjointe, a été un réel plaisir partagé & quotidien. Sa conclusion m'a une nouvelle fois émue aux larmes. (En revanche, à nouveau, la saison 9 ne passe pas).

Annotation :

Saison 1 - Vu

Les premières minutes m'ont fait craindre d’assister aux mésaventures futiles d'un groupe de petit bourgeois New-yorkais. Pourtant j'ai finalement binge-watché en quelques jours la série. Au delà des personnages attachants formants des couples crédibles et porté par un excellent casting c'est les aventures de ce groupe unis, évoluant autour des vacances communes sur les quatre saisons d'une année qui a retenu mon attention. Le cadre change régulièrement et c'est à la fois doux et drôle tout en traitant de sujets conjugaux complexes. Une série qui sait habillement faire voyager entre rires et larmes.

Annotation :

Saison 1 - Abandonnée

Cette série aurait été à n'en pas douter un incontournable de mon adolescence. Malheureusement à 37 ans je ne suis clairement plus le public cible. Quand bien même les propos et le ton humoristique me plaisent beaucoup je n'arrive pas à accrocher la thématique "teenage-drama".

Annotation :

Documentaire - Vu

Lorsque je regarde un documentaire, j'aime apprendre des choses. Ici, au delà de rappels évidents, la science ne semble pas avoir évolué sur le sujet si l'ont de réfère à "The Dinausaurs". Pire, elle porte à confusion en opposant reptiles et dinosaures alors que ces derniers ne sont qu'un sous groupe de ces premiers. Par ailleurs, les animaux montrés ont des comportement bien trop humains pour êtres crédible. Enfin les ellipses sont tellement fréquentes qu'on en oublie presque d'évoquer le processus d'évolution des espèces. Peut être ce documentaire est-il intéressant à destination de personne n'ayant aucune connaissance du sujet ?

Annotation :

Saison 1 - Vu

Le revival, ça pue. "Malcom : Rien n'a changé" n'échappe pas à la règle. Tout a bel et bien changé. Bien entendu il est difficile de rivaliser avec une série mère qui a accompagné mes repas d'écoliers pendant de nombreuses années. Seulement ici, même en y mettant la meilleurs volonté, rien ne m'a fait rire à l’exception de quelques gags ça et là qui m'ont décroché un sourire. Tout est, irrévérence initiale à fait place à un conformisme des plus affligeant. Au delà de la prestation de Bryan Cranston, rien ne m'a ému. Finalement, seul le dernier épisode propose un fan service quelque peu réjouissant.

Annotation :

Documentaire - Vu

Une série qui offre la possibilité aux acteurs de premier plan de la catastrophe de s'exprimer. Les images de l'époque entremêlement avec les témoignages qui viennent apporter une vision scientifique et éclairer l'évènement et ses incidences mondiales .La dernière partie met en évidence le système de communication soviétique, malheureusement toujours à l’ordre du jour, qui se base sur le mensonge et la stratégie du bouc émissaire (Ukrainien, à nouveau).

Annotation :

Saison 1 à 3 - Vu

Une série jouissive au possible ! Chaque saison vient apporter une nouvelle destination autour du monde ensoleillée occupée par son casting chaque fois renouvellé. Les premiers épisodes dressent les portraits de bourgeois détestables et de l'entourage prolétaire qui leur est soumis. Puis les épisode viennent au fur et à mesure nuancer les personnages. A tel point qu'une certaine empathie peu se ressentir pour nos vilains petits-riches. Ceux-ci ont aussi des failles, des blessures, des doutes qui les rendent à la fois complexe et parfois touchant. Évidement, toute l'intrigue tourne autour des premières images de la saison : A savoir un ou plusieurs meurtres. Afin que le spectateur, tout au long des épisodes qui montent crescendo en tension, puisse tenter de deviner qui en est à l'origine.