selon Aphimorv

Annotation :

Maupassant est bien mon chouchou parmi les chouchous, mais pour la pauvre raison que je ne me rappelle jamais vraiment ce qu'il se passe dans ses oeuvres, je ne peux pas lui donner dix sur dix. Oui, je juge que les histoires de Maupassant ne valent pas son style, et même si le plaisir que j'ai à les lire est suprême, pour garder un tout petit peu d'objectivité, je ne m'octroie pas le droit de lui accorder la meilleure note.

Annotation :

Il en faut beaucoup pour faire verser une larmichette à une personne comme moi qui ai la sensibilité sentimentale d'une gargouille. Jules Vallès, lui, saurait donner un coeur à un golem ! Son oeuvre ne mérite pas vraiment 10/10, mais l'auteur/narrateur/personnage est si sympathique qu'en le notant je me sens tel le maraîcher généreux qui fera payer cinq euros à la bonne dame mais c'est bien parce que c'est elle.
Edit : haha, quand je vois ma réaction en lisant des critiques négatives sur Vallès, je pense qu'en fait je suis plutôt comme la groupie hystérique qui refuserait de reconnaître que Justin Bieber puisse avoir un bouton sur le nez.

Annotation :

Il va falloir que je me résigne à accepter que BPD (pas la Bande Pas Dessinée mais bien celui-ci oui) ne sera jamais riche et célèbre ; en tant que BPD j'entends. Si ce livre demeure une perle perdue dans le grand fleuve de la littérature, soit. Si son auteur continue d'écrire, faites que je tombe dessus par hasard et que j'aie le bonheur de reconnaître sa plume.

Annotation :

Je vais devoir relire ce livre pour déterminer mon classement.

Annotation :

Le cycle des Rougon-Macquart étant le seul que je peux prétendre terminer de lire bientôt, la note que je lui donne devrait être la plus légitime. Toutefois, devant Emile Zola, je suis comme un instituteur qui se demande s'il a noté selon la bonne volonté, ou le résultat de l'élève. L'ensemble est radieux, incontestablement, mais ne semble-t-il pas plus brillant qu'il n'est que parce que l'on sait quelle montagne de travail lui a été exigée pour écrire cette série ?

Annotation :

Les deux points que je lui retire sont dus au caractère inégal de l'oeuvre de Balzac (à un niveau titanesque, j'en conviens). Son génie n'est pas à comparer au travail industrieux d'un Zola, ni à la folie féconde d'un Maupassant : il écrivait au fil de la plume, qu'il avait fort bien faite mais pas assez contrôlée.
Mention spéciale pour le personnage de VAUTRIN.

Annotation :

Livre extraordinaire avec une fin pourrie