Très adolescent, en fait. Dégoulinant de romantisme. C'est parfois difficile à lire. Difficile de se faire une opinion. On sait jamais si c'est chiant parce qu'on est nous-même un peu con, ou si juste c'est chiant. Enfin pourtant les personnages ont de la gueule, mais c'est verbeux, ça dégouline de mots, y en a partout dans tous les sens, et tu sors quand même de là avec la gueule de bois.
Créée
le 15 août 2015
Critique lue 445 fois
5 j'aime
D'autres avis sur Au château d'Argol
J'aime beaucoup Julien Gracq. C'est un des grands écrivains français du XXème siècle. J'avais été fasciné par Le Rivage des Syrtes (prix Goncourt 1951) qui m'avait rempli d'admiration pour son...
Par
le 25 oct. 2022
11 j'aime
13
Très adolescent, en fait. Dégoulinant de romantisme. C'est parfois difficile à lire. Difficile de se faire une opinion. On sait jamais si c'est chiant parce qu'on est nous-même un peu con, ou si...
le 15 août 2015
5 j'aime
Une parenthèse temporelle surréaliste. Deux hommes, une femme, la forêt, l'océan. La langue y est exigeante, la forme aussi. La beauté du texte se découvre au coupe-papier.
Par
le 3 sept. 2010
1 j'aime
Du même critique
J'ai vu ce film à 15 ans et j'ai tout gobé comme un con. Si tu es un ado mal dans tes pompes, ne regarde pas ce film, ça pourrait mal finir. Tu pourrais toi aussi vouloir partir dans la nature...
le 9 août 2015
17 j'aime
4
Nabokov n'est pas seulement l'auteur de Lolita. Ça serait déjà pas mal, bien sûr. Oui mais voilà, ce n'est pas tout. Il y a plus. Il y a mieux. Vous ne pensiez pas que c'était possible ...
le 12 août 2015
16 j'aime
Miranda July a du talent (beaucoup de talent, ça s'appelle du génie?) et en plus elle a l'air de savoir quoi en faire. Elle écrit pour de vrai. Elle écrit des vrais livres. Flammarion a raison de lui...
le 9 févr. 2016
7 j'aime
