8
le 3 févr. 2016
Suivre+ 1 pour Fernandel
Le Schpountz a bien sûr des faiblesses.........................mais elles s'évanouissent et s'oublient très vite derrière le jeu de Fernandel. Ce jeu est tellement fascinant qu'il en devient...
Que cette biographie est pénible à lire. On est très loin du style de Kersaudy. L'auteur est tellement préoccupé par les témoignages et les documents qu'il n'arrive à aucun moment à définir un fil conducteur. Ainsi on passe par exemple sans transition de la prise du pouvoir par Hitler en janvier 33 à la qualité documentée de la réalité de la morphomanie de Göring sur la foi d'une foultitude de témoins. De plus, l'auteur s'arroge, sans justification historique le droit de disqualifier un témoin qui ne coïncide pas avec sa perception de Hitler. Il va même plus loin. par exemple , dans le cas du témoignage de Hanfstangl il se permet sans justification de ridiculiser son témoignage sur la sexualité perverse du führer mais de valoriser une autre partie car ça l'arrange.
En somme Delpha est un bon rat de bibliothèque mais un mauvais historien.
Créée
le 24 mai 2016
Critique lue 199 fois
8
le 3 févr. 2016
SuivreLe Schpountz a bien sûr des faiblesses.........................mais elles s'évanouissent et s'oublient très vite derrière le jeu de Fernandel. Ce jeu est tellement fascinant qu'il en devient...
10
le 25 juin 2016
SuivreDire que les oiseaux est un chef d'oeuvre c'est enfoncer une porte ouverte. Les oiseaux d'Hitchcock est un film à plusieurs étages. En effet se superpose comme des couches géologiques plusieurs...
10
le 1 avr. 2013
SuivreLawrence d'Arabe fait partie de ces films où il semblerait que Dieu intervienne pour que TOUT réussisse ! D'abord O'Toole ! Il semble que dès le ventre de sa mère il était destiné à jouer ce rôle.....