La griffe du chien est pour moi un chef d'oeuvre, une chevauchée épique et hurlante dans l'horreur de la violence et des sentiments, dans laquelle on se sentait embarqué.
Cartel est plus centré sur le crime, et je me suis senti plus extérieur, moins impliqué par l'auteur.
Une sorte de déception, oui. Mais cela m'a incité à relire la Griffe avant de continuer avec Cartel.
Créée
le 3 févr. 2017
Critique lue 222 fois
1 commentaire
D'autres avis sur Cartel
Fait 1/ je lis somme toute raisonnablement peu Fait 2/ je ne suis pas familier du tout avec l'oeuvre pourtant prolifique de Don Winslow mais surtout Fait 3/ je peux vous affirmer en toute mauvaise...
le 7 oct. 2016
5 j'aime
Cartel, c'est vraiment la suite de la griffe du chien...après une pause de quelques années, avec Barrera en taule et Keller au monastère, ça redémarre en 2004 et les presque neuf cent pages du...
Par
le 31 oct. 2018
3 j'aime
8
Suite directe de l'incroyable "griffe du chien", je n'ai pas pris autant de plaisir à lire ce roman que le précédent. Et ce n'est même pas parce qu'il est moins bon, car la description de l'horreur...
Par
le 26 nov. 2019
2 j'aime
Du même critique
On retrouve au début le charme et la petite musique de WINCKLER. Et puis cela tourne en rond et s'essouffle, tout en restant mignon tout plein. WINCKLER sait relancer l'intérêt en milieu de roman...
Par
le 14 nov. 2017
2 j'aime
L'écriture m'a au début désarçonné. Très fouillée, j'y ai vu dans un premier temps du maniérisme artificiel d'une intello brillante, consacrée par ses pairs (une critique dythirambique au Masque et...
Par
le 26 févr. 2017
2 j'aime
Deuxième fois que je visionne ce film et deuxième fois que je retrouve le Sodherberg, grand réalisateur, que j'adore. Tout y est. La mise en scène, le jeu avec le temps, les effets...
Par
le 8 nov. 2016
2 j'aime
1
